<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
 xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>
	<channel>
		<copyright>Copyright 1998 - 2026 DPG Media B.V.</copyright>
		<pubDate>Mon, 11 May 2026 04:27:59 GMT</pubDate>
		<lastBuildDate>Mon, 11 May 2026 04:27:59 GMT</lastBuildDate>
		<description>GoT - list_messages</description>
		
		<language>nl-nl</language>
		<link>https://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1154528</link>
		<atom:link href="https://gathering.tweakers.net/rss/list_messages/1154528" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<title>[bug]reacties ouder dan X-weken geeft geen rode titel meer - Stoute bugs - GoT</title>
		<webMaster>gathering@tweakers.net (Administrator)</webMaster>
		<item>
			<title>crisp</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26388070#26388070</link>
			<description>en lokaal done</description>
			<content:encoded><![CDATA[en lokaal done]]></content:encoded>
			<dc:creator>crisp</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26388070#26388070</guid>
			<pubDate>Tue, 29 Aug 2006 09:24:37 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>crisp</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26341005#26341005</link>
			<description>Ws zal ik het weer aanslingeren voor Closed topics, maar low-prio atm </description>
			<content:encoded><![CDATA[Ws zal ik het weer aanslingeren voor Closed topics, maar low-prio atm <img src="https://tweakers.net/g/s/wink.svg" width="16" height="16" alt=";)">]]></content:encoded>
			<dc:creator>crisp</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26341005#26341005</guid>
			<pubDate>Mon, 21 Aug 2006 12:18:04 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Zwerver</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26340844#26340844</link>
			<description>* Zwerver kijkt crisp aan 
Uiteindelijk is het aan jou om er wat mee te doen of niet natuurlijk, maar ik blijf het wel een mooie req. vinden </description>
			<content:encoded><![CDATA[<span class="me">* Zwerver kijkt crisp aan <img src="https://tweakers.net/g/s/smile.svg" width="16" height="16" alt=":)"></span><br>
Uiteindelijk is het aan jou om er wat mee te doen of niet natuurlijk, maar ik blijf het wel een mooie req. vinden <img src="https://tweakers.net/g/s/puh.svg" width="16" height="16" alt=":*">]]></content:encoded>
			<dc:creator>Zwerver</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26340844#26340844</guid>
			<pubDate>Mon, 21 Aug 2006 11:55:50 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>djluc</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26336083#26336083</link>
			<description>Het is toch wel erg handig dat je ziet dat een topic oud is. En dan niet alleen om geen ouwe koeien uit de sloot te halen maar ook gewoon om te weten dat de info die je leest al erg oud is. Soms lees je over een bug om er vervolgens achter te komen dat het al X jaar geleden was. Daar is het rode ook goed voor!</description>
			<content:encoded><![CDATA[Het is toch wel erg handig dat je ziet dat een topic oud is. En dan niet alleen om geen ouwe koeien uit de sloot te halen maar ook gewoon om te weten dat de info die je leest al erg oud is. Soms lees je over een bug om er vervolgens achter te komen dat het al X jaar geleden was. Daar is het rode ook goed voor!]]></content:encoded>
			<dc:creator>djluc</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26336083#26336083</guid>
			<pubDate>Sun, 20 Aug 2006 13:39:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>The__Virus</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26332916#26332916</link>
			<description>Misschien dat sommige van jullie het niet hadden, maar ik had het altijd al zo, zoals de TS vertelt? Alle oude topics of die op slot zitten hebben dat gewoon, altijd hier al zo geweest </description>
			<content:encoded><![CDATA[Misschien dat sommige van jullie het niet hadden, maar ik had het altijd al zo, zoals de TS vertelt? Alle oude topics of die op slot zitten hebben dat gewoon, altijd hier al zo geweest <img src="https://tweakers.net/g/s/huh.svg" width="16" height="16" alt=":S">]]></content:encoded>
			<dc:creator>The__Virus</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26332916#26332916</guid>
			<pubDate>Sat, 19 Aug 2006 17:58:15 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>NMe</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324807#26324807</link>
			<description>Zwerver schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 10:13:
[...]

Bij stuckies geldt toch dat users erin mogen posten? Dan geldt imho nog steeds de X-weken oud dan bold regel Topics zijn stucky om ze onder de aandacht te houden, en bij dat soort topics lijkt het me niet zo erg als mensen op oude posts gaan reageren. Ik denk dat crisp die gedachte ook had. </description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324740#26324740" rel="external" class="messagelink">Zwerver schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 10:13</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Bij stuckies geldt toch dat users erin mogen posten? Dan geldt imho nog steeds de X-weken oud dan bold regel <img src="https://tweakers.net/g/s/smile.svg" width="16" height="16" alt=":)"></div></blockquote>Topics zijn stucky om ze onder de aandacht te houden, en bij dat soort topics lijkt het me niet zo erg als mensen op oude posts gaan reageren. Ik denk dat crisp die gedachte ook had. <img src="https://tweakers.net/g/s/smile.svg" width="16" height="16" alt=":)">]]></content:encoded>
			<dc:creator>NMe</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324807#26324807</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 08:25:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Zwerver</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324740#26324740</link>
			<description>crisp schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 10:05:
[...]

Ik kijk nu puur nog naar de &#039;Open&#039; status; met de komst van Stuckies en Faq&#039;s was dat de meest eenduidige manier Mjah, ik zou dan gaan voor:

Topic is closed (als in slotje) en X-weken oud: bold. 
Topic is FAQ en X-weken oud: niet bold.
Bij stuckies geldt toch dat users erin mogen posten? Dan geldt imho nog steeds de X-weken oud dan bold regel </description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324695#26324695" rel="external" class="messagelink">crisp schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 10:05</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Ik kijk nu puur nog naar de &#039;Open&#039; status; met de komst van Stuckies en Faq&#039;s was dat de meest eenduidige manier <img src="https://tweakers.net/g/s/puh2.svg" width="16" height="16" alt=":P"></div></blockquote>Mjah, ik zou dan gaan voor:<br>
<br>
Topic is closed (als in slotje) en X-weken oud: bold. <br>
Topic is FAQ en X-weken oud: niet bold.<br>
Bij stuckies geldt toch dat users erin mogen posten? Dan geldt imho nog steeds de X-weken oud dan bold regel <img src="https://tweakers.net/g/s/smile.svg" width="16" height="16" alt=":)">]]></content:encoded>
			<dc:creator>Zwerver</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324740#26324740</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 08:13:13 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>crisp</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324695#26324695</link>
			<description>moto-moi schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 09:59:
[...]

Bij oude gesloten topics heb ik ook geen rode titels meer merkte ik net, iets wat bij 1.9.3 nog wel zo was, dus er is zeker iets veranderd Ik kijk nu puur nog naar de &#039;Open&#039; status; met de komst van Stuckies en Faq&#039;s was dat de meest eenduidige manier </description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324669#26324669" rel="external" class="messagelink">moto-moi schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 09:59</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Bij oude gesloten topics heb ik ook geen rode titels meer merkte ik net, iets wat bij 1.9.3 nog wel zo was, dus er is zeker iets veranderd <img src="https://tweakers.net/g/s/smile.svg" width="16" height="16" alt=":)"></div></blockquote>Ik kijk nu puur nog naar de &#039;Open&#039; status; met de komst van Stuckies en Faq&#039;s was dat de meest eenduidige manier <img src="https://tweakers.net/g/s/puh2.svg" width="16" height="16" alt=":P">]]></content:encoded>
			<dc:creator>crisp</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324695#26324695</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 08:05:07 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>moto-moi</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324669#26324669</link>
			<description>crisp schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 09:56:
Inderdaad, alleen bij topics waarop nog gereageerd kan worden wordt aangegeven welke reacties oud zijn.Bij oude gesloten topics heb ik ook geen rode titels meer merkte ik net, iets wat bij 1.9.3 nog wel zo was, dus er is zeker iets veranderd </description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324654#26324654" rel="external" class="messagelink">crisp schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 09:56</a>:</b><br>
Inderdaad, alleen bij topics waarop nog gereageerd kan worden wordt aangegeven welke reacties oud zijn.</div></blockquote>Bij oude gesloten topics heb ik ook geen rode titels meer merkte ik net, iets wat bij 1.9.3 nog wel zo was, dus er is zeker iets veranderd <img src="https://tweakers.net/g/s/smile.svg" width="16" height="16" alt=":)">]]></content:encoded>
			<dc:creator>moto-moi</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324669#26324669</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 07:59:31 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Zwerver</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324656#26324656</link>
			<description>-NMe- schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 09:38:
Terugdraaien? Het was toch altijd al zo? Volgens o.a. mensen op irc was het dus voor 1.9.4. dus echt anders. Toen bleven de titles gewoon dik.momania schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 09:39:
[...]

Die waarschuwing bij oude replies is er om je extra te waarschuwen als je zo&#039;n bericht gaat quoten.
Dit is vooral handig bij topics die lang lopen of waar een &#039;pauze&#039; in zit.

Omdat in dit geval het topic al gesloten was, kan quoten niet meer en is dik drukken dus ook zinloos imo. Gewoon een kwestie van beter lezen Het gaat niet om een post alert naar mijn mening, maar gewoon het met 1 opslag kunnen zien dat een topic niet boeiend is. Het betrefende topic ging bijv. dicht omdat het te oud was, volgens mij geen reden om het topic dan direct als niet boeiend af te doen. Wat ik wel wil zien in 1 oogopslag is of het recent is.

Heeft imho dus weinig met beter lezen te maken maar meer met een stukje comfort aanbieden naar de users.</description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324547#26324547" rel="external" class="messagelink">-NMe- schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 09:38</a>:</b><br>
Terugdraaien? Het was toch altijd al zo? <img src="https://tweakers.net/g/s/puh2.svg" width="16" height="16" alt=":P"></div></blockquote>Volgens o.a. mensen op irc was het dus voor 1.9.4. dus echt anders. Toen bleven de titles gewoon dik.<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324555#26324555" rel="external" class="messagelink">momania schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 09:39</a>:</b><br>
[...]<br>
<br>
Die waarschuwing bij oude replies is er om je extra te waarschuwen als je zo&#039;n bericht gaat quoten.<br>
Dit is vooral handig bij topics die lang lopen of waar een &#039;pauze&#039; in zit.<br>
<br>
Omdat in dit geval het topic al gesloten was, kan quoten niet meer en is dik drukken dus ook zinloos imo. Gewoon een kwestie van beter lezen <img src="https://tweakers.net/g/s/wink.svg" width="16" height="16" alt=";)"></div></blockquote>Het gaat niet om een post alert naar mijn mening, maar gewoon het met 1 opslag kunnen zien dat een topic niet boeiend is. Het betrefende topic ging bijv. dicht omdat het te oud was, volgens mij geen reden om het topic dan direct als niet boeiend af te doen. Wat ik wel wil zien in 1 oogopslag is of het recent is.<br>
<br>
Heeft imho dus weinig met beter lezen te maken maar meer met een stukje comfort aanbieden naar de users.]]></content:encoded>
			<dc:creator>Zwerver</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324656#26324656</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 07:56:45 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>crisp</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324654#26324654</link>
			<description>Inderdaad, alleen bij topics waarop nog gereageerd kan worden wordt aangegeven welke reacties oud zijn.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Inderdaad, alleen bij topics waarop nog gereageerd kan worden wordt aangegeven welke reacties oud zijn.]]></content:encoded>
			<dc:creator>crisp</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324654#26324654</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 07:56:20 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>momania</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324555#26324555</link>
			<description>Zwerver schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 09:36:
Na dan bouw ik er een request omheen omdat weer terug te draaien. Ik lees regelmatig gesloten topics terug en dan is het nogal verwarrend als het een topic is dat al heel oud is.Die waarschuwing bij oude replies is er om je extra te waarschuwen als je zo&#039;n bericht gaat quoten.
Dit is vooral handig bij topics die lang lopen of waar een &#039;pauze&#039; in zit.

Omdat in dit geval het topic al gesloten was, kan quoten niet meer en is dik drukken dus ook zinloos imo. Gewoon een kwestie van beter lezen </description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324540#26324540" rel="external" class="messagelink">Zwerver schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 09:36</a>:</b><br>
Na dan bouw ik er een request omheen omdat weer terug te draaien. Ik lees regelmatig gesloten topics terug en dan is het nogal verwarrend als het een topic is dat al heel oud is.</div></blockquote>Die waarschuwing bij oude replies is er om je extra te waarschuwen als je zo&#039;n bericht gaat quoten.<br>
Dit is vooral handig bij topics die lang lopen of waar een &#039;pauze&#039; in zit.<br>
<br>
Omdat in dit geval het topic al gesloten was, kan quoten niet meer en is dik drukken dus ook zinloos imo. Gewoon een kwestie van beter lezen <img src="https://tweakers.net/g/s/wink.svg" width="16" height="16" alt=";)">]]></content:encoded>
			<dc:creator>momania</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324555#26324555</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 07:39:34 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>NMe</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324547#26324547</link>
			<description>Terugdraaien? Het was toch altijd al zo? </description>
			<content:encoded><![CDATA[Terugdraaien? Het was toch altijd al zo? <img src="https://tweakers.net/g/s/puh2.svg" width="16" height="16" alt=":P">]]></content:encoded>
			<dc:creator>NMe</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324547#26324547</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 07:38:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Zwerver</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324540#26324540</link>
			<description>Na dan bouw ik er een request omheen omdat weer terug te draaien. Ik lees regelmatig gesloten topics terug en dan is het nogal verwarrend als het een topic is dat al heel oud is.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Na dan bouw ik er een request omheen omdat weer terug te draaien. Ik lees regelmatig gesloten topics terug en dan is het nogal verwarrend als het een topic is dat al heel oud is.]]></content:encoded>
			<dc:creator>Zwerver</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324540#26324540</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 07:36:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>momania</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324532#26324532</link>
			<description>Zwerver schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 09:30:
Administrator worden als voorbeeld 
Waarom zijn de speciale rode titels niet zichtbaar bij bijv. dat topic?&quot; Dit topic is gesloten. &quot;

Daarom </description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><div class="message-quote-div"><b><a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324517#26324517" rel="external" class="messagelink">Zwerver schreef op vrijdag 18 augustus 2006 @ 09:30</a>:</b><br>
<a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/35582" rel="external">Administrator worden</a> als voorbeeld <img src="https://tweakers.net/g/s/puh2.svg" width="16" height="16" alt=":P"><br>
Waarom zijn de speciale rode titels niet zichtbaar bij bijv. dat topic?</div></blockquote>&quot; Dit topic is gesloten. &quot;<br>
<br>
Daarom <img src="https://tweakers.net/g/s/smile.svg" width="16" height="16" alt=":)">]]></content:encoded>
			<dc:creator>momania</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324532#26324532</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 07:33:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Zwerver</title>
			<link>https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324517#26324517</link>
			<description>Administrator worden als voorbeeld 

Ik heb echt serieus dat topic gelezen, nog een keer gelezen en kwam pas toen erachter dat het uit 2000 was. Waarom zijn de speciale rode titels niet zichtbaar bij bijv. dat topic?</description>
			<content:encoded><![CDATA[<a href="https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/35582" rel="external">Administrator worden</a> als voorbeeld <img src="https://tweakers.net/g/s/puh2.svg" width="16" height="16" alt=":P"><br>
<br>
Ik heb echt serieus dat topic gelezen, nog een keer gelezen en kwam pas toen erachter dat het uit 2000 was. Waarom zijn de speciale rode titels niet zichtbaar bij bijv. dat topic?]]></content:encoded>
			<dc:creator>Zwerver</dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/26324517#26324517</guid>
			<pubDate>Fri, 18 Aug 2006 07:30:56 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>