[Showcase] Oostenrijk

[Bolk]

Hoi

First of all: ik ben totaal geen fotograaf, maar vond het nu wel eens tijd dat ik mijn "simpele" Canon Powershot S50 eens beter leerde kennen. En misschien wel met wat resultaat, die hieronder zichtbaar zijn. Ikzelf werk bij een afdrukcentrale, en mijn collega heeft mij vrijwel gegarandeerd dat ik best goede foto's met de camera kon maken. Mits ik ermee om kan gaan uiteraard

Anyway, ik heb eens met m'n camera gespeeld in de sneeuw. Niet de beste omgeving voor een Powershot, vanwege de vrij irritante Chromatic Abberation.

Het leuke van Oostenrijk is zijn de skiliften, waarvan ik zelf denk dat je daar best leuke dingen mee kan doen. Dat is dan ook m'n primaire inspiratiebron geweest.

Ik ga over 3 weken weer naar Oostenrijk, dus alle tips die ik kan krijgen neem ik mee over 3 weken, om het opnieuw te proberen.

Verwacht niet te veel van m'n fotografie kunsten, maar ik denk dat het een aardig beginnetje is.

#1. Tankstop
In Duitsland een tankstop, waar mij het shell logo opviel met de lichtinval. Opzich geen onaardige plaat geworden vind ik persoonlijk.



#2. Tussen de bomen de berg zien
Buiten ons appartement in de straat viel de bergtop op tussen de bomen. Camera zat in m'n zak



#3. Deelvergroting van m'n moeder.
Persoonlijk vind ik dit een van m'n betere foto's omdat ik nooit verwacht had dat ik zoveel scherpte zou hebben. Ik had een laag F getal, en stond zelf in een sleeplift. Aangezien ik vrijwel alles op Av geschoten heb, moest m'n camera eerst focussen. Alles bij elkaar opgeteld was ik zeer tevreden over het resultaat, alhoewel het geen meesterplaat is.



#4. Lift eindstop
Opzich ben ik tevreden met deze plaat, als ik 'm op m'n laptop bekijk. Hier op een CRT monitor is-ie eigenlijk iets overbelicht. Ik heb een beetje met levels zitten spelen, maar het origineel blijft beter.



#5. Bergtop achter boom
Eigenlijk hetzelfde als nummer 2, maar deze was halverwege de piste.



#6. Duitsland
Duitsland op de achtergrond, maar de lift trekt de aandacht. Precies zoals ik 'm wilde hebben eigenlijk



#7. Liftpaal
Niet veel aan toe te voegen, ik zag, ik schoot, ik vond 'm redelijk gelukt.



#8. Stoeltje uit stoeltjeslift
Dit was meer een opleving, zat een beetje in de rondte te schieten.



#9. Uitzicht
Kan niet ontbreken. De beste die ik heb in m'n collectie. Jammer dat het zo heiig is. M'n camera weet dat aardig te overdrijven iig.



#10. Dal zonder sneeuw
Wederom de lift die de aandacht trekt. De achtergrond daarintegen vond ik wel toepasselijk. Het verschil tussen sneeuw (voorgrond) en geen sneeuw (achtergrond) is grappig.



#11. Ehm, tsja
Een van de weinige keren dat m'n camera geheel manual ingesteld was. Daardoor is de foto wat donkerder geworden vanwege de hoge sluitertijd. Iets met de levels gespeeld. Dit is overigens geen lawine, maar een vriend die remt.



#12. Moeders
Tjsa, wat is nu een wintersportvakantie zonder een warme kop heiße schoko (met rum )?



Wat me opvalt aan deze serie foto's is dat m'n camera het zwaar heeft in de sneeuw, vooral op grotere hoogtes. Ik weet zelf ook dat er geen vergelijking is tussen een goede SLR of m'n simpele compactcam. Toch vraag ik jullie mening om de volgende keer nog een stukje hogere kwaliteit uit het ding te drukken.

[simon]

Qua compositie ben je er nog niet helemaal. In landschappen gaat het om lijnen, en die mis ik helaas bij jouw landschappen En moeders had van rechts (meer naar voren) gemoeten Dus iets meer gezicht. Voor de rest, voor een begin, niet slecht

[ Voor 33% gewijzigd door simon op 16-01-2005 20:13 ]

[majornono]

Technisch zijn het idd wel goede foto's. Maar qua compositie kan het nog wel beter. Niet dat ik het je nadoe btw, compositie is mijn grootste probleem. Sommige foto's storen de artifacts door de hoge compressie.

[Verwijderd]

Helemaal niet slecht hoor Bolk.
#1 heeft wat omdat je hier durft de camera scheef te houden. Dat soort dingen moeten we vaker doen
#4 is qua compo de lekkerste maar had net iets scherper gemogen.
#11 is humor? een kometen-inslag? het spoor .... boem ....de wolk

Wat me opvalt is dat je regelmatig dingen in de foto "afkapt" Sommige zaaken staan er net niet helemaal op en dat is jammer. #6 heeft bv. iets teveel lucht en mist daardoor de onderkant van de paal. Op #7 had het bord helemaal mogen staan, op #8 had ik liever ook de bevestiging van t stoeltje nog gezien. #10 is wederom een halve paal. Soms hoeft dit allemaal niet erg te zijn maar hier mis ik het wel omdat het toch delen van het ondferwerp is wat je hierdoor niet ziet.
Maar vooral wel doorgaan, ik zie wel meer leuks van je komen denk ik.

[Bolk]

Dat zijn een hoop bruikbare tips. Thnx

Ik probeer m'n camera wat meer te leren kennen, en maak de cursus van lynda.com eerst eens af. Dan probeer ik het over 3 weken gewoon opnieuw. Ik ben alleen nog niet zo creatief in het vinden van een onderwerp. Ben er mee bezig iig

Mijn camera snapt jammergenoeg geen uncompressed tiff, en schiet nu op SuperFine JPEG. RAW kan eventueel ook, maar heb er niet zoveel ervaring mee. Is het verstandig om toch op RAW te gaan schieten of maakt het voor m'n huidige composities niet zoveel uit?

[Bor]

Tipje: Let er op dat je de horizon recht hebt in het vervolg

offtopic:
Wat voor cursus bij www.lynda.com ?

[ Voor 33% gewijzigd door Bor op 18-01-2005 12:44 ]

[schijndel]

Prima foto's. Is altijd lastig om sneeuw goed te belichten, mijn complimenten daarvoor. Belichtingsautomaten hebben de neiging zo te belichten dat de sneeuw er grijs uitkomt.

Wat betreft de heiigheid:
Denk niet dat het heiigheid is waar je last van hebt. Ligt waarschijnlijk aan de hogere UV straling, en dat maakt je foto's plat. Weet niet of het op je camera kan, maar een UV-filter levert een heel wat helderde beeld op.

[Bolk]

Bor_de_Wollef schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 12:40:
Tipje: Let er op dat je de horizon recht hebt in het vervolg

offtopic:
Wat voor cursus bij www.lynda.com ?

http://movielibrary.lynda.com/html/modPage.asp?ID=103

Gaat in het begin vooral over pixels, resolutie, grayscales, RGB, en pixeldepth.

Ik heb er veel van geleerd tot zo ver, ook al is het soms best saai. Toch kan ik nu wel beschrijven hoe een beeld opgebouwd is, en dat is vrij handig om te weten.

Grimreaper schreef op dinsdag 18 januari 2005 @ 13:01:
Prima foto's. Is altijd lastig om sneeuw goed te belichten, mijn complimenten daarvoor. Belichtingsautomaten hebben de neiging zo te belichten dat de sneeuw er grijs uitkomt.

Wat betreft de heiigheid:
Denk niet dat het heiigheid is waar je last van hebt. Ligt waarschijnlijk aan de hogere UV straling, en dat maakt je foto's plat. Weet niet of het op je camera kan, maar een UV-filter levert een heel wat helderde beeld op.

Dit is trouwens ook de eerste keer dat ik m'n whitebalance handmatig ingesteld had (preset, nog niet custom). Ik zal eens kijken naar een UV-filter, alhoewel ik niet denk dat die er voor m'n simpele cam is.