Extra geheugenmodule wil niet op 200mHz draaien

[g13x]

Hallo luitjes,

Mijn eerste post hier hoop op veel feedback.
Ik heb problemen met het steken van een extra geheugen module. PC wil niet werken met de ingestelde geheugen modificaties.
Gegevens PC:
Mobo: Asus K8V SE Deluxe met Via K8T800
AMD Athlon 64 3400+ 2,4 Mhz en 512 L2
Al aanwezig 2 * 512 MB Kingston DDR SDRAM PC3200 CL2.5 DDR400 (KVR400X64C25/512)
Antec power supply True 480 480W
XFX AGP 256MB 6800GT videokaart
Laatste biosversie
FSB 200mHz

Kleine probleemschets:
Wil dus een extra geheugen module plaatsen van 512MB (exact gelijk aan de andere modules = ook Kingston). In bios gekeken, geheugen hoeveelheid juist aangegeven. Daarna gekeken op welke klokfreq. het geheugen staat. Met auto dus op maar 133Mhz (2,5-3-3-6). Hier gaat de test met memtest 86 goed. Mijns inziens hoort DDR400 geheugen op 200mHz te kunnen draaien. Indien ik hier test geeft memtest error meldingen. Indien systeem normaal opstart (met 200mHz instellingen 2,5-3-3-8 ) krijg ik vreemde vastlopers na korte tijd. Memtest met het geheugen instellingen op 166mHz gaan goed (2-3-3-7!!!) en systeem draait probleemloos.
Dit is al de tweede module die dit probleem geeft en ben een beetje de draad kwijt. Is dit nou een probleem van het geheugen of kan ook iets anders de oorzaak zijn (systeem draait echter perfect op 1GB intern geheugen en 200mHz = oude situatie). Misschien maak ik een denkfout?
Voordat ik nu allerlei fratsen ga uithalen met wisselen van modules of weer retour sturen, wil ik graag jullie mening over dit probleem.

Grtz,
Geert

PS Of is de keuze 166mHz en 2-3-3-7 de betere tov 200mHz en 2.5-3-3-8. Als ik benchmark met Everest 151, zijn de waardes slechter als met 166 mHz (kan ik nog volgen). Irriteert me alleen dat ie niet wil op 200mHz
PS 2 Voordat jullie vragen, waarom zoveel geheugen. GTR loopt er beter door.

[Rctworld]

dit hoort zo
Dat komt door de ingebouwde geheugencontroller van de A64, daars volgens mij weinig aan te doen

[dion_b]

Als je eens begint met volledige specs van de DIMMs te geven...

De A64 controller kan max 4 banken (2x2) aan op 200MHz. Dat betekent slechts een enkele dubbelzijdige DIMM per kanaal, of twee enkelzijdigen. Vermoedelijk zijn minstens 2 van je 3 DIMMs dubbelzijdig, dus kom je over die 4 bankan totaal en dan moet de snelheid zakken.

Als alles dus enkelzijdig is (let op: fysiek chips op één of twee kanten zegt niets, het gaat om of er 64 danwel 128 datalijnen op de DIMM zitten, specs van de chips is dus essentieel om iets te zeggen)

[g13x]

Zie onderstaande link voor specs:
http://www.valueram.com/datasheets/KVR400X64C25_512.pdf

Vertaal ik het goed, dat dit er teveel zijn en dat er op lagere snelheid gedraaid wordt?

Grtz Geert

PS Stel ik had twee maal 1GB (PC3200), zou dat dan wel werken op 200mHz?

[ Voor 16% gewijzigd door g13x op 16-01-2005 18:05 ]

[dion_b]

g13x schreef op zondag 16 januari 2005 @ 16:56:
Zie onderstaande link voor specs:
http://www.valueram.com/datasheets/KVR400X64C25_512.pdf

Vertaal ik het goed, dat dit er teveel zijn en dat er op lagere snelheid gedraaid wordt?

Grtz Geert

PS Stel ik had twee maal 1GB (PC3200), zou dat dan wel werken op 200mHz?

Kijk dan zelf gewoon naar de specs ipv alleen de link te posten, 16 stuks 32Mx8 chips, dus 16x8=128 datalijnen. Dit zijn dubbelzijdige DIMMs, dus 2 banks per DIMM. En daar kun je maar 2 van gebruiken op 200MHz met de A64 geheugencontroller (dit staat trouwens ook gewoon in de handleiding als het goed is)

[ Voor 3% gewijzigd door dion_b op 16-01-2005 18:15 ]

[Rctworld]

dion_b schreef op zondag 16 januari 2005 @ 11:54:
Als je eens begint met volledige specs van de DIMMs te geven...

De A64 controller kan max 4 banken (2x2) aan op 200MHz. Dat betekent slechts een enkele dubbelzijdige DIMM per kanaal, of twee enkelzijdigen. Vermoedelijk zijn minstens 2 van je 3 DIMMs dubbelzijdig, dus kom je over die 4 bankan totaal en dan moet de snelheid zakken.

Als alles dus enkelzijdig is (let op: fysiek chips op één of twee kanten zegt niets, het gaat om of er 64 danwel 128 datalijnen op de DIMM zitten, specs van de chips is dus essentieel om iets te zeggen)

geldt dat niet alleen voor socket 939

[bas116]

dus als ik nieuw Twinmos 512MB ddr400 PC3200 ga kopen en ik heb er al 1 van gaat hij zichzelf terug clocken? (me spects staan in me Sig)

[Verwijderd]

al je banken klokken terug naar de laagste snelheid aanwezig

[Rctworld]

bas116 schreef op zondag 16 januari 2005 @ 20:05:
dus als ik nieuw Twinmos 512MB ddr400 PC3200 ga kopen en ik heb er al 1 van gaat hij zichzelf terug clocken? (me spects staan in me Sig)

nee dat blijft ie op 200 maar door een 3e zou ie als het goed is terug gaan naar 166(333 ddr dus )

[bas116]

Verwijderd schreef op zondag 16 januari 2005 @ 20:08:
al je banken klokken terug naar de laagste snelheid aanwezig

Ja maar bij mij zijn er geen langzamere, ik heb al zo'n zelfde

[NoepZor]

Rctworld schreef op zondag 16 januari 2005 @ 20:02:
[...]

geldt dat niet alleen voor socket 939

nee juist voor Socket 754 toch ?
ook clockt ie minder goed over met 2 repen ipv 1.

maar waarom zou je 1.5gb aan geheugen willen hebben ? naar mijn idee op dit moment nog weinig verschil met 1024mb

[bas116]

Rctworld schreef op zondag 16 januari 2005 @ 20:17:
[...]

nee dat blijft ie op 200 maar door een 3e zou ie als het goed is terug gaan naar 166(333 ddr dus )

ow oke bedankt

[Rctworld]

idd zeker door de geheugencontroller zal het bij socket 754 zeker weinig nut hebben. Maar ik heb ook 1024mb geheugen en een pagefile van 1,5 gb en ik had 380 mb daarvan gebruikt gaat windows zeiken dat de pagefile te klein is Windows is een grote programmeerfout met een randje erom heen als je het mij vraagt.

[g13x]

Oke bedankt voor de reacties. Het is me duidelijk.

Grtz Geert

[Verwijderd]

g13x schreef op maandag 17 januari 2005 @ 12:34:
Oke bedankt voor de reacties. Het is me duidelijk.

Grtz Geert

hi geert
wat voor instellingen had je? bij 2modules en 200mhz, bij mij staat alles nog op auto en wil ze zelf ook op 200mhz--> ASUS k8v-x moederboard en 200mhz geheugen

[g13x]

Verwijderd schreef op maandag 17 januari 2005 @ 15:40:
[...]


hi geert
wat voor instellingen had je? bij 2modules en 200mhz, bij mij staat alles nog op auto en wil ze zelf ook op 200mhz--> ASUS k8v-x moederboard en 200mhz geheugen

Alles heeft op auto gestaan (dus bij twee modules). Nu echter verandert naar Limit met 166mHz (5:3 dacht ik), omdat 200mHz niet lukt. Geen problemen met de drie modules meer, alleen lagere snelheid.

Grtz Geert

[Verwijderd]

Rctworld schreef op zondag 16 januari 2005 @ 20:17:
[...]


nee dat blijft ie op 200 maar door een 3e zou ie als het goed is terug gaan naar 166(333 ddr dus )

mmz vreemd bij mij wil ie toch echt maar op ddr 333 lopen, en ik heb 2 ddr 3200 400mhz twinmosjes met een abit av8 en een s939 3500+, das gelijk ook mijn probleem/vraag ik heb beiden nu in dual channel mode lopen, op ddr400/2t/cas3/4/8/4 loopt ie voor geen meter. met ddr333/1t/cas2.5/3/7/3 loopt ie als een zonnetje.
http://www.twinmos.com/dram/dram_p_dt_ddr400.htm <-- mun ram

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2005 21:05 ]

[dion_b]

Verwijderd schreef op maandag 17 januari 2005 @ 15:40:
[...]


hi geert
wat voor instellingen had je? bij 2modules en 200mhz, bij mij staat alles nog op auto en wil ze zelf ook op 200mhz--> ASUS k8v-x moederboard en 200mhz geheugen

Regel #1: vertrouw nooit op 'auto', stel handmatig in