Toon posts:

FF een snel memory bios setting vraagje

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
nou hier weer 2 foto's want bij memory frequency heb ik maar 2 opties en die zijn "auto" of bij "spd" als ik met spd opstart zegt in het boot scherm memory frequency 200mhz en als ik hem op auto zet zegt ie 166mhz .zeggen jullie maar wat beter is want de noob die ik ben weet ik dat niet sorry,
en ja ik zal die OC faq gaan lezen ben al bezig zelfs

Afbeeldingslocatie: http://home.deds.nl/~kakashi/Afb019.jpg

Afbeeldingslocatie: http://home.deds.nl/~kakashi/Afb018.jpg

oja compufreak jij had geschreven
En doe bij system performance user definied, Dan kan je fsb in stapjes opvoeren van 3 per keer en dan kijken of het stabiel is. Het is niet verstandig om gelijk van 133fsb naar 166fsb in 1x te gaan. Het is stabieler als je het in kleine stapjes doet.

ik had al in een eerdere post verteld dat als ik die niet op optimal zet en hem op manual zet
dan crashed ie al bij een fsb 150 met de zelfde multiplier12,5x die ik nu heb....ik snap ook niet waarom, en als ik hem dus op optimaal laat en dus op 166fbs draai, en de multiplier ook op 12.5x laat dan werkt alles wel als een trein van daar dat die nu nog op optimal staat

verder laat ik alle settings in me bios staan zoals ze nu staan(tenzei jullie het ten zeerste afraden)
in windows zegt ie dat ik nu op 2,09ghz draai, dat was voorheen 2,1ghz maar toen met 133fsb en multiplier op 16x en nu is het fsb op 166 met multiplier op 12x

en ik ben er 100 punten op vooruit gegaan in 3dmark niet dat dat zoveel zegt maar toch eerst was het altijd 5700 en nu elke keer boven de 5800 dus dat is mooi

ik had 3dmark op loop gezet en hem een uur zo laten draaien en hij crashde niet, dus volgens mij is hij wel stabiel genoeg niet ?

nou moet ik alleen nog ff weten welke memory settings ik het best kan gebruiken, en dan ben ik klaar want ik heb het idee dat me proc toch ni echt verder wil klokken en ookal willie het wel ik ben redelijk tevreden met het resultaat tot nu toe

nouja goed ik hoor het wel over die memory en eventueel nog andere dingen
en mijn excuses voor mijn newbie-heid als jullie je daar aan hebben lopen iriteren
maar ik ben toch op weg geholpen dankzei jullie dus bedankt :D

  • SH4D3H
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 04-10-2025
3Dmark is nu niet echt een processor tester :+
Laat hem eens een uurtje of 2 primen ;)

Edit: Owja, laag = beter (voor je mem timings bedoel ik he ;))
Zoals hieronder in m'n sig ook staat ging ik 2-3-3-11 naar 2-2-2-5 en won daarmee 2 seconden in Pifast ! :)

[ Voor 51% gewijzigd door SH4D3H op 15-01-2005 22:51 ]


Verwijderd

Topicstarter
alsjeblieft ik heb alleen antwoord nodig op de vraag of me memory beter loopt op auto of op BY SPD (check pics) (ik ben noob dus weet het niet)

  • harry64
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 08-02 22:22
Wat voor soort geheugen heb je ?
Ik heb zelf mijn geheugen (GeiL ddr 400) gelijk lopen met mijn fsb @ 166 mhz, want dat is gewoon sneller. (en me processor wil niet hoger :()

En zoals SH4D3H zegt maken timings ook veel uit :)

Vertel eerst een swat voor geheugen je hebt ? Dan kunnen mensen je misschien beter helpen.

offtopic:
Wat is trouwens je pifast tijd SH4D3H ?

[ Voor 40% gewijzigd door harry64 op 15-01-2005 22:55 ]


Verwijderd

Topicstarter
ok tanx mijne loopt nu ook gelijk dan
memory liep eerst op 200mhz terwijl fsb op 166 liep
maar ik heb het idee dat het nu beter loopt nu memory ook op 166 loopt
maar ik wist dus niet zeker of ik daar gelijk in had

  • SH4D3H
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 04-10-2025
Verwijderd schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 22:50:
alsjeblieft ik heb alleen antwoord nodig op de vraag of me memory beter loopt op auto of op BY SPD (check pics) (ik ben noob dus weet het niet)
Als je wilt weten of je systeem stabiel overgeklokt is zul je het overklokte onderdeel moeten stressen. Dat gaat in het geval van 'n CPU niet met 3dmark ;)
harry64 schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 22:53:
offtopic:
Wat is trouwens je pifast tijd SH4D3H ?
Uhh, 65 nog wat ;)
Kheb nog niet echt m'n best gedaan :D

Die 2 seconden wist was 'n test:
Windows opnieuw opstarten met 2-3-3-11 gaf 75 (CPU @ Stock, 5 runs)
Weer opnieuw starten 2-2-2-5 gaf 73 (CPU @ Stock, 5 runs)

[ Voor 34% gewijzigd door SH4D3H op 15-01-2005 22:58 ]


Verwijderd

Topicstarter
ik heb ook pcmark gedaan, maar ik wou vooral weten of me memory beter is ingestelt in de 2de foto dan in de eerste

Verwijderd

Verwijderd schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 22:55:
ok tanx mijne loopt nu ook gelijk dan
memory liep eerst op 200mhz terwijl fsb op 166 liep
maar ik heb het idee dat het nu beter loopt nu memory ook op 166 loopt
maar ik wist dus niet zeker of ik daar gelijk in had
Een synchrone opstelling is altijd beter dan geheugen en FSB op een verschillende snelheid.

Jij hebt waarscijnlijk PC3200-geheugen en in de SPD zit geprogrammeerd dat dit geheugen op 200MHz (DDR400) loopt. Je kan dus best voor auto kiezen, waardoor de SPD genegeerd wordt, voor optimale prestaties.

  • harry64
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 08-02 22:22
Verwijderd schreef op zaterdag 15 januari 2005 @ 22:58:
ik heb ook pcmark gedaan, maar ik wou vooral weten of me memory beter is ingestelt in de 2de foto dan in de eerste
Op de 2de.

  • Jimster
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 08-02 16:17
Je hebt een nForce 2 chipset dus je kan beter je geheugen synchroon laten lopen met je FSB. Laat em dus op auto staan.
Pagina: 1