Notebook/GeForce FX Go5700 64MB VGA

[Verwijderd]

Ik ben al een tijdje op zoek naar een goede laptop.
Aangezien ik niet zo thuis ben met laptops stel ik maar een paar vraagjes.

Ik zat zelf te denken aan een Acer Aspire 1520
(zoals bij bv de laptopper)
AMD Athlon 64 Processor [1MB L2 Cache; support AMD Hypertransport]
60 Harddisk 5400 RPM
512 ~ 1024MB DDR333 SDRAM (2 x 256)
DVD+/-RW Drive
GeForce FX Go5700 64MB VGA
15.4" WXGA TFT (1280 x 800)
Windows XP Home (NL/UK/FR)
Interne W-LAN 54Mbps

Ik heb deze site een beete doorgespit en ben tot de conclusie gekomen dat jullie niet echt te spreeken zijn over de GeForce FX Go5700 ...?
Ben zelf al opzoek geweest naar een combie tussen amd 64 en ander kaart maar tevergeefs.
Wat is dan een betere oplossing...(Graag wel een Amd 64) (Budget rond de 1200 .inc.)

Ik zal hem vooral gebruiken om te gamen en te monterern. Prog. zoals Avid ed.

Kan iemand me helpen..?
Thx

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2005 17:55 ]

[Verwijderd]

Even een update:
Ik heb nog wat andere gevonden die me wil interresant lijken:

De Jewel Diamond 2500 (Wel net iets boven mij arme studenten budget, ....maar ach

De Asus A4764K-LH (Gevonden bij computerpiratesl)

En de Targa Visionary 811A
Dit is geloof ik zo een aanbieding die om de 2 weken bij de Lidl is en dat neemt natuurlijk weer een heel ander set probleemen met zich mee.
(http://www.targa-online.c..._2_459.php?produkt_id=331)


Iemand een avies aub...?

[Verwijderd]

Modbreak:

Je mag allang blij zijn dat mensen überhaupt je topic lezen...

[ Voor 79% gewijzigd door Laurent op 16-01-2005 01:54 ]

[Calvin&Hobbes]

Voor videobewerken heb je in ieder geval een snelle hd (7200rpm) nodig en op games gebied presteert de ati 9700 beter dan de Nvidia 5700go . Trouwens waarom perse een AMD64?

[ Voor 33% gewijzigd door Calvin&Hobbes op 16-01-2005 01:16 ]

[thaMini]

Ik ben tegen hetzelfde probleem aangelopen. Wel een AMD64, maar geen goede grafische kaart . Een geforce go5700 is nou ook niet echt alles.
Als ik jou was zou ik even wachten (ja, dat is idd moeilijk ) op de PCIXpress kaarten van ATI of Nvidia. Intel introduceert op de 19e zijn nieuwe chipset (Sonoma), met PCIXpress. Dus dan zullen er wel meer betere grafisch kaarten geintroduceerd gaan worden.

[Verwijderd]

Ik ben misschien ook wel erg ongeduldig ja.
Het beste wat ik dus kan doen is gewoon rustig afwachten en verder uitzoeken....

[Verwijderd]

thaMini schreef op zondag 16 januari 2005 @ 11:48:
Ik ben tegen hetzelfde probleem aangelopen. Wel een AMD64, maar geen goede grafische kaart . Een geforce go5700 is nou ook niet echt alles.
Als ik jou was zou ik even wachten (ja, dat is idd moeilijk ) op de PCIXpress kaarten van ATI of Nvidia. Intel introduceert op de 19e zijn nieuwe chipset (Sonoma), met PCIXpress. Dus dan zullen er wel meer betere grafisch kaarten geintroduceerd gaan worden.

je zegt even wachten maar eer zoiets in een prijsklasse als deze effect heeft zijn we toch een paar maand verder ofniet soms???

[thaMini]

Daar heb je ook gelijk in. Weet iemand dan hoe duur de eerste centrino's waren bij hun introductie?

[Verwijderd]

Promedion maakt de laptop waar je naar zoekt!
Daar kan je volgens mij ook twee harde schijven in raid 0 in zetten. Maar dat kost wel wat meer en ze zijn flink zwaar en groot (17").
Een ander punt is dat je zegt dat je Avid wil gebruiken. Maar Avid wil graag Intel en niet AMD, misschien moet je de AMD eis toch heroverwegen. Daarnaast raden ze de Dell 8600 aan als je mobiel wil werken. Dat betekend dat het centrinoplatform dus ondersteund wordt. Ik denk zelf dat je het beste, zoals al eerder voorgesteld, voor de Alpha (Jewel) 2500 moet gaan!

[Verwijderd]

Promedion heef zeker mooie notebooks ja.
Ik zal nog is wat verder zoeken.
iig bedankt voor de info. (Wist niet dat Avid beter op intel werkte)

(Denk dat het dan toch de alpha (jewel) 2500 wordt )

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 17 januari 2005 @ 13:01:
Promedion maakt de laptop waar je naar zoekt!
Daar kan je volgens mij ook twee harde schijven in raid 0 in zetten. Maar dat kost wel wat meer en ze zijn flink zwaar en groot (17").
Een ander punt is dat je zegt dat je Avid wil gebruiken. Maar Avid wil graag Intel en niet AMD, misschien moet je de AMD eis toch heroverwegen. Daarnaast raden ze de Dell 8600 aan als je mobiel wil werken. Dat betekend dat het centrinoplatform dus ondersteund wordt. Ik denk zelf dat je het beste, zoals al eerder voorgesteld, voor de Alpha (Jewel) 2500 moet gaan!

Avid wil liever Intel... Op een Amd draait het net zo goed. En de hardware die Avid aanraad heeft vaak ook een leuk prijskaartje . Maar als je het geld hebt zou ik natuurlijk een goed/snel systeem aanschaffen. Met een vlotte harddisk. Als deze intern niet erg vlot te krijgen zijn, kun je een externe (firewire!) disk overwegen. Is ook nog eens makkelijk als je met je project op een andere pc wilt werken.

[tbag]

Hier drie laptops met specs over de chipset en videokaarten

Asus M6700Ne/M6800Ne
Intel Odem (855PM) & ICH4-M 725 Dothan 1.6Ghz
ATI Mobility Radeon 9700 with 64MB gfx memory
AGP 4 X

Diabloo W2100
Intel® 855PM 725 Dothan 1.6Ghz
ATi Mobility Radeon 9700 high performance chip
Integrated 128-bit 2D/3D Graphics Accelerator
External 128MB DDR SGRAM on board

Diabloo W2600
Intel 855PM+ICH4 725 Dothan 1.6Ghz
Ati Mobility Radeon 9700 256MB VRAM

Diabloo Intel ht 3.2Ghz
SiS 648FX + SiS 963
ATI Mobility Radeon M11 with integrated AGP 8x
128MB DDR Dedicated VRAM
128 bit 2D/3D hardware GUI graphics accelerator

Kunnen jullie uit deze gegevens ook afleiden welke het beste presteert (games en photoshop illustrator 3d animatie)
Of weet iemand nog iets anders rond budget van 1500 eurie.

[FongWan]

Heb voor het gemak maar even mijn post in een ander topic gequote aangezien het over 3d gaat.

De 1,6GHz Pentium-M Dothan zal het minder goed doen dan die P4 3,2GHz in sommige dingen. Maar goed, je kan wel veel langer op je batterij werken ermee.

Qua gaming, ik denk dat de Ati M9700 met 256MB het het beste zal doen. Ik heb zelf dus een M9700 met 64MB en ik haal rond de 2700 3dmark03 en rond de 750 3dmark05. Heb een Asus M6Ne.

---

FongWan schreef op zondag 23 januari 2005 @ 03:10:
ik heb nog een link gevonden met benchmarks enjoy

Dothan vs. AMD64
http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=635
http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=635&pid=2404 <-- mp3 & DVD encoding
http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=635&pid=2405 <-- 3d benchmarks
http://www.sudhian.com/showdocs.cfm?aid=635&pid=2409 <-- Far Cry, Doom3 & Half Life2 banchmarks

3D Rendering: 3DS Max 7.1
Render times are in seconds: Smaller is faster.




In 3DS Max we see general parity between Dothan at 2130 and Athlon 64 3500+ at 2.2 GHz; Hyper-Threading gives P4 3.46EE the overall win. The P-M’s strong performance in Radiosity (relative to the 3500+), however, suggests that this benchmark benefits from the chip’s large L2 cache. 3DS Max isn’t the strongest benchmark for P-M, but Intel’s mobile at least generally holds its own when overclocked.

[ Voor 3% gewijzigd door FongWan op 23-01-2005 03:32 ]