[TSC] hitparade van 13 januari

[Pyrus]

Brrrrr, het heeft hier gevroren vanacht Dat wordt dadelijk koukleumen op m'n fietsje, gelukkig nu eerst nog ff m'n handen warmen aan wat stats die hier te posten vallen

In Keulen hadden ze duidelijk tijd teveel en hebben ze gespaard voor een MF waardoor DPC niet op de eerste daily staat.
Ook iGadget heeft z'n spaarkoe opengebroken en flusht zichzelf daarmee naar de 4de plaats daily en helemaal tot boven in het verhaaltje
De nummer 2 van vandaag (DPC_djah) heeft overall een plaatsje winst waarmee van harte gefeliciteerd: op naar de top10!
Als laatste is er nog één mijlpaal af te leveren, dit keer bij lampje123.

DPC TSC Hitparade van 13-01-2005
DPC Daily
flushing members: (193/1981) = 9%
	pos	output	name	total	overall
1.	( 5 )	4.324	Team_Elteor_Borislavj	1.633.607	(2)
2.	( )	3.613	DPC_djah	77.440	(18)
3.	( 4 )	2.513	DPC_Noizy_Cows	2.204.897	(1)
4.	( 115 )	1.430	iGadget	4.822	(284)
5.	( )	1.100	Zacky59	99.044	(16)
6.	( 3 )	816	DPC_Team_ColdFusion	617.670	(3)
7.	( 6 )	643	Cureseekers	433.435	(5)
8.	( )	636	CreativeID	73.198	(20)
9.	( 35 )	593	Havelaar	11.749	(111)
10.	( 1 )	552	The_cow_association	202.044	(9)
11.	( )	459	DPC_Schotse_Hooglanders	89.835	(17)
12.	( 2 )	425	Los_Alcoholicos	387.813	(6)
13.	( 1 )	394	bepaalde_iemanden	197.958	(10)
14.	( 2 )	373	nai	18.215	(65)
15.	( 3 )	355	DPC_Aquilo	63.817	(25)
16.	( 1 )	354	DPC_Crazy_Cows	71.906	(21)
17.	( 4 )	316	Jukie	174.764	(14)
18.	( 6 )	308	DPC_Winterswijk	27.511	(45)
19.	( 3 )	295	ArjanB	70.787	(22)
20.	( 1 )	279	HenAadNel	34.828	(34)
21.	( 1 )	270	DPC_NGS	53.581	(28)
22.	( 1 )	262	Glurp	182.139	(13)
23.	( 12 )	245	Super_Farmers	1.879	(554)
24.	( 1 )	240	Murphy	32.762	(36)
25.	( 1 )	222	MAWEK	23.838	(51)
26.	( 4 )	214	elinsen	13.653	(91)
27.	( 1 )	208	powered	32.087	(39)
28.	( 8 )	191	bizar_TNT	182.726	(12)
29.	( 30 )	189	johndeman	22.459	(55)
30.	( 35 )	187	BioLogics	26.872	(46)
		22.006
more...
DPC Overall
	pos	total	name	output	daypos
1.	( )	2.204.897	DPC_Noizy_Cows	2.513	(3)
2.	( )	1.633.607	Team_Elteor_Borislavj	4.324	(1)
3.	( )	617.670	DPC_Team_ColdFusion	816	(6)
4.	( )	436.134	Team_Kwakende_kip	122	(45)
5.	( )	433.435	Cureseekers	643	(7)
6.	( )	387.813	Los_Alcoholicos	425	(12)
7.	( )	323.993	Bitchin_Boeskool	180	(32)
8.	( )	237.421	TaDaH	59	(95)
9.	( )	202.044	The_cow_association	552	(10)
10.	( )	197.958	bepaalde_iemanden	394	(13)
11.	( )	185.089	DPC_Team_Switch	0
12.	( )	182.726	bizar_TNT	191	(28)
13.	( )	182.139	Glurp	262	(22)
14.	( )	174.764	Jukie	316	(17)
15.	( )	118.657	derrie	30	(119)
16.	( )	99.044	Zacky59	1.100	(5)
17.	( )	89.835	DPC_Schotse_Hooglanders	459	(11)
18.	( 1 )	77.440	DPC_djah	3.613	(2)
19.	( 1 )	76.337	DPC_Division_Brabant	0
20.	( )	73.198	CreativeID	636	(8)
21.	( )	71.906	DPC_Crazy_Cows	354	(16)
22.	( )	70.787	ArjanB	295	(19)
23.	( )	67.841	hydro13	52	(98)
24.	( )	64.200	De_Brutale_Zoekertjes	0
25.	( )	63.817	DPC_Aquilo	355	(15)
26.	( )	63.333	The_LedZ_Collective	76	(76)
27.	( )	60.219	kuhkuh	0
28.	( )	53.581	DPC_NGS	270	(21)
29.	( )	46.798	TaXaN	100	(57)
30.	( )	46.620	eaglebeast	21	(139)
		12.828.791
more...
TSC Teams Daily
	pos	daily	name	total	daypos
1.	( 6 )	158.752	TSDeV-Koeln-Duesseldorf	3.511.607	(8)
2.	( 1 )	27.087	Dutch Power Cows	12.828.791	(1)
3.	( 1 )	9.990	BroadbandReports.com Team Discovery	8.562.456	(3)
4.	( 1 )	8.056	Bodensee-Team	6.733.090	(4)
5.	( 1 )	5.965	UDGermany @ TSC	4.000.919	(6)
6.	( 1 )	4.444	TSC@Hope	6.728.961	(5)
7.	( 2 )	3.926	DPRGI/FK Team ITALY	750.798	(16)
8.	( )	3.748	Russia	10.099.485	(2)
9.	( 3 )	3.095	The Possums	3.304.166	(9)
10.	( )	2.020	DC-Gemeinschaft	3.620.161	(7)
11.	( )	1.664	Overclockers Australia	366.749	(24)
12.	( )	1.475	Team AnandTech	870.128	(15)
13.	( )	1.262	2CPU.COM	135.724	(46)
14.	( 1 )	1.161	Rechenkraft.net - Germany	1.331.842	(13)
15.	( 2 )	1.040	www.TheGameBox.net	483.161	(21)
TSC Teams Overall
	pos	total	name	daily	daypos
1.	( )	12.828.791	Dutch Power Cows	27.087	(2)
2.	( )	10.099.485	Russia	3.748	(8)
3.	( )	8.562.456	BroadbandReports.com Team Discovery	9.990	(3)
4.	( )	6.733.090	Bodensee-Team	8.056	(4)
5.	( )	6.728.961	TSC@Hope	4.444	(6)
6.	( )	4.000.919	UDGermany @ TSC	5.965	(5)
7.	( )	3.620.161	DC-Gemeinschaft	2.020	(10)
8.	( )	3.511.607	TSDeV-Koeln-Duesseldorf	158.752	(1)
9.	( )	3.304.166	The Possums	3.095	(9)
10.	( )	1.934.916	Team Thors- Hardware	0
11.	( )	1.492.885	Team-TNT.net	927	(17)
12.	( )	1.443.995	Die Gemeinschaft	0
13.	( )	1.331.842	Rechenkraft.net - Germany	1.161	(14)
14.	( )	964.604	Free-DC	443	(27)
15.	( )	870.128	Team AnandTech	1.475	(12)
Mijlpalen
lampje123			1.000
Overall Megaflush Top 5
23-10-2004		523.170	DPC_Noizy_Cows
04-12-2004		294.684	Team_Elteor_Borislavj
17-12-2004		54.284	DPC_Team_ColdFusion
31-12-2004		48.794	TaDaH
17-12-2004		37.691	Glurp
When do you get the 13.000.000 ?
Within 7 days you will reach this goal.
Your average speed was 25.299 over the last 7 days.
Who's gonna get you!?
9776 days			TSDeV-Koeln-Duesseldorf
New members:
Niemand Boehoehoe
TSC links:
TSC FAQ
Homepage en forum van The Rothberg Institute
TSC nieuws op WDO
Suggestie voor de DPCH
Bron: tscstats
statsrun van 00:00 - 23:59 NL Time (GMT +1)

[MarcyDarcy]

Pyrus schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 07:48:...
In Keulen hadden ze duidelijk tijd teveel en hebben ze gespaard voor een MF waardoor DPC niet op de eerste daily staat.
...

Keulen? Neen hoor het is Koeln-Duesseldorf, waarbij koeln een duitse verbastering is van het woord cool/koel. Ofwel het is koel in Dusseldorf. Voortaan wat beter opletten met aardrijkskunde en topografie Pyrus

[Kristof]

Eigenlijk wel zielig voor DPC_Djah: Nu doet hij 2 dagen achter elkaar zo'n mooie flushes, is er steeds wel iemand die net wat meer doet...

BTW pas maar op want binnen 26 jaar wordt DPC ingehaald door de duitsers

[Mobster]

En op oudjaar deed hij ook al een 4500 punten flush. Die gaat nog een eind komen.

Morgen 16 accounts over de 100k?

[Verwijderd]

Mobster schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 08:51:
En op oudjaar deed hij ook al een 4500 punten flush. Die gaat nog een eind komen.

Ik vindt het knap, dus voor DPC_djah een speciale en een veer in.....

iGadget , Klasse hoor en voor lampje123

En dan is er KOFFIE

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 14-01-2005 09:18 ]

[JustMe]

Mobster schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 08:51:
En op oudjaar deed hij ook al een 4500 punten flush. Die gaat nog een eind komen.

Morgen 16 accounts over de 100k?

moet lukken volgens mij!

Wij hopen binnen een maand over het half miljoen te zijn

[CaLeX]

JustMe_ schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 09:34:
[...]

moet lukken volgens mij!

Wij hopen binnen een maand over het half miljoen te zijn

met andere woorden.... er komt nog een leuk flushje aan??

[Verwijderd]

JustMe_ schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 09:34:
[...]

moet lukken volgens mij!

Wij hopen binnen een maand over het half miljoen te zijn

Dat zou je niet zeggen, daar worden de LA koetjes bang van, zie, ze trekken helemaal wit weg.

[RwD]

Ik vindt het nu wel welletjes met de "who's gonna get you stats"
Aan wie het statsprogramma schrijft:

Haal abnormale afwijkingen in flushes van het gemiddelde er eens tussenuit bij deze berekening. Dus als een daily meer dan 50% (ik zeg maar iets) is van normaal kun je deze toch gewoon niet meenemen bij het berekenen van de wanneer hebben ze je statistieken? Iedere zo veel dagen is er wel een team dat veel flushed en ons zogenaamd in gaat halen. Als ze dat nu iedere dag gaan doen: Oke, maar dan past de statistiek zich ook aan omdat het gemiddelde omhoog gaat...

Zo'n manier werkt meteen ook zoals mensen er zelf over denken: "Oh, een hoge output, ach gisteren en daarvoor was het nog minder, gewoon morgen nog eens zien." En pas als het een paar keer hoog is wordt het schrikken geblazen gedaan, stampen voor meer, hoger, output!

Een makkelijke manier om dit gemiddelde te krijgen is om te turven of gewoon de hoogste en laagste waarde te elimineren voordat het gemiddelde berekend wordt. Die methodes geven geen grote fouten normaal gesproken??

Als ik nu rare dingen heb gezegd dan daarvoor mijn excuses. Maar het staat toch wel raar, dat ze ons de komende 7 dagen of wel langer in blijven halen met minder punten...

[ Voor 16% gewijzigd door RwD op 14-01-2005 09:57 ]

[Verwijderd]

RwD schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 09:54:
Ik vindt het nu wel welletjes met de "who's gonna get you stats"
*knip...

Bij TSC wordt vaak erg lang gespaard en dus onregelmatig geflushd... en dan geeft de gemiddelde output over de afgelopen 7 dagen inderdaad een erg vertekend beeld.

Hoewel het dus ook weer na 7 dagen gecorrigeerd is, zou het baseren van de gemiddelde output over een langere periode (bijv. een maand) de "Who's gonna get you" stats veel realistischer maken... (..maar daar door misschien ook minder spannend?)

[JustMe]

CaLeX schreef op vrijdag 14 januari 2005 @ 09:39:
[...]

met andere woorden.... er komt nog een leuk flushje aan??

neuh, altijd hoge doelen stellen heb ik geleerd, anders kom je al helemaal nergens

[Mobster]

Met maandgemiddeldes zullen deze abnormale flushes nog langer in de stats blijven hangen dan nu het geval is. Elk voordeel heeft zijn nadeel. RWD, chill out. Jij weet hoe het zit met de inhaalstats. Daar gaat het toch om

[RwD]

Hoezo chill out? "Ik vindt het welletjes" is toch niet erg opgefokt?

Anyway, het is leuk en aardig om metertjes en gegevens te hebben, maar als ze geen feiten weer geven heb je er natuurlijk vrij weinig aan...

"Ja meneer agent, Ik wist wel dat ik te hard reed, maar mn meter neemt het gemiddelde over de hele afstand"

of

"Ja meneer agent, u weet toch wel dat ik me aan de snelheid hield, uw meter was nog van slag van mn voorganger"

@La muis:
Het gaat hier om gegevens over langere periodes (inhalen gaat niet in een week, meestal is dat werk over maanden). Dus de periode verlengen is een goed idee, alleen moeten de hoogste en laagste waardes er af gesloopt worden om een vertekend beeld te voorkomen dat door een grotere meetperiode langer blijft hangen...

[ Voor 30% gewijzigd door RwD op 14-01-2005 13:08 ]

[Mobster]

Inhaalstats zijn gebaseerd op het verleden en die geeft nooit garantie voor de toekomst. Of je het nu berekent over 1 week of 1 jaar, het blijft gissen.
Nogmaals. Een MF na 1 uit laten faseren (zoals nu) geeft maar 1 week een vertekend beeld. Een MF na 1 maand uit laten faseren geeft een maand een vertekend beeld.

En wanneer is een score buiten proporties hoog? Als concurerende teams jouw methode zouden toepassen op DPC tijdens een stampede dan zouden ze denken dat ze safe zijn.

Op elke methode is wel iets aan te merken denk ik zo...

[RwD]

Nee hoor, een van de drie methodes die ik voorstelde haalt alleen de eerste hoge waarde er uit, als een team het twee keer kan doen is het al meer de moeite van het berekenen waard tenslotte...

Hoe het ook zij, er zijn veel formules in de wiskunde (zoals ik het geleerd heb op school) die er beter rekening mee houden. Precies een dergelijk voorbeeld als dit staat in wiskunde boeken als een probleem bij voorspellingen. (En uiteraard met een aantal oplossingen allemaal geschikt voor bepaalde toepassingen)

[ Voor 46% gewijzigd door RwD op 14-01-2005 16:03 ]

[SSSF]

waarom word er niet gewoon over een maand het gemiddelde berekend (dus met alles erbij) en daarachter een plus min % erbij gezet, als je dus continu flushed gaat dit naar 0%.
als de de min van de max aftrekt en dan iets met het gemiddelde doet kan je op zn persenentage uikomen.

Dus als er een groot verschil tussen de min en de max flush (of 2x min bij elkaar en 2x max bij elkaar) word dit persentage ook groter.

Als jullie dat willen wil ik dit wel in een formule gieten (of aan een van mijn professors vragen om daar iets moois voor te vinden, er lopen bij mij op school genoeg rond die dat graag voor je willen doen als je zegt dat het laatste college van hun echt interessand was )

[RwD]

Ja, maar dat lost de inhaalstats niet op heh, we worden vandaag (6 dagen na deze thread nog steeds ingehaald door mensen met een lagere output) Dat zijn geen statistieken, das gewoon fout

Zoals het er uit ziet zo als teams af en toe flushen blijft de beste methode gewoon een gemiddelde periode nemen (mag best een week + 2 dagen zijn) en kap daar de hoogste en laagste waarde vanaf te kappen zodat abnormale waarden weinig invloed hebben...

Moet toch een eitje zijn om te implementeren?