PC1 heeft een IP conflict?

Pagina: 1
Acties:

  • Sunny
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 29-09-2025
Hey, ik heb een klein probleempje, dus als iemand het antwoord weet, altijd welkom

Het zit zo:

De ADSL modem gaat naar router1.(IP:192.168.2.1)(beneden) waar PC1(IP:192.168.2.x) of aangesloten is. Er gaat ook een verbinding van Router1 naar Router2(IP:192.168.62.1)(boven). Op Router2 naar een PC2(IP:192.168.62.5x) en een laptop.(IP:192.168.62.5x)

PC1 geeft aan dat er een IP conflict is. De degene die PC1 beheerd, geeft de schuld aan de router, PC2 en laptop.

Naar mijn mening, zou er gewoon een probleem zijn met PC1, wat denken jullie?

En nog een reden, geeft zegt de beheerder van PC1 dat de ADSL verbinding alleen voor 2 personen is. ( 2200kbs/416kbs, voor standard web surfen, af en toe een spel ) -_-;;

flickr Canon 5D Mark II | Canon 5D Mark III | 35mm f/1.4L | 50mm f/1.8 | 85mm f/1.2L II | 16-35mm f/2.8L II | 24-70mm f/2.8L | 70-200 f/2.8L IS


  • ETM
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 23-11-2024

ETM

E=TM²

Network Troubleshooting

1 router ipv 2 (dus nieuw kabeltje naar boven leggen voor laptop of pc)

Internet voor 2 personen...hmmz zolang er geen instellingen voor gemaakt zijn in de router die beneden staat kun je zover ik weet een internet signaal naar net zoveel pc's opsplitsen alswat je router aankan.

G=6.67 x 10-8cm-3 gm-1 sec-2


  • KillerAce_NL
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

KillerAce_NL

If it ain't broke...

Kunnen we niks van zeggen zolang we het ip van pc1 niet hebben.
Als hij de enige met 192.168.2.xx nummer is, dan kan hij alleen een conflict hebben met router 1.

  • djcasl
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 21-12-2025
Router 2 moet aan 1 kant ook een ipadres in de 192.168.2.xx sfeer hebben. Als je PC1 en die router een vast IP adres geeft in die range kun je geen conflict krijgen met DHCP.

There is no knowledge, that is not Power!


  • Sunny
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 29-09-2025
Ik vind het ook vaag, ik bedoel.. die wanadoo verbinding is principe hetzelfde als mn Planet internet.. en 4 pc's heeft ie geen moeite mee.

De router1 had een instelling dat ie 192.168.2.(2-5) weg kon geven. Dus ik d8 dat het eerder aan PC1 lag

EDIT : we konden geen nieuwe kabels leggen, dus we hadden een router er vast aan gegooid.

[ Voor 17% gewijzigd door Sunny op 12-01-2005 16:03 ]

flickr Canon 5D Mark II | Canon 5D Mark III | 35mm f/1.4L | 50mm f/1.8 | 85mm f/1.2L II | 16-35mm f/2.8L II | 24-70mm f/2.8L | 70-200 f/2.8L IS


  • KillerAce_NL
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

KillerAce_NL

If it ain't broke...

Kijk als ie ipnr: 2 uitgeeft aan router 2 en je zgn beheerder beneden stelt zijn ip hard in op nr2, tja..
Maar goed, dat zou jij dan ook moeten werken, want dan werkt router 2 niet meer.

[ Voor 29% gewijzigd door KillerAce_NL op 12-01-2005 16:03 ]


  • djcasl
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 21-12-2025
Router 1 niet in te stellen met een grotere range? Meeste routers kun je dat gewoon ophogen.

There is no knowledge, that is not Power!


  • Sunny
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 29-09-2025
tis een recent probleem, maar de netwerk bestaat al 6 maanden.

Dus ik zou het vreemd vinden dat het ineens aan de netwerk boven lag.

We zaten gister te internetten, en toen hoorde van de beheerder dat zn PC1 niet werkte.

( eigenlijk is hij geen beheerder, maar moest hem een naam geven, het beheren laat ie over aan een man die het als bijbaantje doet )

flickr Canon 5D Mark II | Canon 5D Mark III | 35mm f/1.4L | 50mm f/1.8 | 85mm f/1.2L II | 16-35mm f/2.8L II | 24-70mm f/2.8L | 70-200 f/2.8L IS


  • djcasl
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 21-12-2025
Weet in ieder geval dat je bij mijn router thuis ook nog kunt kijken welk MAC adres welk ip-adres in gebruik heeft. Misschien kun je daar iets mee.

There is no knowledge, that is not Power!


  • Sunny
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 29-09-2025
laten we zeggen, dat ik van de beheerder niet op zn PC1 mag kijken, dus theorien moet verzamelen om hem over te halen dat het WAARSCHIJNLIJK.. kweet het niet cker.. dat het niet aan het netwerk boven lig.

Kvind het uiterstemate vreemd dat zijn PC1 ineens een IP conflict heeft, na 6 maanden de huidige netwerk configuratie te hebben. :S

flickr Canon 5D Mark II | Canon 5D Mark III | 35mm f/1.4L | 50mm f/1.8 | 85mm f/1.2L II | 16-35mm f/2.8L II | 24-70mm f/2.8L | 70-200 f/2.8L IS


Verwijderd

TeamxSunnYx schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 15:43:

...
Router2(IP:192.168.62.1)(boven).
...
Een router heeft 2 kanten. Wat is het andere ipadres van router2?
En wat voor router is het? Kun je hem niet als switch gebruiken?

  • KillerAce_NL
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

KillerAce_NL

If it ain't broke...

Die gast heeft gewoon lopen klooien of heeft zelf stiekem een 2e pc bijgeplaatst ;)

  • Sunny
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 29-09-2025
Verwijderd schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 16:10:
[...]


Een router heeft 2 kanten. Wat is het andere ipadres van router2?
En wat voor router is het? Kun je hem niet als switch gebruiken?
arg, het "andere" ipadres weet ik niet :S

maar het feit dat Router 1 een 192.168.2.(2-5) range geeft moet tog voldoende zijn?

btw, tis gewoon een simpel W-LAN(192.168.62.1) router. PC2(192.168.62.51) op LAN, laptop(192.168.62.52) op WLAN.

flickr Canon 5D Mark II | Canon 5D Mark III | 35mm f/1.4L | 50mm f/1.8 | 85mm f/1.2L II | 16-35mm f/2.8L II | 24-70mm f/2.8L | 70-200 f/2.8L IS


Verwijderd

http://www.lookatlan.com/

Installeer dit eens en scan de range tussen router 1 en 2 eens.

Mag je btw uberhaupt iets doen aan router 2?

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 12-01-2005 16:18 ]


  • Sunny
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 29-09-2025
Ik ben nu gewoon thuis, dus dat kan ff niet. ( morgen wel dus :) )

Maar zou het op prijst stellen als er nog meer suggesties gepost word.. stel het zeer op prijs :)

EDIT : Router 2 is van mij, daar mag ik doen wat ik wil, maar die man heeft de verbinding (stekker) beneden eruit getrokken, dus tis nu beetje hopeloos lol :S

Nu werkt helemaal nix dus

[ Voor 47% gewijzigd door Sunny op 12-01-2005 16:23 ]

flickr Canon 5D Mark II | Canon 5D Mark III | 35mm f/1.4L | 50mm f/1.8 | 85mm f/1.2L II | 16-35mm f/2.8L II | 24-70mm f/2.8L | 70-200 f/2.8L IS


  • ShadowBumble
  • Registratie: Juni 2001
  • Nu online

ShadowBumble

Professioneel Prutser

TeamxSunnYx schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 16:13:
[...]


arg, het "andere" ipadres weet ik niet :S

maar het feit dat Router 1 een 192.168.2.(2-5) range geeft moet tog voldoende zijn?

btw, tis gewoon een simpel W-LAN(192.168.62.1) router. PC2(192.168.62.51) op LAN, laptop(192.168.62.52) op WLAN.
okay even een samenvatting want je post hierboven geeft 2 verschillende ip ranges op 1 router.


Waar komt de lijn op binnen ? router 1 wan interface neem ik aan ?

Router 1:
IP adres op WAN interface is ?
IP Range op LAN interface is ?

Router 2:
IP Adres op WAN interface is dus een ip uit de LAN interface van router 1 ?
IP Range op LAN interface is ?

Dat is dus kort wat je het beste in kaart kunt brengen als je al deze informatie hebt kun je logischerwijs hij afstrepen wat de fouten zijn. Post je het hier zullen ikzelf of andere van mijn medetweakers het wel voor je kunnen achterhalen ( althans helpen ) :+

"Allow me to shatter your delusions of grandeur."


Verwijderd

Dan moet je toch gewoon het WANIP van je router2 kunnen zien? Stel eens een statisch ipadres in, ver van de 1-5 die hij blijkbaar gebruikt. Dus 192.168.2.200 oid

  • intert0y
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 10-03-2025
misschien stieken 1 kabel verkeerd geknepen? Ik heb wel eens iets gehad met een verkeerd geknepen kabel. HEt werkte perfect tot dat er een keer een andere kabel ergens werd gebruikt met een andere bak via een of ander switchje en spontaan deed een andere bak het niet meer.

Kabel goed bekeken, en verkeerd om geknipt door iemand. Ding eraf, opnieuw geknepen (goed) en werkte meteen weer.

ik ben geen postbode, maar postman Pat rulez!


  • Sunny
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 29-09-2025
Waar komt de lijn op binnen ? router 1 wan interface neem ik aan ? [ja, de adsl modem --> wan router 1]

Router 1:
IP adres op WAN interface is ? [ 192.168.2.1 ] ( ben een nub weet niet cker wat je bedoeld >_< )
IP Range op LAN interface is ? [ 192.168.2.2-192.168.2.5 ]

Router 2:
IP Adres op WAN interface is dus een ip uit de LAN interface van router 1 ? [ 192.168.62.1 ]
IP Range op LAN interface is ? [ 192.168.62.50-192.168.62.100 ]

en huidige config had 6 maanden normaal gedraaid, alleen nu ineens een IP conflict met PC1 ( weet niet wat hij percies met PC1 doet )

[ Voor 17% gewijzigd door Sunny op 12-01-2005 16:39 ]

flickr Canon 5D Mark II | Canon 5D Mark III | 35mm f/1.4L | 50mm f/1.8 | 85mm f/1.2L II | 16-35mm f/2.8L II | 24-70mm f/2.8L | 70-200 f/2.8L IS


Verwijderd

DHCP uitzetten op 1 van de 2 routers. Waarschijnlijk werkt alles dan als een zonnetje.

Verwijderd

Probeer alles eens in één ip-range te gooien, met een DHCPserver die op een van de twee routers staat geactiveerd.

Stel de werkstations in op 'automatisch ip-adres krijgen'
Zorg dat de routers een vast adres krijgen in dezelfde range, bijv.:
Router 1: 192.168.2.1
Router 2: 192.168.2.2

Schakel op één van de routers de DHCP server aan EN OP DE ANDERE UIT!
Zorg dat de DHCP-server ip-adressen uitdeelt in dezelfde range als de routers:
Bijvoorbeeld van:
192.168.2.10
t/m
192.168.2.20

Volgens mij moet je netwerkje zo beter werken

gr.

  • Sunny
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 29-09-2025
we hebben geen server, tis maar een 3 PC netwerkje.

Waar ik mee zit is, dat het netwerk in de huidige config 6 maanden nomraal heeft gewerkt. Zonder dat de instellingen van PC2 en laptop en de 2 routers is veranderd.

Is het mogelijk dat er iets mis is met PC1? gewoon de PC1 zelf bedoel ik. niet de netwerk kabel ofzo.

flickr Canon 5D Mark II | Canon 5D Mark III | 35mm f/1.4L | 50mm f/1.8 | 85mm f/1.2L II | 16-35mm f/2.8L II | 24-70mm f/2.8L | 70-200 f/2.8L IS


  • ShadowBumble
  • Registratie: Juni 2001
  • Nu online

ShadowBumble

Professioneel Prutser

TeamxSunnYx schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 16:49:
Is het mogelijk dat er iets mis is met PC1? gewoon de PC1 zelf bedoel ik. niet de netwerk kabel ofzo.
Ja dat kan maar met dat antwoord overtuig je hem niet zoals je zelf al zei

"Allow me to shatter your delusions of grandeur."


  • Sunny
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 29-09-2025
klopt klopt.. zucht.. kweet het ook niet meer..

flickr Canon 5D Mark II | Canon 5D Mark III | 35mm f/1.4L | 50mm f/1.8 | 85mm f/1.2L II | 16-35mm f/2.8L II | 24-70mm f/2.8L | 70-200 f/2.8L IS

Pagina: 1