[Certificatie] Ben jij van plan om je te laten certifiëren?

[-FoX-]

Aangezien ik tegen een aantal certificaties aan zit te kijken, vroeg ik me eigenlijk gelijkertijd ook af hoe de rest hier op GoT tegen dit soort van certificaties aankijkt.

Ikzelf vind het best wel nuttig, vooral doordat je door de certificatie (als doel) je meer en meer gaat verdiepen in de materie. Mij gaat het dan ook niet zozeer om het certificaat zelf, maar wel om al de voorbereidingen ervoor, waar je uiteindelijk een hele hoop uit leert.

Ik zie het dus meer als motivatiepunt, gelijkertijd staat zo'n certificaat ook wel goed op je CV.

De certificaties waar ik voor sta, zijn die van SCJP (Sun Certified Java Programmer) en IBM Certified System Administrator - Websphere AppServer v5.1!
Na deze certificaties, zou ik eventueel nog verder willen gaan met SCWCD (Sun Certified Web Component Developer), aangezien ik professioneel toch vooral bezig ben met web-applicaties.

Verder vind ik een certificaat op zich eigenlijk niet zoveel zeggend over hetgeen je kan in het domein waarvoor je het cert. behaald hebt...

• Welke certificaten bezitten jullie?
• Wat heb je allemaal gedaan om tot dit certificaat te komen?
• Ben je van plan om in de toekomst nog certificaten te gaan halen, waarom wel/niet?
• Heb je goede tips of raad voor personen die eraan bezig zijn, post ze gerust :)!

[Verwijderd]

Ben ik absoluut met je eens. Het gaat niet om het papiertje, maar de weg ernaar toe.
Ikzelf beoordeel 10tallen CV's van SW developers per dag, en met certificering spring je er toch uit.

Het zegt ook wat over je commitment, je ambitie en doorzettingsvermogen.

Dus, als je de kans krijgt altijd doen !

Veel succes.

Modbreak: knip

lees Het algemeen beleid #spam even, en dan vooral het gedeelte dat 'Wervingsacties van welke aard dan ook' niet op het forum toegestaan zijn

[ Voor 28% gewijzigd door curry684 op 12-01-2005 13:02 ]

[whoami]

Ik heb een paar MS certificaten behaald (MCAD).
Het is zoals je zegt best nuttig omdat je dan zowiezo meer kennis opdoet over bepaalde aspecten van de technologie.

Misschien dat ik later dit jaar nog wel eens de mij nog 2 ontbrekende certificaten wil behalen voor MCSD.
Ik heb trouwens gezien dat er een nieuw certificaat is bijgekomen bij MS, nl. iets over 'secure coding techniques' oid. Dit interesseert me ook wel.

De meeste bedrijven bieden cursussen aan die je kunt volgen om je certificaat te behalen, maar ik persoonlijk doe daar niet aan. Als je al wat ervaring hebt, en je bent bereid om nog wat bij te leren (op jezelf, dmv boeken en proberen), dan behaal je dat certificaat zo ook wel.

[ Voor 24% gewijzigd door whoami op 12-01-2005 12:36 ]

[OZ-Gump]

Ikzelf ben van plan om mezelf MCAD te certificeren, en later misschien door naar MCSD. Voor mij geldt hetzelfde argument als voor jou: de weg naar de certificering lijkt me erg interessant.

edit: is het certificering of certifiëring?

[ Voor 12% gewijzigd door OZ-Gump op 12-01-2005 12:35 ]

[Wijnbo]

Ik heb zelf een paar Cisco Certificaten, (CCNA 1 t/m 4) (Bezig)
Maar heeft het nog veel zin om het landelijk examen te gaan doen?

[D-Three]

Waar kan ik meer info vinden over die certificaten? Ik wil ook vanalles bijleren maar vind het nogal moeilijk om net die zaken te vinden die ik wil.

[JoetjeF]

Ik ben zelf al eeuwen CNE gecertificeerd en ga deze zomer ook mijn CLE (Linux) proberen te halen. Daarna ben ik ook nog bezig met wat Microsoft cursussen en dan vooral Active Directory. Alle Novell certificering doe ik door zelf-studie (genoeg ervaring en uitprobeer mogenlijkheden), de overige doe ik via cursus verband, vooral omdat je jezelf er dan beter op kan richten en je veel ervaring opdoet door met andere cursisten te praten.

Ik denk dat er in de nabije toekomst 'veel' vraag gaat komen naar integratie specialisten. Dus personen die meerdere (meta) directories met elkaar kunnen verbinden. Veel bedrijven zijn het zat om soms wel 10 tot 15 identities te moeten beheren. Ik ga dus een beetje in de richting van Identity Management

Persoonlijk ben ik het wel eens met wat hierboven gezegd wordt. Ik kijk zelf niet naar certificaten, maar het is een middel om gezien te worden. Met een combinatie van werkervaring en certificering is het vaak wel redelijk te doen om de betere sollicitanten eruit te pikken. Eenmaal aan tafel heb je 'opdikkers' (diegene die hun CV een beetje opgedikt heeft) er binnen een paar minuten uit.

[ Voor 18% gewijzigd door JoetjeF op 12-01-2005 12:41 ]

[Verwijderd]

Zelf denk ik dat certificering heel goed is voor je algemene ontwikkeling. Door een certificerings traject te doen kom je namelijk systematisch in aanraking met alle aspecten van dat gene waarvoor je jezelf certificeerd. In de praktijk ben je namelijk maar vaak maar met een paar aspecten van iets bezig zonder ook maar ooit naar de andere te kijken.

Vaak hebben mensen zoiets van "Waarom, da's toch simpel. Zie het nut er niet van in. Ik werk al jaren met .... ". Wat veel mensen niet begrijpen is dat certificering geen diploma's is of een papiertje waarop staat dat je eindelijk iets mag doen, zoals een rijbewijs. Cerfiticering bevestigt dat je iets heel goed kan.

Dus als je je kan certificeren voor een bepaalt onderwerp, vooral doen!

[Zoijar]

Ik heb het altijd als een beetje nutteloos beschouwd, maar misschien heb ik daar wel ongelijk in. Ik zou het wel kunnen, maar zie niet in waarom ik met een doctoraal informatica er nog certificates bij moet halen. Het voelt een beetje onder niveau (hoewel ik weet dat die examens best lastig kunnen zijn, en je zal er ook best wel voor moeten leren). Ik heb het idee dat certificates erg aangeven dat je weet hoe je iets moet gebruiken; maar als je al weet hoe iets ook echt werkt, dan is het gebruik van minder belang, omdat je dat zo kan leren. Maar, wederom, misschien heb ik wel volledig ongelijk... ik heb geen ceetificaten (en was ook niet van plan ze te halen) maar als de markt er sterk om vraagt, dan misschien toch...

[Verwijderd]

waar zouden jullie je het eerst mee bezig houden certififcieren voor sun java of voor .net ?

[whoami]

Verwijderd schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 13:27:
waar zouden jullie je het eerst mee bezig houden certififcieren voor sun java of voor .net ?

Onzinnige vraag. Het hangt ervan af waar je mee bezig bent in je beroepsleven.
Als je een .NET ontwikkelaar bent, dan ga je geen java certificiëring doen natuurlijk...

[Verwijderd]

niets onzinnige vraag
als je werk zoekt als programmeur waar ben je het beste mee waar heb je het vlugst werk mee
met java certifieering of .net certifiieering

[-FoX-]

Zoijar schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 12:56:
Ik heb het altijd als een beetje nutteloos beschouwd, maar misschien heb ik daar wel ongelijk in. Ik zou het wel kunnen, maar zie niet in waarom ik met een doctoraal informatica er nog certificates bij moet halen. Het voelt een beetje onder niveau (hoewel ik weet dat die examens best lastig kunnen zijn, en je zal er ook best wel voor moeten leren). Ik heb het idee dat certificates erg aangeven dat je weet hoe je iets moet gebruiken; maar als je al weet hoe iets ook echt werkt, dan is het gebruik van minder belang, omdat je dat zo kan leren. Maar, wederom, misschien heb ik wel volledig ongelijk... ik heb geen ceetificaten (en was ook niet van plan ze te halen) maar als de markt er sterk om vraagt, dan misschien toch...

Dus met een doctoraat in de informatica ken je alles? Beetje een onzinnige uitspraak imho. Certifiëring betekent niets meer dan dat je voldoende kennis hebt in een bepaald domein of in een bepaald product, specialisatie dus!

Een diploma/certificaat op zich wil trouwens niets zeggen. Een persoon afstudeert met "summa cum laude" en achteraf denkt: "nu heb ik voldoende kennis" die zal nergens geraken. Je moet ook wat doen met je kennis en deze onderhouden.. zéker in de ICT.
Certificaten helpen hiermee, ze zorgen ervoor dat je terug een 'doel' hebt waarom je je moet specialiseren in een bepaald domein/product. Natuurlijk moet je ook praktijkervaring opdoen, maar voeg daar gespecialiseerde kennis aan toe en je bent vertrokken!

[6K]

ik heb m'n mcad en wil er op niet al te lange termijn mcsd van maken. Heb alleen niet zo heel veel tijd om dingen uit te proberen en zomaar uit m'n hoofd leren heb ik geen trek in...
dus het is effe een kwestie van tijd zoeken

[mindcrash]

Verwijderd schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 13:41:
niets onzinnige vraag
als je werk zoekt als programmeur waar ben je het beste mee waar heb je het vlugst werk mee
met java certifieering of .net certifiieering

Een certificatie in bezit bied absoluut geen garantie voor werk.

Overigens ga ik (indien alles volgens plan doorgaat) dit jaar m'n MCSD halen

[Zoijar]

-FoX- schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 13:47:
Dus met een doctoraat in de informatica ken je alles? Beetje een onzinnige uitspraak imho. Certifiëring betekent niets meer dan dat je voldoende kennis hebt in een bepaald domein of in een bepaald product, specialisatie dus!

Ik zeg niet dat je alles kent, maar wel dat het aangeeft dat je alles kan leren, of in ieder geval gedeeltelijk kent.

Een diploma/certificaat op zich wil trouwens niets zeggen. Een persoon afstudeert met "summa cum laude" en achteraf denkt: "nu heb ik voldoende kennis" die zal nergens geraken. Je moet ook wat doen met je kennis en deze onderhouden.. zéker in de ICT.

tuurlijk. Maar of een boek en een certificaat nou die manier is...

Certificaten helpen hiermee, ze zorgen ervoor dat je terug een 'doel' hebt waarom je je moet specialiseren in een bepaald domein/product. Natuurlijk moet je ook praktijkervaring opdoen, maar voeg daar gespecialiseerde kennis aan toe en je bent vertrokken!

Ik zie het toch een beetje als een arts die een ehbo cursus doet; zodat hij aan kan tonen dat hij ehbo kent...natuurlijk kan hij dat, daar hoeft hij die cursus toch niet voor te doen? Tuurlijk is het altijd beter om het wel te hebben, dan niet; maar voegt het ook echt iets toe? (ik bedoel, wat heb ik aan een java certificaat, als ik tentamens en projecten in java heb gedaan? Als ik een goede cijfer lijst laat zien, met dat soort vakken, is het dan echt nodig dat Sun ook zegt dat ik het kan?)

[ Voor 9% gewijzigd door Zoijar op 12-01-2005 14:53 ]

[whoami]

Verwijderd schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 13:41:
niets onzinnige vraag
als je werk zoekt als programmeur waar ben je het beste mee waar heb je het vlugst werk mee
met java certifieering of .net certifiieering

Wel een onzinnige vraag, want imo moet je nog niet met certificaten komen wapperen als je een beginnende programmeur bent, want dan stellen die certificaten imo niets voor.
Als ik een CV zou zien van iemand die bv. 0 jaar werkervaring heeft, maar wel een MCSD bv, dan vraag ik me een aantal dingen af:
- liegt hij?
- liegt hij niet, hoeveel van de kennis waarvoor dat certificaat staat draagt hij nu nog mee?
- vanwaar heeft hij het geld gehaald om dat certificaat te behalen. (Je moet toch wel rekenen dat deelnemen aan één examen je toch al gauw meer dan 100 euro kost.


Doe eerst wat ervaring op in een domein dat je interesseert en met een technologie waar je graag in wilt verder groeien.
Jouw vraag is nu gewoon: waar is er het meest vraag naar: .NET of Java, en dat is gewoon offtopic en doets niets terzake aan het feit of je wel of niet wilt laten certificiëren.

[-FoX-]

Zoijar schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 14:50:
Ik zie het toch een beetje als een arts die een ehbo cursus doet; zodat hij aan kan tonen dat hij ehbo kent...natuurlijk kan hij dat, daar hoeft hij die cursus toch niet voor te doen? Tuurlijk is het altijd beter om het wel te hebben, dan niet; maar voegt het ook echt iets toe? (ik bedoel, wat heb ik aan een java certificaat, als ik tentamens en projecten in java heb gedaan? Als ik een goede cijfer lijst laat zien, met dat soort vakken, is het dan echt nodig dat Sun ook zegt dat ik het kan?)

Je hebt tentamens en projecten in Java gedaan? Mooi, dan neem ik aan dat je hetgeen je geleerd hebt ook aardig onder de knie hebt en dan weet je ook dat de term Java een immens domein bestrijkt?!

Er bestaat dan ook niet zoiets als Java certificaat, maar deze zijn opgedeeld in verschillende kennisgebieden: meer info

Zo is er de mogelijkheid om je te certifiëren in de volgende 'onderdelen':
• SCJP - Programmer: basis API - OO, Threads, Collections, GC, ..
• SCJD - Developer - basis + gui: Swing, Threads, JDBC, IO, Sockets/RMI
• SCWCD - Web Component: JSP, Servlets, Sessions, Security, J2EE patterns,..
• SCBCD - Business component: EJB's (in-deep), Transactions, Security, ..
• SCDJWS - Webservices: XML, SOAP, JAX-RPC, design/architecture, security
• SCEA - Architect: Bestaat uit 3 delen: theorie, opdracht, jury verdediging
Theorie: Design patterns, architecture, EJB, Protocols, Messaging, Security
Opdracht: Volledige business solution uitwerken aan de hand van een probleemstelling
Jury: Keuzes verantwoorden voor een jury
• SCMAD - Mobile: CLDC, MIDP, Networking, Registry, Game API, Messaging, ...

Kan jij van jezelf zeggen dat je deze technologieën onder de knie hebt? Of je deze snel aangeleerd krijgt? Hoeft ook allemaal niet, maar als je gecertifieerd bent in deze domeinen dan heb je deze kennis wel al eens 'bewezen'

[Zoijar]

-FoX- schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 15:15:
Je hebt tentamens en projecten in Java gedaan? Mooi, dan neem ik aan dat je hetgeen je geleerd hebt ook aardig onder de knie hebt en dan weet je ook dat de term Java een immens domein bestrijkt?!

Nou, "Java" an sich is een taal. Dat je daar heel veel dingen in kan schrijven, wil ik wel geloven Maar je kan ook threads, transactions, sockets en servlets in assembler schrijven. Dat soort dingen krijg je ook vrijwel allemaal tijdens je studie, en heb ik appart tentamens en projecten van. En ook wel wat zelf kennis, want universiteiten zijn idd niet heilig ofzo. Als je alles minimaal doet, heb je niet genoeg kennis. Maar ik ga uit van een goede student, met wat motivatie om zelf dingen erbij uit te zoeken.

Kan jij van jezelf zeggen dat je deze technologieën onder de knie hebt? Of je deze snel aangeleerd krijgt? Hoeft ook allemaal niet, maar als je gecertifieerd bent in deze domeinen dan heb je deze kennis wel al eens 'bewezen'

Vrijwel allemaal wel ja. In ieder geval mee bekend; en zo nodig binnen een week aangeleerd/ververst. Alleen op het gebied van software engineering lig ik wat achter, maar dat was ook niet m'n specialisatie; hoewel het kleinere design zoals patterns wel ken, maar niet op hoger niveau, zoals team managment en ontwerp etc. Mijn kennis in het overige heb ik al bewezen, door 8en en 9en op tentamens te halen voor vakken als parallel programmeren,gespreide systemen, netwerken, compilerbouw, parser generatie, etc, etc.

(overigens bedoel ik niets als een aanval op certificaat houders; zoals ik al zei is het beter om het wel te hebben, dan niet. Het kan geen kwaad. Ik vroeg me alleen af of het nou wel zo nuttig is om je tijd erin te steken, als je al een andere goede opleiding hebt, en eventueel wat ervaring)

[Verwijderd]

ok dan mag je me eens uitleggen hoe je in deze tijd aan een programmeer job geraakt je moet altijd ervaring hebben en aangezien ik die niet heb moet je nergens beginnen dus ik dacht met een certificaatje gaat dit makkelijker gaan
hoe zou jij in deze tijd aan werk geraken met geen ervaring

whoami schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 14:51:
[...]


Wel een onzinnige vraag, want imo moet je nog niet met certificaten komen wapperen als je een beginnende programmeur bent, want dan stellen die certificaten imo niets voor.
Als ik een CV zou zien van iemand die bv. 0 jaar werkervaring heeft, maar wel een MCSD bv, dan vraag ik me een aantal dingen af:
- liegt hij?
- liegt hij niet, hoeveel van de kennis waarvoor dat certificaat staat draagt hij nu nog mee?
- vanwaar heeft hij het geld gehaald om dat certificaat te behalen. (Je moet toch wel rekenen dat deelnemen aan één examen je toch al gauw meer dan 100 euro kost.


Doe eerst wat ervaring op in een domein dat je interesseert en met een technologie waar je graag in wilt verder groeien.
Jouw vraag is nu gewoon: waar is er het meest vraag naar: .NET of Java, en dat is gewoon offtopic en doets niets terzake aan het feit of je wel of niet wilt laten certificiëren.

[-FoX-]

Zoijar schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 15:28:
Vrijwel allemaal wel ja. In ieder geval mee bekend; en zo nodig binnen een week aangeleerd/ververst. Alleen op het gebied van software engineering lig ik wat achter, maar dat was ook niet m'n specialisatie; hoewel het kleinere design zoals patterns wel ken, maar niet op hoger niveau, zoals team managment en ontwerp etc. Mijn kennis in het overige heb ik al bewezen, door 8en en 9en op tentamens te halen voor vakken als parallel programmeren,gespreide systemen, netwerken, compilerbouw, parser generatie, etc, etc.

(overigens bedoel ik niets als een aanval op certificaat houders; zoals ik al zei is het beter om het wel te hebben, dan niet. Het kan geen kwaad. Ik vroeg me alleen af of het nou wel zo nuttig is om je tijd erin te steken, als je al een andere goede opleiding hebt, en eventueel wat ervaring)

Al is er wel een groot verschil tussen échte specialisatie en het weten wat er ongeveer achter zit. Maar ik begrijp je punt wel.

Jij vroeg welk extra nu een certificaat kon bieden en ik probeer je een antwoord te schetsen. Neem nu een Applicatie Server zoals IBM Websphere (en zijn familie MQ, ..). Dan mag je nog het IQ hebben van zweinstein, je kan je gewoon geen Websphere System Administrator noemen na het product es geïnstalleerd te hebben en er wat mee te spelen.. want er bestaat de kans dat je niet alle aspecten (clustering, jms, network deployment, om maar enkele std termen op te noemen) bestreken hebt. Als je gecertifieerd bent, kan je dit wel ergens 'bewijzen'. En het is ook niet zo dat je jezelf een Oracle DBA kan noemen als je weet hoe RDBMS'en functioneren, want Oracle heeft dan weer nog enkele Vendor specifieke features (processen (smon,pmon), (s)pfile, restore's, ..).

Je kan dit allemaal perfect zelf aanleren, maar hoe weet je uiteindelijk waar je staat? Ken je wel genoeg, ben je er zeker van, .. ? Hier kan een certificaat dan wel weer wat helpen om je 'vertrouwen' te geven..

Overigens, als iemand zin heeft om een voorbeeld-examen te maken voor het SCJP1.4 certificaat, dergelijke voorbeeld kan je hier downloaden:
_{post gelijk ook even je score}

PGJC Engine.
_{Opslaan als... -> command-prompt --> <dir-van-jar\>java -jar pgjc-engine.jar}

[LAN]

Best tricky. maar 11 van de 23 vragen die ik gedaan heb had ik goed.

Ik ben op dit moment in m'n vrije tijd bezig met m'n SCJP. Dit doe ik aan de hand van een boek: Sun Certified Programmer & Developer for Java2, van K. Sierra en B. Bates.

Ik heb er tot nu toe wel wat nuttige dingen uit geleerd die ik kon toepassen bij vraagstukken tijdens m'n werk/afstuderen. Vragen die beginnen met: Hoe moet dit... of, hoe werkt dat... en die dan betrekking hebben op fundamentele zaken van Java.

Daarnaast wil ik een voorsprongetje hebben op andere net-afgestudeerden als ik over een maand of wat klaar ben en de arbeidsmarkt op ga.

[rapture]

Er zijn aan de ene kant, diploma's van hoge scholen en universiteiten. Deze zijn interessant voor de goede basiskennis achter iets. bv het begrijpen van klassen/interfaces/objecten in programmeren, het begrijpen van switches/routers/hubs/routing-tables,...

Aan de andere kant zijn er certificaten van allerlei bedrijven in het ICT-landschap. Deze zijn interessant voor de praktijkkennis. Als je routers/switches kan begrijpen, betekent niet dat je Cisco-materiaal onder controle kan krijgen. Certificaten hebben meestal een korte levensduur dan diploma's, want de basiskennis zal niet snel veranderen. Terwijl er nieuwe MSCE certificaten nodig zijn als MS een nieuwe Windows uitbrengt.

In de ICT-wereld kan je met een lage diploma of zelfs zonder ICT-diploma beginnen en opwerken door allerlei certificaten te halen. Certificaten zorgen voor geloofwaardigheid van je skills tijdens sollicitaties en elk extra papiertje kan je loon verhogen met 50 à 100 euro.

[CubicQ]

-FoX- schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 09:42:
De certificaties waar ik voor sta, zijn die van SCJP (Sun Certified Java Programmer) en IBM Certified System Administrator - Websphere AppServer v5.1!

Vraagje: welk nummer heeft dat WebSphere certificaat? Op de site van IBM kan ik alleen 340 vinden, en dat is voor WAS 5.0. In principe ben ik op dit moment bezig voor dat certificaat, maar wanneer er blijkbaar toch een 5.1 versie van is ga ik uiteraard daarvoor....

[-FoX-]

CubicQ schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 20:01:
Vraagje: welk nummer heeft dat WebSphere certificaat? Op de site van IBM kan ik alleen 340 vinden, en dat is voor WAS 5.0. In principe ben ik op dit moment bezig voor dat certificaat, maar wanneer er blijkbaar toch een 5.1 versie van is ga ik uiteraard daarvoor....

De test is idd Test 340 en idd voor WAS 5.0! Ik denk ook niet dat er een 5.1 examen zal komen, ze zullen eerder naar 6.0 overschakelen in de toekomst.

Wat heb jij allemaal aan study materiaal doorgenomen?

[CubicQ]

Ik heb een interne cursus gedaan op het werk, en verder ga ik de drie redbooks lezen die onder Recommended educational resources staan.

Maar ik ben nog niet zo ver: heb alleen nog maar de eerste twee hoofdstukken gelezen van het configuration redbook.

Ik denk zelf trouwens ook niet dat er een 5.1 examen komt. Het verschil is vrij klein, en voor het 5.0 examen zijn (uit m'n hoofd) 2 van die 3 redbooks al voor 5.1.

[-FoX-]

Ikzelf heb de opleiding gevolgd bij IBM zelf, maar dit is niet voldoende imho..

Daarom hou ik me nu nog bezig met volgende redbooks
• sg246195 - IBM WebSphere Application Server V5.1 System Management and Configuration
• sg246198 - IBM WebSphere V5.1Performance, Scalability and High Availability

Welke zijn de 3 redbooks die jij zal lezen?

En voor de rest nog een aantal 'best practices' doen, die ook op de developerssite staan...

[CubicQ]

Die twee die jij al genoemd hebt, en:
sg246573 - IBM WebSphere V5.0 Security

[Verwijderd]

waar is alarmnummer

[Verwijderd]

(wow een thread waar java in voorkomt en geen alarmnummer? )

Iniedergeval zit ik als drs. informatica met wat jaren werkervaring ook te twijfelen over certificaten. Ik heb besloten om er toch maar voor te gaan omdat ik het gewoon leuk vind om te leren en de spanning van een examen te ervaren en dat toch een beetje mis in de dagelijkse praktijk.

Tevens is het zo, dat zoals hierboven al genoemd is, je op de universiteit juist niet de specificieke gevallen leert maar de algemene mechanismen. Certificaten vullen dan practisch aan wat de universiteit doelbewust laat liggen -> te sterk op details in gaan en. Bijvoorbeeld, Java op de universiteit is 1 semester en de meeste universiteiten proppen daar dan ook nog eens inleidingen van algortithmes, datastructuren en vaak nog algemene (lokale) systeem kennis in.

[Cuball]

-FoX- schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 15:49:
[...]

Overigens, als iemand zin heeft om een voorbeeld-examen te maken voor het SCJP1.4 certificaat, dergelijke voorbeeld kan je hier downloaden:
_{post gelijk ook even je score}

PGJC Engine.
_{Opslaan als... -> command-prompt --> <dir-van-jar\>java -jar pgjc-engine.jar}

heb je nog dergelijke voorbeelden, maar dan van andere proeven ? Ik vind ze best wel boeiend om es men kennis te testen.

[Nick_S]

Cuball schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 23:55:
[...]

heb je nog dergelijke voorbeelden, maar dan van andere proeven ? Ik vind ze best wel boeiend om es men kennis te testen.

Een tijdje geleden was Masters of Java. Deze hebben ook software om verschillende cases zo snel mogelijk op te lossen.

Zie hiervoor: http://www.nljug.org/moj/.

[-FoX-]

Maandag ben ik mijn SCJP examen gaan afleggen en hier ben ik dan ook glansrijk voor geslaagd

Nu Websphere dus nog.. al lijkt me dit examen ook zelf wel moeilijker aangezien het vendor-specifiek is! Ik weet niet of er hier personen zijn die reeds aan het WAS (340) examen hebben meegedaan en eventueel hun ervaringen willen/kunnen posten??

Van dit examen zijn er ook niet echt (gratis) mock-exams te vinden op het net, jammer, maar ergens wel begrijpelijk.. het is dus ook moeilijk in te schatten hoe diep je juist moet gaan.

Zo hoorde ik bvb ergens dat je moet weten welke properties je in je responsefile moet opnemen, om een silent-install uit te voeren, voor bepaalde zaken te enablen/disablen Je kan toch moeilijk elke property vanbuiten gaan blokken

[Sammy]

-FoX- schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 15:49:

Overigens, als iemand zin heeft om een voorbeeld-examen te maken voor het SCJP1.4 certificaat, dergelijke voorbeeld kan je hier downloaden:
_{post gelijk ook even je score}

PGJC Engine.
_{Opslaan als... -> command-prompt --> <dir-van-jar\>java -jar pgjc-engine.jar}

Hmm... valt toch tegen! 25 uit 61 goed, toegegeven wel een beetje er doorheen gejast in 40 min., maar toch. Heb je misschien ook resources waar wel feedback op de individuele antwoorden wordt gegeven, dan leer ik er misschien nog iets van ;-)

[-FoX-]

Marcus Green heeft een excellent mock-examen in de zin van het dichts aansluitend bij het echte examen. Hierop zou je toch wel boven de 80% op moeten halen om je zeker te voelen..

[-FoX-]

Ik heb vandaag het Websphere examen (340) afgelegd en ben hiervoor ook glansrijk geslaagd met een score van 77%. De test was moeilijker dan verwacht, maar ik heb het er uiteindelijk toch nog goed vanaf gebracht. Vanaf nu ben ik dus ook een IBM Certified Websphere administrator, maar toch vraag ik me af ofdat dit nu wel zo'n groot plus is?

Wat ik me dan ook nog afvraag is hoe hierop in de bedrijfswereld gereageerd zou worden; wordt dergelijke certificatie echt gezien als meerwaarde of is het gewoon een leuke add-on.. zonder meer? Hoe denken jullie erover?

@CubicQ; ben je nog bezig met de voorbereiding voor dit examen? Wanneer verwacht je dit examen te gaan doen?

[drice]

Wil je een paar goede exams doen kijk dan even naar
http://www.javaranch.com/mock.jsp

[Verwijderd]

Ik heb tot nu toe nog geen een "software" certificaat...

wil er wel een keer aan gaan werken, het is alleen een kwestie van (vrije) tijd. Vooral met de combinatie school en werk.


waar ik erg in geinterresseerd ben:
- waar hebben jullie jullie examens gedaan? Gaat het via het web, of anders
- wat hebben jullie als voorbereiding gedaan

[bartware]

Van mijn werk uit willen ze erg graag dat iedereen gecertificeerd wordt. Dus ben maar begonnen met het boek van Kathy Sierra en Bert Bates om me voor te bereiden op SCJP 1.4.
Verder had ik al een examen progseltje, maar die hier in de thread genoemd werd zag er ook goed uit.

Het valt me een beetje zwaar om naast het werk nog de discipline op te brengen te gaan studeren, maar goed. Ik moet mezelf een schop onder mijn hol geven. (nee ik zoek geen vrijwilligers )