Ik heb met heel veel belangstelling de problemen bij Virtualbox gevolgd en dan met name voor de abonnees die daar een unlimited variant hebben.
Aangezien er hier nu ook al over wordt gesproken en ik ook abonnnee daar ben, zal ik hier dan maar eens mijn bevindingen neerzetten.
Dat Virtualbox problemen heeft is duidelijk. Al vanaf half november spelen er daar problemen. Dat kan. Het is techniek. Er gaat wel eens iets stuk. Instellingen zijn wel eens anders.
Ook al vanaf half november laten gebruikers zich daar in het forum horen dat ze ontevreden zijn. Terecht! Als je voor iets betaald en je krijgt een slecht product geleverd mag je aan de bel trekken.
Dat gebeurt ook!.
Alleen als je de reacties ziet van de mensen van Virtualbox, en dat zijn toch de mensen waarmee de gebruiker een contract sluit, dan bespeur ik dat die reacties van Virtualbox zoveel ergernis extra opleveren, waarvan ik het vermoeden heb, dat ze niet bijdragen tot een gezond product aldaar.
Er worden toezeggingen gedaan, (door VB) die vervolgens een paar dagen laten weer anders worden.
De oorzaken van de storingen zijn ook iedere keer weer anders, en iedere keer ligt de schuld bij een ander. (dus niet bij VB)
VB zegt te maken te hebben met een leverancier die niet aan zijn verplichtingen voldoet.
Daarom heeft VB begin december besloten om bij een nieuwe leverancier te gaan shoppen.
Begin december is er ook aan de gebruikers gemeld dat ze gaan overstappen en dat er die week gestart wordt met het overzetten.
Dat gebeurt niet en er volgen af en toe een paar hele aardige reactie van VB of van de Moderators waarom dat niet gebeurt.
Ik heb gelezen dat?
- er door VB eerst hardware aangeschaft moest worden en dat die eerst getest moet worden. (begin december). Is het geen kwestie van routeren?
- Dat degene van VB na door verschillende gebruikers in het forum ter verantwoording wordt geroepen, niet meer reageert en dat een Moderator weet te vertellen dat hij op vakantie is. (terwijl er toezeggingen liepen voor het overzetten)
- Op de eerste maandag van januari zou er dan echt begonnen worden met overzetten. Dat gebeurde ook, die maandag en dinsdag zijn er in totaal 50 klanten overgezet. In een mededeling op het forum zegt VB de volgende dag niets te doen, omdat het invullen van een belastingbiljet belangrijker is. Daarna is het argument om niks meer te doen veranderd in dat de nieuwe leverancier eerst moet testen omdat hollandse gebruikers meer resources nodig hebben als andere gebruikers.
Dit soort mededelingen leverde in de afgelopen weken dusdanige reacties in het forum op, die weer nieuwe reacties opriepen. Toen was opeens demon en daarna above.net weer de gebeten hond volgens VB.
Al met al mag de conclusie nmm worden getrokken dat VB in zijn communicatie niet erg sterk acteert. De gebruikers worden met een kluitje in het riet van kassie naar muur gestuurd.
Er zijn enkele kritische gebruikers gebanned van het forum, omdat ze kennelijk al te kritisch werden.
Zou het kunnen dat:
De oude leverancier gewoon goed werk levert maar dat Virtualbox gewoon slecht heeft ingekocht?
Er komen meer gebruikers dus meer capaciteit is er nodig om die gebruikers te bedienen. Zou dat ook daadwerkelijk ingekocht zijn.
Over de nieuwe leverancier. Ook dat is een bestaande leverancier die naar ik mag hopen, weet hoe het een en ander werkt en blij zou zijn met 1400 klanten er bij!
Nu zou ik als leverancier daar een mooi prijsje voor maken richting de uitbater, en misschien is dat de reden wel dat Newshosting eerst wil weten wat de afname zou kunnen zijn en dat op die manier doorberekent aan VB. Dit zou een mooie reden kunnen zijn voor het trage omzetten naar de nieuwe leverancier.
Na informatie heb ik gezien dat als je als klant rechtstreeks zaken gaat doen met deze leveancier, je beslist goedkoper shopped als bij VB.
Dus het advies mag duidelijk zijn
Ben heel benieuwd naar reacties en ervaringen
Aangezien er hier nu ook al over wordt gesproken en ik ook abonnnee daar ben, zal ik hier dan maar eens mijn bevindingen neerzetten.
Dat Virtualbox problemen heeft is duidelijk. Al vanaf half november spelen er daar problemen. Dat kan. Het is techniek. Er gaat wel eens iets stuk. Instellingen zijn wel eens anders.
Ook al vanaf half november laten gebruikers zich daar in het forum horen dat ze ontevreden zijn. Terecht! Als je voor iets betaald en je krijgt een slecht product geleverd mag je aan de bel trekken.
Dat gebeurt ook!.
Alleen als je de reacties ziet van de mensen van Virtualbox, en dat zijn toch de mensen waarmee de gebruiker een contract sluit, dan bespeur ik dat die reacties van Virtualbox zoveel ergernis extra opleveren, waarvan ik het vermoeden heb, dat ze niet bijdragen tot een gezond product aldaar.
Er worden toezeggingen gedaan, (door VB) die vervolgens een paar dagen laten weer anders worden.
De oorzaken van de storingen zijn ook iedere keer weer anders, en iedere keer ligt de schuld bij een ander. (dus niet bij VB)
VB zegt te maken te hebben met een leverancier die niet aan zijn verplichtingen voldoet.
Daarom heeft VB begin december besloten om bij een nieuwe leverancier te gaan shoppen.
Begin december is er ook aan de gebruikers gemeld dat ze gaan overstappen en dat er die week gestart wordt met het overzetten.
Dat gebeurt niet en er volgen af en toe een paar hele aardige reactie van VB of van de Moderators waarom dat niet gebeurt.
Ik heb gelezen dat?
- er door VB eerst hardware aangeschaft moest worden en dat die eerst getest moet worden. (begin december). Is het geen kwestie van routeren?
- Dat degene van VB na door verschillende gebruikers in het forum ter verantwoording wordt geroepen, niet meer reageert en dat een Moderator weet te vertellen dat hij op vakantie is. (terwijl er toezeggingen liepen voor het overzetten)
- Op de eerste maandag van januari zou er dan echt begonnen worden met overzetten. Dat gebeurde ook, die maandag en dinsdag zijn er in totaal 50 klanten overgezet. In een mededeling op het forum zegt VB de volgende dag niets te doen, omdat het invullen van een belastingbiljet belangrijker is. Daarna is het argument om niks meer te doen veranderd in dat de nieuwe leverancier eerst moet testen omdat hollandse gebruikers meer resources nodig hebben als andere gebruikers.
Dit soort mededelingen leverde in de afgelopen weken dusdanige reacties in het forum op, die weer nieuwe reacties opriepen. Toen was opeens demon en daarna above.net weer de gebeten hond volgens VB.
Al met al mag de conclusie nmm worden getrokken dat VB in zijn communicatie niet erg sterk acteert. De gebruikers worden met een kluitje in het riet van kassie naar muur gestuurd.
Er zijn enkele kritische gebruikers gebanned van het forum, omdat ze kennelijk al te kritisch werden.
Zou het kunnen dat:
De oude leverancier gewoon goed werk levert maar dat Virtualbox gewoon slecht heeft ingekocht?
Er komen meer gebruikers dus meer capaciteit is er nodig om die gebruikers te bedienen. Zou dat ook daadwerkelijk ingekocht zijn.
Over de nieuwe leverancier. Ook dat is een bestaande leverancier die naar ik mag hopen, weet hoe het een en ander werkt en blij zou zijn met 1400 klanten er bij!
Nu zou ik als leverancier daar een mooi prijsje voor maken richting de uitbater, en misschien is dat de reden wel dat Newshosting eerst wil weten wat de afname zou kunnen zijn en dat op die manier doorberekent aan VB. Dit zou een mooie reden kunnen zijn voor het trage omzetten naar de nieuwe leverancier.
Na informatie heb ik gezien dat als je als klant rechtstreeks zaken gaat doen met deze leveancier, je beslist goedkoper shopped als bij VB.
Dus het advies mag duidelijk zijn
Ben heel benieuwd naar reacties en ervaringen