cpu score te laag

[Verwijderd]

Ik was ff bezig met wat benchmarks.. En de cpu test van 3dmark03 vond ik tegenvallen ik haalde maar een score van 155.

Ik ff naar www.futuremark.com geweest en kijken wat de mensen daar voor en scores haalden met vergelijkbare setup die lagen allemaal rond de 1000.

En het gat tussen mijn score en de rest is te groot om onopgemerkt te laten. Ook al is het met 3dmark03 gedaan.

Ik hier een goede topic gevonden

AMD 3500+ scoort laag in 3d mark 03

wat heb ik dus allemaal gedaan:
bios update 1005,
chipset update VIA Hyperion 4.55,
cool ' quiet disabled

de bios instellingen staan allemaal goed ram, fsb.

Setup:
Case: TechSolo TC-70 Black/Green
Power Supply: Q-tec 550W Triple fan
Motherboard: Asus K8V SE Deluxe
Processor: AMD Athlo 64 3200+ @ 2230Mhz + Zalman CNPS7000B AlCu
Graphic Card: Club3D Ati Radeon 9700Pro @ 375/345
Memory: Elixir 256Mb PC3200 400Mhz 3-3-3 (kingston 512 komt eraan)
HardDisk: Western Digitall SATA 80Gb 7200 8Mb
Fans: 1 Front, 1 Side, 1 Back and 2 InSide
Temperature: Idle: CPU 31, Case 27
Stressed: CPU 41, Case 28

Wat zou nog meer het probleem kunnen zijn?

[Verwijderd]

Valt de performance ook in games tegen? Doe ook eens wat processor-intensieve tests als SuperPi & PiFast. Als je score echt 1/10e is van wat normaal is moet dat ook veel te lang gaan duren.

Ter referentie; mijn AMD Athlon64 3000+ @ 2.2 Ghz doet 40 seconden over 1M met SuperPi.

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2005 16:40 . Reden: SuperPi clickable ]

[Verwijderd]

Heb je, net als de oplossing in het andere topic was, de nieuwste display drivers geïnstalleerd?

http://www2.ati.com/drive...8-082-041130a-019577c.exe

Nieuwste DirectX versie:
http://www.microsoft.com/...ctx/downloads/default.htm

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2005 16:40 ]

[Verwijderd]

Het gaat om de CPU, niet om de grafische kaart.

[Verwijderd]

hmm... Lijkt me toch het proberen waard...

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2005 16:41 ]

[Verwijderd]

directx 9.0c is al geinstalleerd zelfde geld voor vidkaart drivers omega 4.12 ati based.

met superpi 1.1 deed ik over 1m 41sec.

[Schapie]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 16:50:
directx 9.0c is al geinstalleerd zelfde geld voor vidkaart drivers omega 4.12 ati based.

met superpi 1.1 deed ik over 1m 41sec.

Dat ziet er wel goed uit opzich.
Als je je proc op een andere manier maximaal belast heb je dan snelheids problemen.
Klok je cpu anders eens ietsjes terug (100mhz oid) en kijk of ie dan wel lekker wil doen.

En als je met 3dmark05 draait of de gewone tests van 3dmark03 heb je dan wel verglijkbare score's want dan lijkt het me gewoon een probleem met de benchmark van futuremark dat ie op de een of andere manier niet lekker wil draaien met jouw opstelling.

[Verwijderd]

Schapie schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 17:08:
[...]


Dat ziet er wel goed uit opzich.
Als je je proc op een andere manier maximaal belast heb je dan snelheids problemen.
Klok je cpu anders eens ietsjes terug (100mhz oid) en kijk of ie dan wel lekker wil doen.

En als je met 3dmark05 draait of de gewone tests van 3dmark03 heb je dan wel verglijkbare score's want dan lijkt het me gewoon een probleem met de benchmark van futuremark dat ie op de een of andere manier niet lekker wil draaien met jouw opstelling.

fsb 200
2000 Mhz
hypertransport 800

cpu test slechter

fsb 200
2000 mhz
hyperstransport 200

cpu test nog slechter

fsb kan ik niet aanpassen

wat me wel opvalt is dat bij vele op futuremark die de vidkaart op default settings hebben lopen dat ze bij test 1 toch wel allemaal boven de 200 fps zitten en ik met settings van 375/345 niet boven de 145 uit kom. en bij de andere 3 tests zit ik gemiddeld 5 fps lager.

[Verwijderd]

Je kan de FSB wel aanpassen. Ik kan dat zelfs met mn K8V al, met je K8V SE Deluxe kan het dus ook. In Advanced --> JumperFree kan het.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 18:04:
[...]


fsb kan ik niet aanpassen

foutje kan je wel aanpassen maar niet lager dan 200

[SH4D3H]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 22:50:
[...]


foutje kan je wel aanpassen maar niet lager dan 200

Waarom zou je lager willen?