Fedora + ReiserFS = crash?

Pagina: 1
Acties:

  • Cybje
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 13-02 15:16

Cybje

First Post!

Topicstarter
Dat rijmt inderdaad ;) Maar even serieus ...

Ik heb twee Fedora servers geinstalleerd, de eerste met Fedora 2, de tweede met Fedora 3. De specificaties van beide servers zijn compleet verschillend (andere merken chipsets, server 1 heeft een Intel P4 CPU, server 2 een AMD Athlon XP CPU). Het enige gelijke is misschien dat beide systemen IDE harddisks bevatten.

Nu is, door goede ervaringen, ReiserFS mijn favoriete filesystem. Op beide servers heb ik dat ook aangezet. Alleen om de een of andere vage reden, volgens mij bij veel schijfactiviteit, blijft alles hangen en zie ik de load steeds hoger worden. Verdere schijfactiviteit is dan niet mogelijk (bijv. sync blijft hangen, maar ook veel commando's of als er iets van de schijf moet worden gelezen) en het enige dat ik kan doen is of de server uitzetten, of rebooten zonder sync.

Kernel updates heb ik al geprobeerd (of in elk geval de standaard Fedora kernels), maar het zijn ook compleet verschillende Fedora versies. Het lijkt me sterk dat ze allebei dezelfde bug zouden bevatten. Ik heb al met hdparm instellingen gespeeld, maar dat haalt tot nu toe weinig uit (en DMA wil ik wel aan laten staan ;)).

Het is echt een ReiserFS probleem, gezien ik voor een klant een Fedora/Ext3 server heb geinstalleerd en dat prima gaat, terwijl die dus verder qua installatie exact gelijk is. Overstappen naar Ext3 is geen oplossing, gezien ik daar veel ruzie mee heb gehad (opeens een half-dood filesystem enzo). Overstappen naar een ander OS dan Fedora is geen oplossing, gezien hij Red Hat of Fedora moet draaien voor wat speciale software. Red Hat 9 is qua support weer iets te oud, maar draaide wel stabiel (ook met ReiserFS!)

Weet iemand een oplossing? Ik snap er echt geen koei meer van.

Edit: ik heb al Google afgestruind en ook de search gebruikt, maar kan geen ruk vinden. Ben er overigens ook al 2 weken mee bezig, omdat het vaak 2-3 dagen duurt voordat een server weer crasht hierdoor (steeds zelfde load probleem). Memory/HDD is allemaal goed, servers draaiden stabiel op andere Linux distro's.

[ Voor 9% gewijzigd door Cybje op 11-01-2005 10:33 ]

Wat ruist er door het struikgewas


  • Kees
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 14-02 12:23

Kees

Serveradmin / BOFH / DoC
Het enige wat je imho kan doen is overstappen naar een ander FS en dan zien of de problemen aanhouden.
Het lijkt mij overigens eerder een hardwarematig probleem dan een softwarematige. Controleer ook de output van dmesg en /var/log/* om te zien of er nog ergens medlingen gedaan worden, ook zou je met smarttools de disks kunnen controleren.

"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan


  • Cybje
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 13-02 15:16

Cybje

First Post!

Topicstarter
disks zijn gechecked met de software van fabrikant (ik geloof Powermax in dit geval), ze zijn prima. dmesg en /var/log/* roepen weinig. Leuke aan dit probleem is dat er niks weg kan worden schreven, dus ook logs niet worden bijgewerkt zodra het probleem zich voordoet, maar voor zover dingen tijdens de 'crash' nog op te vragen zijn valt er niks over te zien.

Hardware matig kan ik zelf moeilijk geloven, omdat de hardware prima is en beide systemen met compleet verschillende hardware exact hetzelfde hebben. Ik zit zelf te denken aan een kernel probleem, maar ik kan er dus niks over vinden met Google, terwijl er toch iets over bekend zou moeten zijn als 2 servers dit hebben.

Wat ruist er door het struikgewas