netwerken van coax naar 100 mbit?

[Verwijderd]

Sinds de komst van adsl is in ons studentenhuis de behoefte gekomen om een stabiel netwerk aan te leggen. Dus geen ge-eikel meer met coax kabels maar een 100 mbit hub/switch netwerk(? hier heb ik dus absoluut nog geen verstand van). Het word een netwerk voor zo'n 16 computers 4 blokken van 4 elk op zo'n 25 meter afstand van elkaar en natuuirlijk een adsl aansluiting. Ik wil het nu wel in een keer goed aanleggen. Heb ik dan ook een DHCP server nodig:?

Groeten

Karel van Woerden

[Verwijderd]

Ik zou gaan voor UTP bekabeling. Als je de hub of switch centraal neer kan zetten en de afstanden kleinder dan 100m zijn heb je geen probleem. Een DHCP-server is niet echt nodig aangezien het aantal computers beperkt is. Wel ff goed de uitgedeelde IP-adressen bijhouden. En een stabiel OSje uitzoeken voor je ADSL-computer (NT of Linux, ff zoeken in forum, is al eens langsgekomen).

[jelmervos]

Ik zou beginnen met UTP, dan kun je tenminste tot 100 mbit als je HUB + netwerkkaarten het ondersteunen. Een DHCP kan, maar is echt niet verplicht. DHCP is er alleen om de configuratie van TCP/IP te vergemakkelijken.

[Hielko]

Ik zou gaan voor UTP + een switch, dat is iig lekker snel en als er dan nog pc zijn met 10mbit terwijl er ook zijn met 100mbit kan dat goed door elkaar heen werken.

[Verwijderd]

Aangezien je internet shared, zou ik van de mogelijkheid gebruik maken om een dhcp server aan te zetten.
Nadeel.. Je hebt alle comps al een vast ip gegeven, dat moet je dan dus overal weghalen, wat dat betreft kan je beter doorgaan met wat je gedaan hebt.

Is niet zo moeilijk vergeleken met coax, alleen ff de connectors goed op kabel drukken. (goeie volgorde).

Suc-6

[DynaMikeY]

Coax kabels kunnen niet eens 100Mbit aan...dus kom je sowieso uit op UTP + hub/switch.

DHCP is inderdaad ontzettend makkelijk, maar met vaste IP adressen moet het ook werken.

[Verwijderd]

ik heb 2 coax nic's van 100 mbit
en het werkt wel

[reapher]

coax kan wel meer dan 100mbit aan hoor.

[MeatGrinder]

Ik denk dat je het makkelijkst uit bent met een 16p switch en een Cable/DSL router (bv. Linksys BEFSR11). De Router kan dan als DHCP server fungeren. Op die manier hoef je niet veel van netwerken te weten en heb je toch een snel, veilig en stabiel systeem. Dit lijkt me tevens goed te betalen als je met 16 man bent (16 computers = 16 personen?).

Succes!

<edit>
Vergat overigens te vermelden dat een mxstream verbinding (nog) niet werkt met zo'n router. Met Cistron werkt het wel.
</edit>

[Olaf van der Spek]

Op vrijdag 05 januari 2001 11:05 schreef Asotopiaa het volgende:
Aangezien je internet shared, zou ik van de mogelijkheid gebruik maken om een dhcp server aan te zetten.
Nadeel.. Je hebt alle comps al een vast ip gegeven, dat moet je dan dus overal weghalen, wat dat betreft kan je beter doorgaan met wat je gedaan hebt.

Is niet zo moeilijk vergeleken met coax, alleen ff de connectors goed op kabel drukken. (goeie volgorde).

Suc-6

Het is denk ik makkelijker om overal DHCP in te stellen dan om overal gateway en DNS servers op te geven.

[Verwijderd]

je hebt het over 4 groepen van 4 pc's op een 25 meter afstand van elkaar.

Mijn advies? Koop een SMC Barricade router ( www.smc.com/barricade/ ) en vanaf die 4 poort switch 1 utp kabel naar een hub/switch per groep. Dan heb je voor ieder clubje 1 hub/switch en daarna korte kabels (max 100 meter) naar de pc's.

Die router doet de NAT voor je, is een DHCP server (heeft iedereen tenminste de juiste IP instellingen) en worden je collision domains ook nooit heel groot (natuurlijk helemaal niet als je alleen maar met switches werkt, al zal je waarschijnlijk weinig verschil merken tussen een hub en een switch met 4 users).

Daarnaast is de router ook een printserver, dus kan je met zijn 16en een kleine laserprinter kopen (HP Laserjet 1100 of 2100, of een ouder Laserjet 4 of 5) en kan iedereen goedkoop en mooi printen (laserprinters zijn duur in aanschaf, goedkoop in gebruik), voor kleur gebruikt iedereen dan maar een inktprinter. (die zijn goedkoop in aanschaf, duur in gebruik)

Bovendien kunnen de groepjes dan zelf kiezen voor tussen hub/switch en 10/100. Overigens, een hoop goedkope hubs hebben ook nog een BNC poort, zodat je zelfs de coax nog zou kunnen blijven gebruiken in een deel van je netwerk.

CC

EDIT: Garbage, we hadden hetzelfde idee geloof ik

[GarBaGe]

Wat dacht je van:
1 100 Mbit switch
4 100 Mbit Hubs
17 100 Mbit NICs.

PCtje met ADSL op switch aansluiten.
Alle 4 de hubs ook op de switch aansluiten.
1 hubs per blok (zijn gescheiden door 25 meter, zeg je zelf al)
4 personen per hub.

Dan kan je met 4 personen over 1 hub. Dat moet snel genoeg zijn. Komen er meer mensen bij, dan komt de rest over de switch. De switch kan je zien als de backbone van je netwerk

[Verwijderd]

Bedankt voor alle reakties, er ligt nu een goed netwerk, nog zonder server, maar dat kan nog komen.

Groeten Karel

[Steven]

Op vrijdag 05 januari 2001 15:18 schreef GarBaGe het volgende:
Wat dacht je van:
1 100 Mbit switch
4 100 Mbit Hubs
17 100 Mbit NICs.

PCtje met ADSL op switch aansluiten.
Alle 4 de hubs ook op de switch aansluiten.
1 hubs per blok (zijn gescheiden door 25 meter, zeg je zelf al)
4 personen per hub.

Dan kan je met 4 personen over 1 hub. Dat moet snel genoeg zijn. Komen er meer mensen bij, dan komt de rest over de switch. De switch kan je zien als de backbone van je netwerk

Let op!! Dat kan dus niet. In je ADSL modem zit een 10Mbit verbinding naar je PC toe. Die kan je dus niet op een 100 Mbit Switch aan sluiten. Natuurlijk wel op een 10/100 Mbit switch. Een 10/100 Hub ken ook, alleen dan gaat je hele netwerk op 10 werken

[Verwijderd]

hij bedoelt een "pc'tje met ADSL" op de switch/hub