[W2K3] Software Raid 5 Failed Redundency

[ArjanC]

Hoi,

ik heb een windows 2003 server met een Softwarematige Raid 5,

dis zijn 5 harddisken van 40gb (7200RPM)
4 daarvan hangen aan een HPT 370 kaartje en 1tje aan de secondary Controller van de Computer.

nu is een van deze harddisken overleden.

het leuke is als je in de manager kijkt van de HPT kaart geeft hij een foute HDD aan.
als ik de Server opnieuw opstart en probeer hem opnieuw te rebuilden dan geeft hij een andere Harddisk aan.

De computer is een Compaq Deskpro EPA 667 met 512Mb.

er zit een 150 Watt voeding is, zou dat het probleem kunnen zijn ?
is het mogelijk om de Harddisken door een andere voeding te voeden?
dus eentje voor het MB en de Opstart HDD en eentje voor de Raidset?

of is het misschien mogelijk om de hele raidset eruit te halen en in een andere computer opnieuw te laten opbouwen zonder data te verliezen?

de server is namelijk ook gelijk webserver en kan dus niet erg lang uit staan..

de webpagina word gelukkig van de eerste (opstart) schijf gehaald.

[Dukey]

Wat ik me kan voorstellen is dat die 150 watt voeding idd niet een stabiele 12+ volt kan leveren aan je schijven waardoor een schijf kan uitvallen en je dus een corrupte array krijgt.

Kun je hem niet vervangen in je kast? Je kunt een extra voeding erbij zetten echter zit je met het probleem dat ze niet samen opstarten of je moet een knop maken die je tegelijkertijd indrukt met je powerknop (groen met zwart doorverbinden bij een ATX voeding).

Wat ik verder zou doen is verzekeren dat alle schijven apart goed functioneren door ze apart allemaal een stresstest te geven (tich progjes die dat kunnen...).

[ArjanC]

okay,

ik heb nog een 250watt voeding liggen (ik weet het ook niet veel..) ik ga deze zsm installeeren en kijken of dit wat uit maakt.

anders even de 2 vannetjes, CDrom speler en DAT tape eraf halen.. kijken wat hij dan doet..

[Bierkameel]

burp2001 schreef op maandag 10 januari 2005 @ 14:02:

dis zijn 5 harddisken van 40gb (7200RPM)
4 daarvan hangen aan een HPT 370 kaartje en 1tje aan de secondary Controller van de Computer.

Het probleem is dat die ene schijf op een andere controller hangt, het zou moeten werken maar toch is dit niet zo, ik heb het probleem ook zelf gehad.

Je kan beter een 8 poorts controller kopen en daar alle schijven aanhangen.

[ArjanC]

Bierkameel schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 07:51:
[...]

Het probleem is dat die ene schijf op een andere controller hangt, het zou moeten werken maar toch is dit niet zo, ik heb het probleem ook zelf gehad.

Je kan beter een 8 poorts controller kopen en daar alle schijven aanhangen.

maar als ik dat nu doe ben ik de Raid set toch kwijt? dat wil ik niet

is het misschien wel mogelijk om er 1 hdd uit te halen??? (zal wel niet) op dit moment is er 48Gb nog vrij. dat zou 1 hdd zijn...

[Jazzy]

burp2001 schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 09:09:
maar als ik dat nu doe ben ik de Raid set toch kwijt? dat wil ik niet

Je kunt toch gewoon een backup maken? Nadat je het systeem weer op orde hebt plaats je de backup terug en klaar is burp2001.

is het misschien wel mogelijk om er 1 hdd uit te halen??? (zal wel niet) op dit moment is er 48Gb nog vrij. dat zou 1 hdd zijn...

Lees je anders even in, de RAID mogelijkheden van Windows Server 2003 zijn echt uitstekend beschreven.

[ArjanC]

Jazzy schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 09:14:
[...]
Je kunt toch gewoon een backup maken? Nadat je het systeem weer op orde hebt plaats je de backup terug en klaar is burp2001.
[...]
Lees je anders even in, de RAID mogelijkheden van Windows Server 2003 zijn echt uitstekend beschreven.

dat is nu juist het probleem, de RAID set is niet meer te benaderen...

[Jazzy]

burp2001 schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 09:30:
[...]


dat is nu juist het probleem, de RAID set is niet meer te benaderen...

Het tweede deel van mijn posting blijft geldig.

[ArjanC]

Hmm, ik niet helemaal snappen.

als ik hem eruit haal ben ik nou alles kwijt?
waarom kan ik hem niet vervangen door een nieuwe? dat kan ik nergens vinden.
er staat wel dat je hem kan repareren, bedoelen ze dan dat je een andere schijf erin kan zetten?
het mooie van Raid-5 is toch dat er 1 schijf kan uitvallen zonder dat je alles kwijt bent?

code:

A dynamic disk's status is Offline or Missing.

Cause:

An Offline dynamic disk might be corrupted or intermittently unavailable.
An error icon appears on the offline dynamic disk.

If the disk status is Offline and the disk's name changes to Missing,
the disk was recently available on the system but can no longer be located or
identified.
The missing disk may be corrupted, powered down, or disconnected.

Solution:

To bring a disk that is Offline and Missing back online

Repair any disk, controller, or cable problems and make sure that the physical disk 
is turned on, plugged in, and attached to the computer. Next, use the Reactivate
Disk command to bring the disk back online. For instructions describing how to
reactivate missing or offline disks, see To reactivate a missing or offline dynamic
disk.


If the disk status remains Offline and the disk name remains Missing, and you 
determine that the disk has a problem that cannot be repaired, you can remove
the disk from the system (right-click the disk and then click Remove Disk). 
However, before you can remove the disk, you must delete all volumes (or mirrors)
on the disk.
You can save any mirrored volumes on the disk by removing the mirror instead of the entire volume.
Deleting a volume destroys the data in the volume, so you should remove a disk
only if you are absolutely certain that the disk is permanently damaged and
unusable.

To bring a disk that is Offline and is still named Disk # (not Missing) back online


In Disk Management, right-click the disk and then click Reactivate Disk to bring the 
disk back online. If the disk status remains Offline, check the cables and disk 
controller, and make sure that the physical disk is healthy. Correct any problems 
and try to reactivate the disk again. If the disk reactivation succeeds, any volumes
on the disk should automatically return to the Healthy status.

For more information about disk status descriptions, see Disk status descriptions.

bron :

http://www.microsoft.com/...en-us/sag_DISKtrouble.asp

[ Voor 5% gewijzigd door ArjanC op 11-01-2005 11:11 ]

[leonbong]

Het mooie van software RAID5 is dat de schijven niet op dezelfde controller hoeven te zitten. En dat je gewoon de schijven van controller kan wisselen.

Gewoon een nieuwe schijf toevoegen dus. En bij diskmagement de ruimte toewijzen aan het array. En de redundency wordt hersteld.

[ Voor 31% gewijzigd door leonbong op 11-01-2005 13:25 ]

[ArjanC]

het enige wat ik niet begrijp..

ik heb de kapotte hdd vervangen. maar ik kan nergens vinden hoe ik de nieuwe schijf kan toevoegen aan de bestaande RAID5.

ik heb hem al geconverteerd naar een dynamische schijf..

[leonbong]

Je moet in diskmangement een dynamische disk ter beschikking hebben en dan op de array gaan staan rechtermuisknop repair volume. Dan vraagt hij welke ruimte hij daarvoor moet gaan gebruiken.

Kijk een hierop in de windows help "Repairing a dynamic RAID-5 volume" het staat er erg duidelijk uitgelegd en hier "Replace a disk region in the RAID-5 volume"

[ Voor 31% gewijzigd door leonbong op 12-01-2005 23:38 ]