[ervaringen] helderhosting en 10eurohost

[Bor]

Ik ben op zoek naar een goede doch betaalbare hostingprovider voor het hosten van een persoonlijke website. Het budget dat ik hier voor heb is ongeveer 50 euro. Het gaat om een persoonlijke website waarvoor een hoger budget niet inpasbaar is.

Voor dat dit topic direct op slot gaat geef ik hieronder de wensen en eisen neer. Hiernaast een overzicht van de stappen die ik zelf al heb ondernomen.

Via webhosters.nl en webselect.nl kwam ik terecht bij helderhosting.nl en 10eurohost.nl. Jullie raden het al, geen tot weinig ervaringen met deze hosters.

Nu weet ik dat goedkoop op dit gebied meestal duurkoop is, dwz minder uptime etc. De pagina die ik ga hosten is niet dermate belangrijk dat ik mij totaal geen downtime kan veroorloven, echter dit moet wel binnen de perken blijven.

De eisen die ik stel zijn:

• min 100MB ruimte
• aantal gigs dataverkeer (voor foto's)
• php ondersteuning
• mysql ondersteuning
• dns admin mogelijkheid (via control panel)
• ondersteuning bij problemen
• rond 50 euro per jaar (hoe minder hoe beter)
• liefst serverlokatie in nederland met snelle verbinding

Hoe bepaal je wat een goede hosting provider is voor dit budget?
Wie heeft ervaringen met een van deze hosters?

Hier de sites waar ik zelf naar heb gekeken, andere suggesties zijn natuurlijk welkom:

www.helderhosting.nl
www.10eurohost.nl

Alle hulp is welkom!

[Fubaruba]

50 euro is wel een beetje weinig voor de eisen die je er aan stelt.
waarom zet je je adsl lijntje niet open en begin je zelf een server?

[Polderdijk]

Aangezien je zegt dat je een paar gig aan data kwijt bent weet ik niet of je het met 50 € per jaar haalt. Zoiezo betaal je zo'n € 10,- per jaar voor je domein en met het restant nog je hosting
Waarschijnlijk zal je dan eerder bij een brakke server uitkomen die ergens in de USA hangt omdat het NL dataverkeer best al duur is qua inkoop.

[ Voor 8% gewijzigd door Polderdijk op 10-01-2005 13:34 ]

[BtM909]

Polderdijk schreef op maandag 10 januari 2005 @ 13:33:

Waarschijnlijk zal je dan eerder bij een brakke server uitkomen die ergens in de USA hangt omdat het NL dataverkeer best al duur is qua inkoop.

Waar heb je dat vandaan, als ik vragen mag...

Maar TS, er zijn genoeg goedkope hosters te vinden, maar je zegt het zelf eigenlijk al... Het komt uit de lengte of breedte .

heb wel een aantal hosters voor je, maar ga maar niet spammen

[ Voor 10% gewijzigd door BtM909 op 10-01-2005 13:39 ]

[Polderdijk]

BtM909 schreef op maandag 10 januari 2005 @ 13:36:
[...]

Waar heb je dat vandaan, als ik vragen mag...

Nou kijk maar eens hier op het forum of andere forums van gebruikers die denken spotgoedkoop een hosting te hebben, maar zijn daarbij regelmatig een aantal dagen off-line of super traag.

Maar over het algemeen is het bij hosting providers goedkoop duurkoop is.

[BtM909]

Polderdijk schreef op maandag 10 januari 2005 @ 13:41:
[...]

Nou kijk maar eens hier op het forum of andere forums van gebruikers die denken spotgoedkoop een hosting te hebben, maar zijn daarbij regelmatig een aantal dagen off-line of super traag.

Ik heb het over die data-transfer . Jij zegt dat data-transfer in NL duur is?

[Bor]

Polderdijk schreef op maandag 10 januari 2005 @ 13:33:
Aangezien je zegt dat je een paar gig aan data kwijt bent weet ik niet of je het met 50 € per jaar haalt. Zoiezo betaal je zo'n € 10,- per jaar voor je domein en met het restant nog je hosting
Waarschijnlijk zal je dan eerder bij een brakke server uitkomen die ergens in de USA hangt omdat het NL dataverkeer best al duur is qua inkoop.

De kosten voor de domeinnaam heb ik al. De 50 euro is dus alleen voor het hosting deel. Zelf een server plaatsen is ivm stroomkosten / lawaai etc geen optie. Ik verwacht niet super veel bezoekers.

[ Voor 4% gewijzigd door Bor op 10-01-2005 13:53 ]

[Verwijderd]

Ik gebruik een oude laptop (IBM Thinkpad 600E) om kleine sites te hosten: zeer goedkoop, voldoene capaciteit, nauwelijks hoorbaar, zeer klein, en zeer weinig stroomverbruik.

Verder heb ik geen slechte ervaringen met Powweb Hosting (VS), www.powweb.com. $7.77 / maand, ongeveer EUR 50,- jaar?

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2005 14:03 ]

[Bor]

Het moet echt een provider worden. Zelf hosten: stroomkosten , lawaai, bandbreedte nodig (ook als ik zit te gamen) etc.

Wie heeft er hier nog meer een goedkope provider rond de gestelde prijs? Ik ben wel eens benieuwd hoe de ervaringen daarmee zijn. Iedereen roept wel dat goedkoop duurkoop is, maar is dat wel zo? De praktijk kan nog wel eens anders liggen denk ik. Als ik kijk naar de aangeboden pakketten komen ze aardig overeen met de iets duurdere pakketten. Door bv geen telefonische support te bieden, zaken als backup centraal te regelen etc kan een provider (op basis van virtuele servers) aardig kosten besparen lijkt me.

[koraks]

Klik!
Formuliertje invullen en je krijgt een rothoop pakketten die aan je eisen voldoen Bij veel providers hebben klanten ook al hun ervaringen gepost.

[Ariejan]

Modbreak:

Niet spammen graag

[ Voor 143% gewijzigd door intoxicated op 11-01-2005 10:42 ]

[Bor]

koraks schreef op maandag 10 januari 2005 @ 14:07:
Klik!
Formuliertje invullen en je krijgt een rothoop pakketten die aan je eisen voldoen Bij veel providers hebben klanten ook al hun ervaringen gepost.

Die heb ik al gebruikt. Via die site kwam ik ook terecht bij de providers uit de openingspost.

[Ethnocentrix]

Ariejan schreef op maandag 10 januari 2005 @ 14:07:
Ik weet niet wat je precies nodig hebt, maar ik kan 't een en ander (goedkoop) voor je regelen. Hosting kan vanaf 1 Euro per maand. Echter, ik raadt je het abonnement van 1.75 aan omdat dat net wat meer vrijheid geeft.

Die website zelf is al baggertraag Trouwens, dit valt onder spam.

[ Voor 30% gewijzigd door Ethnocentrix op 10-01-2005 14:13 ]

[Ariejan]

Ethnocentrix schreef op maandag 10 januari 2005 @ 14:12:
[...]

Die website zelf is al baggertraag Trouwens, dit valt onder spam.

Baggertraag?? Is er iets mis met je inbelverbinding ofzo? Misschien ergens 'n storing, maar hier laadt die site evensnel als tweakers.net enzo. (Ik zit dan ook wel op 100mbit Surfnet)

Maargoed, het gaat om budgethosting van een persoonlijke site. En ik denk dat de prijs/kwaliteit verhouding toch wel erg goed is.

[Ethnocentrix]

code:

Bezig met het traceren van de route naar www.ariejan.net [69.93.245.132]
via maximaal 30 hops:

  1   <1 ms   <1 ms   <1 ms  192.168.1.1
  2     8 ms     5 ms     5 ms  10.154.0.1
  3     7 ms     8 ms     7 ms  p50097.net.upc.nl [212.142.50.97]
  4     9 ms     9 ms     9 ms  srp8-0.am00rt01.brain.upc.nl [212.142.32.33]
  5    10 ms     9 ms    10 ms  nl-ams02a-ra1-so-0-0-1.aorta.net [213.46.161.201
]
  6     8 ms     9 ms    10 ms  nl-ams02a-rd1-10gige-1-0.aorta.net [213.46.161.1
53]
  7    10 ms     9 ms    10 ms  nl-ams04a-ri1-pos-6-0.aorta.net [213.46.161.62]

  8    10 ms     9 ms    10 ms  pos5-1.mpr2.ams1.nl.above.net [62.4.95.241]
  9   116 ms   115 ms   116 ms  pos8-0.mpr1.ams1.nl.above.net [208.184.231.181]

 10   116 ms   116 ms   115 ms  pos2-0.cr1.ams2.nl.above.net [208.184.231.54]
 11    17 ms    15 ms    16 ms  so-5-0-0.cr1.lhr3.uk.above.net [64.125.31.153]
 12    89 ms    89 ms    94 ms  so-7-0-0.cr1.dca2.us.above.net [64.125.31.186]
 13    88 ms    89 ms    87 ms  so-0-0-0.cr2.dca2.us.above.net [64.125.29.122]
 14   116 ms   115 ms   115 ms  so-6-0-0.cr2.dfw2.us.above.net [64.125.28.70]
 15   116 ms   115 ms   117 ms  64.124.79.77.theplanet.com [64.124.79.77]
 16   116 ms   115 ms   115 ms  dist-vlan32.dsr3-2.dllstx3.theplanet.com [70.85.
127.62]
 17   117 ms   117 ms   117 ms  dist-vlan22.dsr1-2.dllstx2.theplanet.com [70.85.
127.76]
 18   117 ms   117 ms   117 ms  car4-1-v1.dllstx2.theplanet.com [12.96.160.17]
 19   117 ms   115 ms   115 ms  delta.uwhosting.net [69.93.245.132]

De trace is voltooid.

Niets mis met mijn chello verbinding dus... eerder met de peerings van jou hostingprovider

[ Voor 5% gewijzigd door Ethnocentrix op 10-01-2005 14:24 . Reden: tering... moet leren typen :X ]

[Ariejan]

De latency is uiteraard hoger dan binnen Nederland. Maar de overdrachtssnelheid is gewoon super hoor.

[Polderdijk]

BtM909 schreef op maandag 10 januari 2005 @ 13:45:
[...]

Ik heb het over die data-transfer . Jij zegt dat data-transfer in NL duur is?

Ohw doel je daarop! Maar dat is idd wel waar. Uiteraard hangt het van een hoop zaken af, want hoe meer je tegelijk inkoopt hoe goedkoper dat je stuksprijs wordt.

Maar over het algemeen is het zeker dat USA dataverkeer vele malen goedkoper is. Daar is ook een logische verklaring voor:
De datacenters in USA zijn veel goedkoper door o.a. goedkopere grond waarop het pand is gevestigd etc. Amsterdam is bijvoorbeeld de meest voor-de-hand-leggende datacenter locatie. Echter is alleen het pand zelf al stukken duurder om te onderhouden. Daarbij komt nog energie kosten en noem het hele rijtje maar op.

[Ethnocentrix]

Maar voor een persoonlijke website heb je geen zware 100mbit verbinding nodig, maar juist een goede ping. Op die website komen waarschijnlijk geen grote downloads ofzo, maar alleen een paar html pagina's. Je kunt dan veel beter hosting in nederland hebben.

[waslijn]

Heb zelf gisteren een accountje bij hostgoedkoper.nl aangevraagd:

- 1xDomeinnaam (.nl)
- 500MB schijfruimte
- Servers in NL
- 5GB dataverkeer
- 10xMy-SQL
- PHP

Voor 29,- per jaar. Veel ervaring heb ik nog niet maar de snelheid waarmee alles geregeld wordt bevalt me wel. Ping naar mijn site is 14ms (minimale wat ik haal met mijn verbinding, dus dat zit wel goed)

[Ariejan]

True.

Maar de kosten voor die paar HTML pagina's in NL zijn wel veel hoger dan als ze in de VS geparkeerd staan. Daarnaast is naar mijn mening de service en support die je krijgt ook voor een groot deel van belang.

[Ariejan]

Waslijn schreef op maandag 10 januari 2005 @ 14:36:
Heb zelf gisteren een accountje bij hostgoedkoper.nl aangevraagd:

- 1xDomeinnaam (.nl)
- 500MB schijfruimte
- Servers in NL
- 5GB dataverkeer
- 10xMy-SQL
- PHP

Voor 29,- per jaar. Veel ervaring heb ik nog niet maar de snelheid waarmee alles geregeld wordt bevalt me wel. Ping naar mijn site is 14ms (minimale wat ik haal met mijn verbinding, dus dat zit wel goed)

Is dat voor 'n persoonlijke website? Wat moet je dan met 500mb ruimte en 5gb dataverkeer en 10 databases???

[iNickx]

ik zou eens gaan kijken bij www.sity.nl ben persoonlijk heel erg tevreden.

[Ethnocentrix]

Ik heb zelf een website gehost staan bij bHosted.nl Nog nooit problemen mee gehad. 100mb, 2 gig dataverkeer voor 48 euro per jaar. Ping naar server is 10ms.

offtopic:
@Ariejan: Wat de TS zoekt is NL hosting. De hosting die jij aanbied is van jezelf en daarom spam. Als je de TS echt zo graag een aanbod wilt doen kan je 'm ook gewoon een mail sturen.

[Ariejan]

offtopic:
@Ariejan: Wat de TS zoekt is NL hosting. De hosting die jij aanbied is van jezelf en daarom spam. Als je de TS echt zo graag een aanbod wilt doen kan je 'm ook gewoon een mail sturen.

offtopic:
Als ik z'n z'n e-mail adres of mail link kon vinden had ik dat gedaan.

[waslijn]

Ariejan schreef op maandag 10 januari 2005 @ 14:41:
[...]
Is dat voor 'n persoonlijke website? Wat moet je dan met 500mb ruimte en 5gb dataverkeer en 10 databases???

Ja is voor een persoonlijke website. Die 5GB dataverkeer kan me niet zoveel schelen, maar lekker wat ruimte om bijvoorbeeld foto's te hosten is wel gemakkelijk. En 29euro is goedkoop, dus waarom zou ik dan nog goedkoper gaan.

[Bor]

Die site van ariejan is hier inderdaad ook gigantisch traag. Ik heb helderhosting inmiddels om referenties gevraagd. Bij mij worden de grootste downloads waarschijnlijk ook zelf gemaakte foto's. Echt software of populaire downloads aanbieden ga ik zeker niet doen.

Het valt me op dat de goedkope hosters vaak meerdere mysql databases aanbieden terwijl er bij de duurdere per database betaald moet worden. Waar zitten de verschillen?

[roel-online]

Na een aantal jaar klant geweest te zijn bij BYH heb ik donderdag 6 januari besloten om over te stappen naar het goedkopere Triple-V.

Ik kreeg zaterdag 8 januari de inloggegevens en de melding dat m'n domeinnaam verhuisd zou worden. Tot nu toe kan ik dus eigenlijk alleen vertellen dat ze behoorlijk goedkoop zijn (zeker de domeinnamen), redelijk snel op emails reageren en snel domeinen registreren (vriend van mij had er binnen anderhalve dag z'n domein). Hoe het met de ping, downtime, etc zal ik zo snel mogelijk eens bekijken!

[Polderdijk]

Bor_de_Wollef schreef op maandag 10 januari 2005 @ 15:18:
[..]
Het valt me op dat de goedkope hosters vaak meerdere mysql databases aanbieden terwijl er bij de duurdere per database betaald moet worden. Waar zitten de verschillen?

Ik denk dat je je beter af kan vragen waarom je meerdere databasen wilt hebben.
Naar mijn inziens is 1 database meer dan genoeg, zeker als je database lekker mag groeien. Zoiezo is het veel praktischer om 1 database te gebruiken omdat je dan al je tabellen aan elkaar kan knopen en dat kan dus niet tussen 2 verschilllende databasen.

[Flaterik]

www.e-creative.nl

[Bor]

Polderdijk schreef op maandag 10 januari 2005 @ 15:36:
[...]

Ik denk dat je je beter af kan vragen waarom je meerdere databasen wilt hebben.
Naar mijn inziens is 1 database meer dan genoeg, zeker als je database lekker mag groeien. Zoiezo is het veel praktischer om 1 database te gebruiken omdat je dan al je tabellen aan elkaar kan knopen en dat kan dus niet tussen 2 verschilllende databasen.

Klopt, ik heb zeker aan 1 database genoeg. Het viel me alleen op en ik vroeg mij af of er een duidelijke reden voor is.

[Polderdijk]

Bor_de_Wollef schreef op maandag 10 januari 2005 @ 16:03:
[...]


Klopt, ik heb zeker aan 1 database genoeg. Het viel me alleen op en ik vroeg mij af of er een duidelijke reden voor is.

Wel scherp gezien idd Maar ik heb er denk ik geen logische verklaring voor. Misschien alleen om het pakket aantrekkelijker te maken ofzo met iets wat je eigenlijk niet gaat gebruiken

[Bor]

Flaterik schreef op maandag 10 januari 2005 @ 15:37:
www.e-creative.nl

Aan zomaar websites spammen heb ik natuurlijk niets. Graag hoor ik waarom de betreffende hoster juist wel of niet bevalt.

[vriesdude]

ik sluit me aan bij de mensen die hebben aangegeven dat je met jouw budget beter bij USA hosting kunt gaan zitten. Bandbreedte is veel goedkoper in de USA.

Zelf heb ik goede ervaringen met www.n-hosting.nl, helemaal niet duur, en prima service. Volgens mij voldoen ze ook nog eens aan alle eisen die jij stelt.

min 100MB ruimte
aantal gigs dataverkeer (voor foto's)
php ondersteuning
mysql ondersteuning
dns admin mogelijkheid (via control panel)
ondersteuning bij problemen
rond 50 euro per jaar (hoe minder hoe beter)
liefst serverlokatie in nederland met snelle verbinding

edit: ik heb even gekeken bij de pakketen die ze aanbeiden, en volgens mij sluit dit pakket goed op je websen aan: http://www.n-hosting.nl/webhosting/2/

[ Voor 14% gewijzigd door vriesdude op 10-01-2005 16:37 ]

[BtM909]

Bor_de_Wollef schreef op maandag 10 januari 2005 @ 16:31:
[...]


Aan zomaar websites spammen heb ik natuurlijk niets. Graag hoor ik waarom de betreffende hoster juist wel of niet bevalt.

Is van zichzelf dus of de informatie objectief is ....

vriesdude schreef op maandag 10 januari 2005 @ 16:35:
ik sluit me aan bij de mensen die hebben aangegeven dat je met jouw budget beter bij USA hosting kunt gaan zitten. Bandbreedte is veel goedkoper in de USA.

Waarom lees ik dit overal... Als je bij een echte hoster zit (dus niet een hosting-bedrijfje die weer bij een hoster zit ) dan huur je gewoon een bandbreedte (bijvoorbeeld 10Mbit of 100Mbit). Of geldt dat alleen voor echte hosters

[ Voor 46% gewijzigd door BtM909 op 10-01-2005 16:41 ]

[vriesdude]

BtM909 schreef op maandag 10 januari 2005 @ 16:39:
Waarom lees ik dit overal... Als je bij een echte hoster zit (dus niet een hosting-bedrijfje die weer bij een hoster zit ) dan huur je gewoon een bandbreedte (bijvoorbeeld 10Mbit of 100Mbit). Of geldt dat alleen voor echte hosters

Omdat de host ook nog moet betalen voor zijn bandbreedte. Als je een 10Mbit aansluiting huurt, betaal je alleen voor de mogelijkheid om maximaal met 10Mbit site's te kunnen aanbeiden. Je betaald dus voor de snelheid die je kunt gebruiken.

Los daarvan betaal je bandbreedte. Vaak zit er overigens wel een 100 of meer Gig bij zo een aansluiting. Maar meer moet de eigenaar van de server ook gewoon betalen.

edit: kijk maar bij trueserver http://www.trueserver.nl, de advertentie rechts in beeld, krijg je ook gewoon een limit op je bandwidht ook al huur je een heel kabinet (of half)....

[ Voor 12% gewijzigd door vriesdude op 10-01-2005 16:47 ]

[Kippenijzer]

offtopic:
vriesdude: erg objectief hoor, als je n-hosting ook als ondertitel en homepage ingesteld hebt. Doet toch weer wat af aan het "ik heb goede ervaring met", boven "hij's van mij en ik wil je als nieuwe klant hebben!!!".

Wat het aantal databases betreft is mijns inzien de gehele motivatie inderdaad dat grote getallen intressant lijken. Er zijn maar weinig situaties waarin je echt zonder twijfel meer dan 1 databse nodig hebt, en ik kwam zelfs laatst een goedkope hoster tegen die zowaar 1000 MySQL aanbood per account. Tja, op dat moment ben je niet eens meer geloofwaardig imho...

[Bor]

Als ik het aanbiedingspakket van 10eurohost bekijk ziet het er niet slecht uit moet ik zeggen. Ze geven zelfs 99.99% uptime garantie. Maar wat nu als dit niet gehaald word? Deze vraag heb ik ze dan maar via e-mail gestuurd.

Ik vond hier trouwens nog een topic over 10eurohost, helaas geen ervaringen:

http://www.webhostingtalk...4&perpage=15&pagenumber=2

[ Voor 32% gewijzigd door Bor op 10-01-2005 17:03 ]

[vriesdude]

Kippenijzer schreef op maandag 10 januari 2005 @ 16:53:

offtopic:
vriesdude: erg objectief hoor, als je n-hosting ook als ondertitel en homepage ingesteld hebt. Doet toch weer wat af aan het "ik heb goede ervaring met", boven "hij's van mij en ik wil je als nieuwe klant hebben!!!".

offtopic:
N-Hosting is niet van mij maar van een kennis. In ruil voor dat reclame zinnetje krijg ik webhosting pakket 1. Omdat ik geen eigen site had had ik hem ook daar ingevuld. Die pas ik aan zodra me eigen site af is.

Kippenijzer schreef op maandag 10 januari 2005 @ 16:53:
Wat het aantal databases betreft is mijns inzien de gehele motivatie inderdaad dat grote getallen intressant lijken. Er zijn maar weinig situaties waarin je echt zonder twijfel meer dan 1 databse nodig hebt, en ik kwam zelfs laatst een goedkope hoster tegen die zowaar 1000 MySQL aanbood per account. Tja, op dat moment ben je niet eens meer geloofwaardig imho...

Is inderdaad de kracht van de grote getallen. Overigens zal een klant niet per direct meer ruimte gebruiken als hij ze tabellen verspreid over meerdere database's. Voor de professional zal het niet uitmaken of die 1 of meerdere database's heeft. Als beginner ben je denk sneller geneigd om verspreid over meerdere databases te werken.

[ Voor 3% gewijzigd door vriesdude op 10-01-2005 17:07 ]

[Bor]

10eurohost heeft haar servers staan in de serverruimte van Denit: http://www.denit.net/ Dat is toch een aardig goede naam dacht ik.

Netwerk:
Wij maken gebruik van de serverruimte van Denit Internet Services B.V. binnen het Redbus Interhouse gebouw in Amsterdam Sloterdijk.

Via de sidn kom ik inderdaad uit bij denit als technisch contact.

[ Voor 11% gewijzigd door Bor op 10-01-2005 17:14 ]

[LuCarD]

Kippenijzer schreef op maandag 10 januari 2005 @ 16:53:

offtopic:
vriesdude: erg objectief hoor, als je n-hosting ook als ondertitel en homepage ingesteld hebt. Doet toch weer wat af aan het "ik heb goede ervaring met", boven "hij's van mij en ik wil je als nieuwe klant hebben!!!".

Dit is alles behalve offtopic.

Er zijn hier meerdere mensen die hier als zijnde eigenaar of medewerker van een hosting club lopen te posten. En zo proberen klanten naar zich toe te vissen.

@Bor_de_Wollef:
Ik mis bij 10eurohost de algemene voorwaarden en KVK nummer. Bij Helderhosting heb je wel een AV, maar ook geen KVK nummer. Verder staat bij helder hosting een redelijk aantal tik fouten.

10eurohost is trouwens niet zo goedkoop als het lijkt, 10 euro per jaar voor een 3 jaar contract!!!!
Helderhosting 5 euro per maand, dat is 60 euro per jaar. ( boven jouw budget )

[koraks]

LuCarD schreef op maandag 10 januari 2005 @ 17:16:
[...]
Verder staat bij helder hosting een redelijk aantal tik fouten.

offtopic:
Als je serieus naar tik- en spelfouten aan het kijken bent op sites, ik hoop dat je je dan beseft dat deze zin ook niet 100% ok is

Er zijn hier meerdere mensen die hier als zijnde eigenaar of medewerker van een hosting club lopen te posten.

offtopic:
Sorry, maar van zo'n als-zijnde constructie krijg ik altijd jeuk. Don't take it personal

[LuCarD]

koraks schreef op maandag 10 januari 2005 @ 18:10:
[...]

offtopic:
Als je serieus naar tik- en spelfouten aan het kijken bent op sites, ik hoop dat je je dan beseft dat deze zin ook niet 100% ok is

[...]

offtopic:
Sorry, maar van zo'n als-zijnde constructie krijg ik altijd jeuk. Don't take it personal

LOL ....


Maar ik ben dan ook geen serieus bedrijf. En ja mijn Nederlands is rampzalig!

[ThunderNet]

Ikzelf heb me vandaag aangemeld bij www.sohosted.com ik heb een beetje zitten zoeken en het schijnt dat ze redelijk snel reageren op mails, en irc.
Daarnaast zijn ze niet duur, ze hebben een pakket wat binnen jou budget valt.

[Bor]

Wat ik bij sohosted niet begrijp is dat de pakketten onderscheid maken tussen het dataverkeer, bv:

Dataverkeer 4 GB/maand (FUP)

Waarom een FUP als je toch max 4 GB/maand hebt?!

[ThunderNet]

ik denk dat ze daarmee bedoelen dat het niet echt een probleem is als je eens een paar honderd MB erover heen zit...

[DJMurtz]

ik heb niet alle replies doorgelezen maar om je effe te melden waar ik bij zit:

www.1-eurohost.com

werkt perfect en het kost niet veel.

[Bor]

Uit de e-mail communicatie die ik tot nu toe met helderhosting heb ik kunnen halen dat ze pas sinds september 2004 aan de gang zijn. Beide providers zijn trouwens aardig snel met het beantwoorden van e-mail. 10eurohost biedt welliswaar 99.99% uptime garantie maar vergoed totaal niets als deze belofte niet gehaald word. Wat heb je dan aan een uptime garantie?!

[ Voor 47% gewijzigd door Bor op 10-01-2005 19:43 ]

[Kippenijzer]

Bor_de_Wollef schreef op maandag 10 januari 2005 @ 19:40:
Uit de e-mail communicatie die ik tot nu toe met helderhosting heb ik kunnen halen dat ze pas sinds september 2004 aan de gang zijn. Beide providers zijn trouwens aardig snel met het beantwoorden van e-mail. 10eurohost biedt welliswaar 99.99% uptime garantie maar vergoed totaal niets als deze belofte niet gehaald word. Wat heb je dan aan een uptime garantie?!

Inderdaad, zouden ze net zo goed bij hun pakketten dus 1000 MySQL aan kunnen bieden

[D3NN1S]

Ethnocentrix schreef op maandag 10 januari 2005 @ 14:45:
Ik heb zelf een website gehost staan bij bHosted.nl Nog nooit problemen mee gehad. 100mb, 2 gig dataverkeer voor 48 euro per jaar. Ping naar server is 10ms.

offtopic:
@Ariejan: Wat de TS zoekt is NL hosting. De hosting die jij aanbied is van jezelf en daarom spam. Als je de TS echt zo graag een aanbod wilt doen kan je 'm ook gewoon een mail sturen.

Hier nog een tevreden Bhosted gebruiker!!!
Nog nooit downtime problemen gehad, en wordt netjes gereageerd op vragen via mail, zelfs in het weekend!
Ze hebben php/mysql/cgi/perl en noem het maar op ondersteuning, en installeren vaak zelfs dingen op de server als je het aanvraagd!

Een top hoster in mijn ogen!

edit:
nog even de volledige specs:

MySQL database(s)
Toegang tot phpMyAdmin voor onderhoud van de MySQL database
PHP4
Perl, inclusief vele modules
Server Side Includes (SSI)
Eigen scripts (CGI)
Eigen error pagina's
Webstatistieken
SSH (veilige telnet) toegang
FTP toegang
imap / pop mailboxen*
mailinglijsten*
e-mail forwards
e-mail aliasen
automatische e-mail responders
Virusscanner op de server
Spamfilter op de server
Webmail (bereikbaar via webmail.uwdomein.nl)
Gebruik van DNS server (indien het domein is geregistreerd via )
Zelf wijzigen van DNS entries (indien het domein is geregistreerd via )
10 Subdomeinen (b.v. mail.uwdomein.nl)
5 URL forwards / redirects
Dagelijkse backups

[ Voor 33% gewijzigd door D3NN1S op 10-01-2005 20:22 ]

[Bor]

Hmmm, helderhosting is dus een overblijfsel van Virtual Cowboys C.V. Ze zijn nog niet ingeschreven bij de KvK maar zijn dat op dit moment aan het regelen.

[Flaterik]

[quote]BtM909 schreef op maandag 10 januari 2005 @ 16:39:
[...]

Is van zichzelf dus of de informatie objectief is ....

quote]
Klopt

Ik kan je wel verwijzen naar deze link:
http://www.webhosters.nl/gegevens.php?id=1696

[Bor]

10eurohost kan geen referenties geven. Ze komen met de opmerking dat hun eigen site de beste referentie is.. DUH! Dat zegt me dus totaal niets. Overigens blijkt 10eurohost weer een handelsnaam te zijn van een andere BV. Ik kreeg de opmerking dat dit in de toekomst wellicht overgezet gaat worden.

e-creative doet geen mysql? Dat kan ik tenminste niet vinden op de site. Overigens zijn de kopjes "extra" vrijwel onleesbaar door de lettergrote en de gebruikte kleur.

[ Voor 23% gewijzigd door Bor op 11-01-2005 09:45 ]

[Kippenijzer]

Bor_de_Wollef schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 09:40:
10eurohost kan geen referenties geven. Ze komen met de opmerking dat hun eigen site de beste referentie is.. DUH! Dat zegt me dus totaal niets. Overigens blijkt 10eurohost weer een handelsnaam te zijn van een andere BV. Ik kreeg de opmerking dat dit in de toekomst wellicht overgezet gaat worden.

Veel "grote" bedrijven hebben vaak hun eigen site bijvoorbeeld op de AMS-IX zelf gehost, en hosten klanten op andere locaties, dus inderdaad is de eigen site als referentie niet bepaald waardevol. Daarnaast mag iedere Jan Doedel tegenwoordig een BV starten, dus dat iets onder een BV valt zegt ook erg weinig meer tegenwoordig.

e-creative doet geen mysql? Dat kan ik tenminste niet vinden op de site. Overigens zijn de kopjes "extra" vrijwel onleesbaar door de lettergrote en de gebruikte kleur.

Aan de laatste reply op de link die flaterik hierboven geeft is te zien dat ze (blijkbaar?) wel MySQL leveren.

[sjaakaq]

Ik ben persoonlijk supertevreden over sohosted: hosting in Nederland (IIS), 200mb space, 4GB traffic, PHP, CGI, de hele mikmak, ondersteuning via mail of chatbox op hun site, voor €1,50 per maand!

[Verwijderd]

Ik draai m'n website bij sohosted met een 1,5 Gb account 30 Gb traffic. Moet zeggen dat ik weinig problemen heb. Alleen dat ik vroeger van m'n site thuis kon linken naar de pix daar werkt niet meer. (iframes nu ff ) Vond dat wel een mindere actie verder geen problemen, maar wilde even de tijd krijgen m'n site te herschrijven van coldfusion naar php

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2005 11:04 ]

[Bor]

Bor_de_Wollef schreef op maandag 10 januari 2005 @ 17:09:
10eurohost heeft haar servers staan in de serverruimte van Denit: http://www.denit.net/ Dat is toch een aardig goede naam dacht ik.

Hoeveel waarde moet / kun je hier eigenlijk aan hechten?

[Kippenijzer]

Bor_de_Wollef schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 13:07:
[...]


Hoeveel waarde moet / kun je hier eigenlijk aan hechten?

Erg weinig. Net als bijvoorbeeld RedBus (waar ook T.net tegenwoordig staat). Het zegt zo grandioos weinig (zeker op de AMS-IX wat dat betreft). Het is maar net van de partij die de connectivity verzorgd afhankelijk hoe goed iets is. Daarnaast is ook als partij A host bij partij B, die reseller is van Partij C, die groot-reseller is bij Partij D in RedBus, waar partij D ook nog eens slechte connectivity partners heeft ook iets wat je spijtig genoeg vaak genoeg tegenkomt, dus idd, lokatie zegt nogal weinig helaas...

[Flaterik]

Bor_de_Wollef schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 09:40:
e-creative doet geen mysql? Dat kan ik tenminste niet vinden op de site. Overigens zijn de kopjes "extra" vrijwel onleesbaar door de lettergrote en de gebruikte kleur.

Bij ieder hosting pakket krijg je standaard 1 access/mysql database.

De kleuren van de tekst heb ik ff aangepast.. Had je gelijk ik
(Tekst kun je groter maken via je browser)

[EVILSalami]

Ik heb niet het hele topic doorgelezen dus misschien is het al vermeld. Maar ik heb zeer goeie ervaringen met flexwebhosting.nl Ik heb er inmiddels 4 sites gehost. De servers stonden eerst in USA maar zijn nu in NL, Amsterdam that is. Ze hebben goeie service. Het is een klein bedrijfje maar levert goeie producten.

Als je wilt weten hoe snel de sites zijn, moet je ff mailtje sturen krijg je de url's wel. Als ik hier 1 post wordt dat weer opgevat als spam

[Polderdijk]

BtM909 schreef op maandag 10 januari 2005 @ 16:39:
[...]
Waarom lees ik dit overal... Als je bij een echte hoster zit (dus niet een hosting-bedrijfje die weer bij een hoster zit ) dan huur je gewoon een bandbreedte (bijvoorbeeld 10Mbit of 100Mbit). Of geldt dat alleen voor echte hosters

Je hebt 2 soorten, nl:
* Je hebt een 10 of 100 Mb shared aansluiting en je betaald per Gb
* Je huurt per maand een X Mbit/s

Het eerste is goed geschikt voor webservers die niet mega veel dataverkeer vragen en je betaald dus alleen maar voor het geen je gebruikt.

De 2e optie kan je het beste nemen als je er een hoop Gig per maand doorheen gooit, dit wordt namelijk niet berekend over het aantal Gb wat je hebt gebruikt maar het aantal Mbit wat je per seconde kan/mag verwerken. Meestal kost dit zo'n € 75 tot € 150 per Mbit per maand.

Maar neem nou maar van mij aan dat NL verkeer echt veel duurder is dan USA

[Verwijderd]

10eurohost.nl maakt gebruik van www.denit.net.

Daar is hosting nog ietsjes goedkoper en bij mij werkt het super.

[Bor]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 14:33:
10eurohost.nl maakt gebruik van www.denit.net.

Daar is hosting nog ietsjes goedkoper en bij mij werkt het super.

Dat had ik ook al gezien maar zoals je in een reactie iets later kan lezen wil dat niet echt veel zeggen.

[Bor]

Ik hoor trouwens erg wisselende verhalen over flexhosting. De ene loopt er mee weg, de ander trapt het volledig de grond in. Ik heb het idee dat de reacties op webhosters etc niet allemaal erg eerlijk zijn. Regelmatig lees ik reacties die super positief zijn met hetzelfde taalgebruik, zelfde soort spelfouten etc. Hoeveel % van de reacties daar zal verkapt van de hosters zelf komen?

Ik heb inmiddels een paar (3) referenties van 10eurohost gekregen. 2 sites daarvan zijn niet ingericht (alleen een melding domein is van ...). De derde site doet het niet goed in firefox. Had dan een paar goede referenties gezocht dacht ik toen.

[sPENKMAN]

Ik heb zelf sinds 12-2003 een hosting paket lopen bij deze hosting provider. Voor €33,- heb je een heel jaar hosting incl nl domeinnaam. Je hebt dan 150MB webspace met 5 mysql databases.

Voor meer info moet je maar op die site kijken. Ik ben in ieder geval erg tevreden met deze hosting provider. Ik had niet verwacht dat het voor dat geld nog zo goed zou draaien. Je site is niet gecapped op een zekere snelheid, je kan dus met downloaden rustig de 10Mbit aantikken als je internet dat aankan. (Ik heb dit met een paar kennisen geprobeer en toen trokken we gezamelijk 12/13Mbit. Allemaal de max snelheid van onze internet lijnen.

[LuCarD]

sPENKMAN schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 09:26:
Ik heb zelf sinds 12-2003 een hosting paket lopen bij deze hosting provider. Voor €33,- heb je een heel jaar hosting incl nl domeinnaam. Je hebt dan 150MB webspace met 5 mysql databases.

Voor meer info moet je maar op die site kijken. Ik ben in ieder geval erg tevreden met deze hosting provider. Ik had niet verwacht dat het voor dat geld nog zo goed zou draaien. Je site is niet gecapped op een zekere snelheid, je kan dus met downloaden rustig de 10Mbit aantikken als je internet dat aankan. (Ik heb dit met een paar kennisen geprobeer en toen trokken we gezamelijk 12/13Mbit. Allemaal de max snelheid van onze internet lijnen.

Ik heb bij wijze van proef eergisteren een account bij ze aangevraagd. Als het me bevalt stap ik over twee maanden over naar hun toe.

Maar tot op heden heb ik alleen bericht gehad dat ze een update draaien van de WSCP, en dat de aanvraag ongeveer 72 uur kan duren ...

Snelheid zal daarna even testen als je dat zo belangrijk vind... Tussen mijn huidige (zeer snelle , maar dure) provider en pcextreme.

[sPENKMAN]

LuCarD schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 10:22:

Ik heb bij wijze van proef eergisteren een account bij ze aangevraagd. Als het me bevalt stap ik over twee maanden over naar hun toe.

Maar tot op heden heb ik alleen bericht gehad dat ze een update draaien van de WSCP, en dat de aanvraag ongeveer 72 uur kan duren ...

Snelheid zal daarna even testen als je dat zo belangrijk vind... Tussen mijn huidige (zeer snelle , maar dure) provider en pcextreme.

Ik denk zelf dat die snelheid je wel zal bevallen. Extra dataverkeer vind ik wel vrij prijzig bij hun maar dat heb ik toch niet nodig.

Dat onderhoud van het WSCP (Web Site Control Panel) komt omdat ze ook co-locatie gaan doen, de voorbereidingen zijn daarvoor getroffen en het WSCP word daarop aangepast. Maar je kan ze altijd een belletje geven. 72 uur is wel erg lang, waarschijnlijk zal het wel sneller afgehandeld zijn.

En nee ik heb geen aandelen of wat voor organisitorisch contact met de eigennaar van pcextreme, ik spreek hier echt puur als zeer tevreden klant

[ Voor 8% gewijzigd door sPENKMAN op 12-01-2005 11:02 ]

[Willson]

Ik zit al jaren bij commissio hosting, hele goede ervaring mee.

Neem even contact met ze op.

www.commissio.nl

Groet,

Will

[kieltju]

misschien heb je hier wat aan:

http://www.webhostingtalk...ead.php?s=&threadid=61844

[LuCarD]

sPENKMAN schreef op woensdag 12 januari 2005 @ 11:00:
[...]


Ik denk zelf dat die snelheid je wel zal bevallen. Extra dataverkeer vind ik wel vrij prijzig bij hun maar dat heb ik toch niet nodig.

Ik ook niet...

Dat onderhoud van het WSCP (Web Site Control Panel) komt omdat ze ook co-locatie gaan doen, de voorbereidingen zijn daarvoor getroffen en het WSCP word daarop aangepast. Maar je kan ze altijd een belletje geven. 72 uur is wel erg lang, waarschijnlijk zal het wel sneller afgehandeld zijn.

Eens, we zullen zien. De eerst 47 uur zijn al voorbij.

[om3ega]

EVILSalami schreef op dinsdag 11 januari 2005 @ 14:15:
Ik heb niet het hele topic doorgelezen dus misschien is het al vermeld. Maar ik heb zeer goeie ervaringen met flexwebhosting.nl Ik heb er inmiddels 4 sites gehost. De servers stonden eerst in USA maar zijn nu in NL, Amsterdam that is. Ze hebben goeie service. Het is een klein bedrijfje maar levert goeie producten.

Als je wilt weten hoe snel de sites zijn, moet je ff mailtje sturen krijg je de url's wel. Als ik hier 1 post wordt dat weer opgevat als spam

Ik kan niet anders zeggen dan dat ik deze mening deel

[intoxicated]

En dicht, lees de regels maar enzo