[Fotografie] ==> Showcaseforum

[Papa Roach]

Het valt me op dat er de laatste tijd enorm veel showcase topics lopen, iedereen die zijn kaartje thuis leegtrekt maakt er een showcase van. Af en toe eentje is erg leuk en leerzaam maar ik denk niet dat dit de bedoeling van FG is.
Ik vind het leuk om af en toe wat kritiek te geven op foto's en naar andermans werk te kijken maar het is om bijna moe van te worden. Ik denk zelfs dat het alleen nog maar meer gaat worden.

Iets dergelijks hebben we gezien in W&G een aantal jaar geleden, het werd overspoeld met sitechecks, daar heeft Tom geloof ik een aparte site voor gemaakt.

Is het niet eens tijd om wat regels te gaan opstellen aan die showcase's. Iets van een ratio, of een apart subforum (voor abbo's?)

[ Voor 5% gewijzigd door Papa Roach op 10-01-2005 10:54 ]

[Exirion]

Hoewel ik zelf niet veel in dat forum kom vind ik het wel een goed punt. Maar laten we nou niet NOG meer (sub)fora krijgen Een showcase-topic lijkt me voldoende.

[PromWarMachine]

Het hoeft niet uitermate bijzonder te zijn om een showcase topic te mogen openen. Als je daar heel strenge eisen aan gaat hangen, dan verdwijnt het fenomeen op termijn, omdat nieuwe fotograven geen zin hebben om zich aan die regels te houden en er moeite in steken.

Het hoort bij Fotografie en ik denk dat het daar moet blijven. Dat de meerderheid van de topics in FG nu Showcase topics zijn, ligt niet alleen aan de showcasetopics.

Bovendien is deze periode na de feestdagen niet de meest drukke periode in de winkels. Gevolg: Men koopt weinig nieuwe (digitale) camera's. Gevolg: Men opent weinig FG topics.

offtopic:
Een showcase forum voor abonnee's moet uitgesloten worden, daar komt namelijk geen enkele showcase in te staan, gezien het niveau in /ABO.

[Papa Roach]

PromWarMachine schreef op maandag 10 januari 2005 @ 10:59:
Bovendien is deze periode na de feestdagen niet de meest drukke periode in de winkels. Gevolg: Men koopt weinig nieuwe (digitale) camera's. Gevolg: Men opent weinig FG topics.

Ik denk niet dat dat helemaal opgaat, met een forum als GoT heb je te maken met een enorm aantal gebruikers, er zijn duizenden mensen die een topic kunnen openen, daarbij groeit het aantal gebruikers ook nog.

Ik denk overigens dat het grote aantal showcases de kwaliteit van een forum omlaag haalt. Vaak heeft alleen de TS iets aan de gegeven kritiek, het subforum is dacht ik ook geopend vooral voor technische zaken, het is toch tweakers.

[SysRq]

Wat is precies het probleem Op dit moment zie ik in het forografie-forum dat er van de 54 topics er minder dan 15 showcase topics zijn. Waarom zou je daarvoor een nieuw forum willen hebben? In plaats van het probleem te verplaatsen naar een nieuw forum kunje beter naar de huidige showcase topics kijken. In de FAQ van fotografie staat heel duidelijk waaraan de showcase topics moeten voldoen. Die regels zijn imo voldoende duidelijk. Van 'teveel' showcase topics is dan ook helemaal geen sprake.

En de topics die geen showcase waardig zijn worden met een vriendelijk slotje dichtgezet. Dus dat is ook geen probleem.

Exirion schreef op maandag 10 januari 2005 @ 10:55:
Een showcase-topic lijkt me voldoende.

Lijkt me niet. Dan gaan er meerdere showcase door elkaar heen lopen. Buiten het feit dat de topics ontzettend groot worden, en dus door modemers al helemaal niet meer te bekijken zijn is het lastig om feedback op je foto's te krijgen. Alle reacties lopen dan door elkaar heen.

[Remy]

Papa Roach schreef op maandag 10 januari 2005 @ 10:53:
Het valt me op dat er de laatste tijd enorm veel showcase topics lopen, iedereen die zijn kaartje thuis leegtrekt maakt er een showcase van. Af en toe eentje is erg leuk en leerzaam maar ik denk niet dat dit de bedoeling van FG is.
Ik vind het leuk om af en toe wat kritiek te geven op foto's en naar andermans werk te kijken maar het is om bijna moe van te worden. Ik denk zelfs dat het alleen nog maar meer gaat worden.

Op dit moment staan er in FG 48 actieve topics (met de standaard tijdslisting) waarvan 10 showcases. Zo heel veel zijn dat er dus niet

Iets dergelijks hebben we gezien in W&G een aantal jaar geleden, het werd overspoeld met sitechecks, daar heeft Tom geloof ik een aparte site voor gemaakt.

Is het niet eens tijd om wat regels te gaan opstellen aan die showcase's. Iets van een ratio, of een apart subforum (voor abbo's?)

Kijk eens naar Fotografie Policy dan zie je dat er zeker eisen gesteld worden aan showcases. Sinds kort ook nog eens strengere eisen aan de thumbnails, aangezien er door het autoresize-script heel veel mensen niet de moeite nemen om echte nette thumbs te maken.

PromWarMachine schreef op maandag 10 januari 2005 @ 10:59:
Het hoeft niet uitermate bijzonder te zijn om een showcase topic te mogen openen. Als je daar heel strenge eisen aan gaat hangen, dan verdwijnt het fenomeen op termijn, omdat nieuwe fotograven geen zin hebben om zich aan die regels te houden en er moeite in steken.

Er moet een goeie verhouding zijn ja, tussen kwalitatief (technisch èn op creatief/origineel niveau) en al te hoge eisen stellen

Het hoort bij Fotografie en ik denk dat het daar moet blijven. Dat de meerderheid van de topics in FG nu Showcase topics zijn, ligt niet alleen aan de showcasetopics.

Bovendien is deze periode na de feestdagen niet de meest drukke periode in de winkels. Gevolg: Men koopt weinig nieuwe (digitale) camera's. Gevolg: Men opent weinig FG topics.

Het kopen van digicams heeft vrij weinig te maken met de hoeveelheid geopende showcases: de showcases hebben veel meer te maken met de hoeveelheid foto's die men maakt

offtopic:
Een showcase forum voor abonnee's moet uitgesloten worden, daar komt namelijk geen enkele showcase in te staan, gezien het niveau in /ABO.

Die sneer naar het ABO-forum had je achterwege mogen laten

Papa Roach schreef op maandag 10 januari 2005 @ 11:04:
[...]

Ik denk niet dat dat helemaal opgaat, met een forum als GoT heb je te maken met een enorm aantal gebruikers, er zijn duizenden mensen die een topic kunnen openen, daarbij groeit het aantal gebruikers ook nog.

Ik denk overigens dat het grote aantal showcases de kwaliteit van een forum omlaag haalt. Vaak heeft alleen de TS iets aan de gegeven kritiek, het subforum is dacht ik ook geopend vooral voor technische zaken, het is toch tweakers.

10 showcases op 48 topics vind ik niet een 'groot aantal'. Pas als meer dan de helft van de topics in FG showcases zouden zijn, dan zou een apart showcase-forum mogelijk te overwegen zijn

SysRq schreef op maandag 10 januari 2005 @ 11:04:
Wat is precies het probleem Op dit moment zie ik in het forografie-forum dat er van de 54 topics er minder dan 15 showcase topics zijn. Waarom zou je daarvoor een nieuw forum willen hebben? In plaats van het probleem te verplaatsen naar een nieuw forum kunje beter naar de huidige showcase topics kijken. In de FAQ van fotografie staat heel duidelijk waaraan de showcase topics moeten voldoen. Die regels zijn imo voldoende duidelijk. Van 'teveel' showcase topics is dan ook helemaal geen sprake.

Precies

En de topics die geen showcase waardig zijn worden met een vriendelijk slotje dichtgezet. Dus dat is ook geen probleem.

Ook dat nog es

Lijkt me niet. Dan gaan er meerdere showcase door elkaar heen lopen. Buiten het feit dat de topics ontzettend groot worden, en dus door modemers al helemaal niet meer te bekijken zijn is het lastig om feedback op je foto's te krijgen. Alle reacties lopen dan door elkaar heen.

Yep, kleinschaliger showcasetopics van 1 persoon zijn veel handiger, makkelijker te volgen, en het commentaar kan ook tips / ideëen opleveren voor andere fotografen

[dawuss]

Papa Roach schreef op maandag 10 januari 2005 @ 10:53:
...
Is het niet eens tijd om wat regels te gaan opstellen aan die showcase's. Iets van een ratio, of een apart subforum (voor abbo's?)

Waarom zouden showcases nou weer uitsluitend voorbehouden moeten zijn aan abbo's? Ik volg je gedachtengang niet helemaa. Volgens mij haal je daarbij alleen maar een stukje van GoT weg voor het grootste deel van de bezoekers.

[Remy]

Ohja, over dat idee van een showcaseforum specifiek voor abo-leden: dat gaat simpelweg niet gebeuren, een dergelijk forum (als het er ooit zal komen) moet gewoon voor iedereen beschikbaar zijn, zowel om foto's te posten als om ze te bekijken/bewonderen en commentaar te leveren .

[Tukk]

My 2 cents:

Is het probleem niet dat React niet bedoeld is voor showcases?

Ik zie op andere sites die gespecialiseerd zijn voor Showcases mooiere en overzichtelijkere lay-outs dan als iemand hier in deze discussie lay-out 20 pics neer zet. Daar kan goed thumben ook weer weinig aan doen.

Is het mischien een idee om op een andere site een gout-community te gebruiken of te bedenken hoe je in react een betere lay-out kan krijgen voor showcases.

Om de vragen voor te zijn, een paar kritiekpuntjes op showcases in React:

• De lay-out is vrij smal, waardoor pics van 400 pixels nog onder elkaar moeten staan, terwijl bijna iedere monitor er drie aan zou moeten kunnen.
• Van showcase naar showcase gaan is niet mogelijk, omdat er veel discussie topics tussen de showcases staan.
• Om showcases van meer dan een dag oud te vinden moet je veel moeite doen, een showcase is geen discussie, commentaar leveren op een showcase van een week oud noem ik geen *kick*.
• Op showcases komen vaak korte comments, deze slurpen veel ruimte door de React lay-out. Een snel overzicht van de opbouwende kritiek is niet mogelijk

[ Voor 9% gewijzigd door Tukk op 10-01-2005 19:41 ]

[JHS]

Tukk schreef op maandag 10 januari 2005 @ 11:25:
My 2 cents:

Is het probleem niet dat React niet bedoeld is voor showcases?

Er zijn zat showcases, betergezegd, de klacht is dat er teveel zijn, dus ik denk het niet .

Is het mischien een idee om op een andere site een gout-community te gebruiken of te bedenken hoe je in react een betere lay-out kan krijgen voor showcases.

Waarom moet dat op een andere site . React heeft de mogelijkheid om de templates op forum niveau aan te passen, het is dus best aanpasbaar. En een discussie over GoT kan het best óp GoT lijkt me .

Om de vragen voor te zijn, een paar kritiekpuntjes op showcases in React:• De lay-out is vrij smal, waardoor pics van 400 pixels nog onder elkaar moeten staan, terwijl bijna iedere monitor er drie aan zou moeten kunnen.

Maar dat geeft je wél de mogelijkheid om elk plaatje afzonderlijk te bekijken. De layout is niet ideaal, maar persoonlijk vind ik dat je de plaatjes best nog kan bekijken. Drie naast elkaar wordt gezien de huidige breedte van plaatjes moeilijk denk ik.

• Van showcase naar showcase gaan is niet mogelijk, omdat er veel discussie topics tussen de showcases staan.

Dit is dan ook geen showcase forum, maar een fotografie forum met wat showcases ertussen. De beste zijn bovendien te vinden in de sticky

• Om showcases van meer dan een dag oud te vinden moet je veel moeite doen, een showcase is geen discussie, commentaar leveren op een showcase van een week oud noem ik geen *kick*.

Zoek op [showcase] , sorteer op datum topicstart, tada .

• Op showcases komen vaak korte comments, deze slurpen veel ruimte door de React lay-out. Een snel overzicht van de opbouwende kritiek is niet mogelijk

Dat is waar, maar even de reacties doorlezen vergt ook niet erg veel tijd, lijkt me?

[Femme]

GoT is bedoeld als discussieforum en dan is het logisch dat de functionaliteit niet is toegesplitst op het gebruik als fotogallery. Er zijn wel ideeën om hier een speciaal onderdeel van Tweakers.net voor te maken waar bezoekers reacties en beoordelingen kunnen geven van foto's van fotoseries. Er kunnen dan ook features zoals weergave van EXIF-data ingebouwd worden.

Op showcases komen vaak korte comments, deze slurpen veel ruimte door de React lay-out. Een snel overzicht van de opbouwende kritiek is niet mogelijk

Ik kan geen layout bedenken die snel een overzicht van opbouwende kritiek genereert. Dit lukt IMO alleen met menselijke moderatie (of zeer geavanceerde kunstmatige intelligentie). Er zullen altijd mensen zijn die meer en minder nuttige kritieken geven.

[ Voor 5% gewijzigd door Femme op 10-01-2005 17:17 ]

[mOrPhie]

Persoonlijk vind ik alle showcases wel leuk in FG (ik bekijk ze vrijwel allemaal). De showcases zijn wellicht niet altijd allemaal even goed van kwaliteit en soms ontbreekt het bij de fotograaf aan technische kennis, maar het mooie ervan is, dat dit zich vaak uit in kritieken waar de TS weer iets aan heeft.

Hetgene waar het soms om gaat is echter het verschil tussen Fotografie en Vakantiekiekjes. Showcases zijn er niet om je gister gemaakte kerstfoto's te tonen, maar om foto's te tonen die van een zeker fotografisch niveau zijn. Echter, dit staat al ruim in de Fotografie Policy.

[BalusC]

Tukk schreef op maandag 10 januari 2005 @ 11:25:
• Om showcases van meer dan een dag oud te vinden moet je veel moeite doen, een showcase is geen discussie, commentaar leveren op een showcase van een week oud noem ik geen *kick*.

Kleine moeite

[SysRq]

Femme schreef op maandag 10 januari 2005 @ 17:16:
Er kunnen dan ook features zoals weergave van EXIF-data ingebouwd worden.

Dit zou ook een mooie aanvulling kunnen zijn op de huidige FG-topics. Bijvoorbeeld een aparte tag voor een foto. Dus [foto]link[/foto] in plaats van de huidige img. Waarna er bijvoorbeeld de relevante EXIF gegevens bij een mouse-over of als commentaar onder de foto verschijnen.

[Tukk]

Femme schreef op maandag 10 januari 2005 @ 17:16:
GoT is bedoeld als discussieforum en dan is het logisch dat de functionaliteit niet is toegesplitst op het gebruik als fotogallery. Er zijn wel ideeën om hier een speciaal onderdeel van Tweakers.net voor te maken waar bezoekers reacties en beoordelingen kunnen geven van foto's van fotoseries. Er kunnen dan ook features zoals weergave van EXIF-data ingebouwd worden.

Het is geen commentaar, maar een constatering. Showcases zij wat anders dan een discussie.

[...]

Ik kan geen layout bedenken die snel een overzicht van opbouwende kritiek genereert. Dit lukt IMO alleen met menselijke moderatie (of zeer geavanceerde kunstmatige intelligentie). Er zullen altijd mensen zijn die meer en minder nuttige kritieken geven.

Daar begrijp je me verkeerd, ik doelde niet op nuttelose reacties (meestal vind ik de reacties van een goed niveau en opbouwend), ik doelde op het feit dat de reactie vaak kort zijn, ik doelde op[ de lay-out voor een showcase.

Ik kan me voorstellen wat TS aangeeft, als je bijvoorbeeld waarderingen aan een showcase kan hangen en hier op kan querien, dan kun je filteren, is dat wat TS mischien wil? Geef je de discussie-software (react dus) ook meer showcase functionaliteit. Ook dat IMG en Exif wat hier boven staat zijn dingen waar ik op doelde.