Mac's 2hands duurder?

[jeann]

Vaak zie ik op bijvoorbeeld marktplaats mac's staan
die nieuw goedkoper zijn?

Ben ik de enige die dit heel vreemd vind?
Zeker na de prijsdaling zie ik een hoop te dure mac's.

[Verwijderd]

misschien omdat die mensen het nog niet hebben doorgevoert.
en hopen hun mac nog te kunnen verkopen voor die prijs

[LifeTecH]

jeann schreef op zondag 09 januari 2005 @ 15:53:
Vaak zie ik op bijvoorbeeld marktplaats mac's staan
die nieuw goedkoper zijn?

Ben ik de enige die dit heel vreemd vind?
Zeker na de prijsdaling zie ik een hoop te dure mac's.

Heb je ook wel is met DVD's. Een DVD is bijvoorbeeld 10 euro in de winkel, maar wordt op marktplaats aangeboden voor 15 euro. Tja, wie niet waagt wie niet wint

[TERW_DAN]

Ik denk niet dat zich dit beperkt tot apples.
Als ik zo eens in V&A kijk zie ik zat zooi die voor veel te hoge prijzen wordt aangeboden. Een athlon 1700+ voor 55 euro, terwijl je nu nieuw een 2000+ hebt voor 59 euro.
Dat soort dingen bijvoorbeeld.

En ik denk dat ik toch wel kan zeggen dat ik van de meeste dingen wel verstand heb van de prijzen van het spul.

[Nitai]

het speelt ook vaak mee welke waarde en of gehechtheid met een Mac meekomt. Alsof ze een stukje van zichzelf verkopen

[jeann]

Nitai schreef op zondag 09 januari 2005 @ 23:55:
het speelt ook vaak mee welke waarde en of gehechtheid met een Mac meekomt. Alsof ze een stukje van zichzelf verkopen

Waarschijnlijk hopen ze dat hij nooit verkocht word

[Verwijderd]

Das nou ook toevallig, wilde zelf net een topic openen over hetzelfde onderwerp.

Het is inderdaad erg opvallend. Sure, andere markten hebben het ook wel. PC Laptops zijn ook bijna altijd in verhouding duurder, bijvoorbeeld een oude laptop voor 500, terwijl een nieuwe 2x zo duur is maar 20x keer zo krachtig. In verhouding is de laptop dan minstens 10x zo duur als in de winkel.

Bij de Mac speelt dat echter nog veel meer. Daar zijn de aanbiedingen niet alleen in verhouding duurder, maar ook -echt- duurder. Neem bijvoorbeeld een 450Mhz Cube voor een euro'tje of 700 a 800, terwijl zelfs voor de Mac mini een eMac al voor hetzelfde geld te krijgen was die 3x zo snel is.

Wat echter interesanter is:

Wie koopt zoiets nou?

Zonder vraag echter geen aanbod. De gevraagte prijzen zijn geen uitzonderingen maar een consequent gevoerd beleid van de aanbieders. Blijkbaar wordt er toch verkocht. Waarom kunnen mensen wel www.marktplaats.nl intikken, maar niet even www.apple.nl om te kijken wat de nieuwprijzen zijn?

[MacWolf]

Nu de Mac mini uitgebracht is zijn wel een hoop modellen gedevalueerd. Ik denk dat men de komende maanden flink wat prijsdalingen gaat zien op tweedehandsmac.nl

[Verwijderd]

Inderdaad. Met name een standaard cube (450Mhz, zonder scherm) zou nu iets van 100,- waard zijn?

Ik denk dat de meeste Mac bezitters hem nog liever voor de sier in een hoekje zetten dan hem voor dat bedrag te verkopen!

[MacWolf]

Verwijderd schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 19:52:
Inderdaad. Met name een standaard cube (450Mhz, zonder scherm) zou nu iets van 100,- waard zijn?

Ik denk dat de meeste Mac bezitters hem nog liever voor de sier in een hoekje zetten dan hem voor dat bedrag te verkopen!

Voor de Cube wordt wel een uitzondering gemaakt, die is in heel beperkte oplage gemaakt. Maar mijn single processor 1,25 Ghz G4 kan ik niet meer voor 1000 Euro verkopen denk ik...

[pinball]

Een gedeelte van die te hoge prijs zit em ook vaak in extra's die je bij een nieuw model niet hebt. Extra geheugen, airport kaartje, bluetooth module, dat soort dingen.
En natuurlijk is het ook zo dat juist die (te) dure advertenties blijven staan en dus opvallen, alles wat wél goedkoper is wordt sneller verkocht.

[Verwijderd]

Toch komt het op bijvoorbeeld marktplaats niet vaak voor dat een advertentie voor een produkt wat verkocht is wordt verwijderd.

Als ik zo eens rondbel met G4 Apple verkopende mensen en vraag waarom ze zoveel geld vragen dan stuit ik op aardig wat verontwaardiging. Dat ik de powermac of cube helemaal niet kan vergelijken met de mini omdat hun apparatuur wel tig duizend nieuw had gekost en dat ik high end (450mhz!) vergelijk met low end (de 1.25 ghz) van de mini Bij 1 iemand merkte ik fijntjes op dat een oude XT vroeger ook 20.000 gulden kostte, maar dat het dat nu ook niet meer waard is. Persoon had geen gevoel voor humor en hing meteen op

[Mighty]

De hoge prijzen lijken mij een psychologische oorzaak te hebben. Het zullen mac-gebruikers zijn die bijvoorbeeld 3 jaar geleden een mac hebben gekocht voor 2.000 euro en dan drie jaar later denken dat ze de helft kunnen krijgen, omdat hij 'toch niet zo oud is, nog prettig werkt en
toch duur was in de aanschaf'. Een reele prijs van bijvoorbeeld 200 euro komt dan voor hun
over als iets onwaars, 'dat zal toch niet?'. Terwijl dit met een nieuwprijs van een mac-mini voor 400 euro misschien wel terecht is.

[ErikRo]

Tja ik zie vaak als argument genoemd worden dat de Mac waardvaster zou zijn omdat je er na 3 jaar veel voor terug krijgt dan voor een pc. Maar ik zie dat niet iedereen daar zo over denkt. Vaak denken ze ook, ik heb er 2000 voor betaald een paar jaar terug, dus wil ik minimaal 1000 terug. Terwijl een recenter model minder kost en meer kan.....

[Verwijderd]

ik maak van mijn imac g3 nog liever een aquarium dan dat ik hem voor bijna niets moet verkopen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 13 januari 2005 @ 19:52:
Inderdaad. Met name een standaard cube (450Mhz, zonder scherm) zou nu iets van 100,- waard zijn?

Ik denk dat de meeste Mac bezitters hem nog liever voor de sier in een hoekje zetten dan hem voor dat bedrag te verkopen!

ik denk dat je over dat eerste ongelijk hebt omdat zoals al werd gezegd hij schaars is geworden inmiddels, en degene die em al hebben doen em dus niet weg (of verkopen em aan iemand anders die em dan weer niet wegdoet) dus de kans dat je een Cube vind word steeds kleiner.
ik heb dus zelf een Cube en houd em omdat ik em gewoon nog steeds supermooi vind en omdat ik overtuigd ben dat ie steeds meer waard word

en ik zet em dus mooi niet in een hoekje maar hij komt strax mooi naast m'n Mac Mini en cinema 20 te staan op m'n nieuwe bureau

[Verwijderd]

Mighty schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 13:24:
De hoge prijzen lijken mij een psychologische oorzaak te hebben. Het zullen mac-gebruikers zijn die bijvoorbeeld 3 jaar geleden een mac hebben gekocht voor 2.000 euro en dan drie jaar later denken dat ze de helft kunnen krijgen, omdat hij 'toch niet zo oud is, nog prettig werkt en
toch duur was in de aanschaf'. Een reele prijs van bijvoorbeeld 200 euro komt dan voor hun
over als iets onwaars, 'dat zal toch niet?'. Terwijl dit met een nieuwprijs van een mac-mini voor 400 euro misschien wel terecht is.

daar heb je gelijk in ja, et is moeilijk (praktisch onmogelijk nu) om zoiets te verkopen en er nog wat aan over te houden als we et allemaal volgens de regels spelen.
aan de andere kant heb je er ook weer veel voor betaald dus wil je wel een fatsoenlijk bedrag ervoor terug hebben, voor dat soort mensen is de Mac Mini de geboren vijand

eff offtopic: ik ben nu ook bezig om m'n (zelfgebouwde) pc te verkopen maar ik denk dat et nog moeilijk word om ook maar de helft van de nieuwwaarde ervoor te krijgen aangezien ik al heel veel onderdelen niet eens meer in de pricewatch kon terugvinden, en dat is meestal niet zo goed voor de verkoop denk ik

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 14:02:
[...]
ik heb dus zelf een Cube en houd em omdat ik em gewoon nog steeds supermooi vind en omdat ik overtuigd ben dat ie steeds meer waard word

Ik feite geldt dat ook voor bijvoorbeeld een commodore 16, een plus 4, een vic20, of zelfs een philips 2000 dat je deze nog amper ziet en bijna niet meer kan krijgen. Of dichter bij huis: mijn oude trouwe Mac LC dient als steuntje voor mijn monitor nu. Je ziet ze echter bijna nooit meer. Zal ik er maar 500 voor vragen dan? Alleen voor een die hard verzamelaar zal het wat waard zijn en die zal er mischien inderdaad wat meer voor bieden.

Nou is de cube mischien nog een uitzondering (hoewel de mini strict genomen het zelfde type design is), maar mensen vragen ook zoveel voor een powermac g4 die toch echt geen verzamelwaarde heeft. Het is gewoon een powermac maar dan langzamer als de huidige modellen.

Dat brengt het op een nog interesantere vraag: wie koopt nu zoiets?
Zonder vraag immers geen aanbod.

Wie koopt er nu een mac, gewoon om er mee te werken (dus niet als hobyist die ipv postzegels computers verzameld), die (in verhouding) duurder is als dat wat in de winkel ligt?

Wat denkt zo iemand nou als ie dat geld overhandigd? Zo, heb ik daar even een koopje! of Ha! Nu hoef ik niet met die vervelende mensen in de Apple winkel te spreken. . Of....

[chem]

Vergeet ook niet dat de modellen in de verkoop vaak souped-up zijn; maw veel ram, hd space, schermen, cd/dvd-branders etc. die de totaalwaarde omhoog drijven. Zo kan je voor bv 110% van een nieuwprijs een volledige Mac kopen die misschien 130% waard is.

Dat is natuurlijk niet altijd zo, maar je kan niet altijd het 'nieuwe' met het 'oude' model vergelijken.

[MacWolf]

Verwijderd schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 21:24:
[...]


Ik feite geldt dat ook voor bijvoorbeeld een commodore 16, een plus 4, een vic20, of zelfs een philips 2000 dat je deze nog amper ziet en bijna niet meer kan krijgen. Of dichter bij huis: mijn oude trouwe Mac LC dient als steuntje voor mijn monitor nu. Je ziet ze echter bijna nooit meer. Zal ik er maar 500 voor vragen dan? Alleen voor een die hard verzamelaar zal het wat waard zijn en die zal er mischien inderdaad wat meer voor bieden.

Nou is de cube mischien nog een uitzondering (hoewel de mini strict genomen het zelfde type design is), maar mensen vragen ook zoveel voor een powermac g4 die toch echt geen verzamelwaarde heeft. Het is gewoon een powermac maar dan langzamer als de huidige modellen.

Dat brengt het op een nog interesantere vraag: wie koopt nu zoiets?
Zonder vraag immers geen aanbod.

Wie koopt er nu een mac, gewoon om er mee te werken (dus niet als hobyist die ipv postzegels computers verzameld), die (in verhouding) duurder is als dat wat in de winkel ligt?

Wat denkt zo iemand nou als ie dat geld overhandigd? Zo, heb ik daar even een koopje! of Ha! Nu hoef ik niet met die vervelende mensen in de Apple winkel te spreken. . Of....

Je hebt over het algemeen gelijk, maar er zijn enkele modellen in de Apple geschiedenis die tegenwoordig zo moeilijk te krijgen zijn, dat ze flink in waarde zijn gestegen. Als je bijv. een Apple I ergens op de kop kan tikken, dan heb je een computer met een waarde van zo'n $16,000. Hoewel een Cube veel minder waard zal zijn als een Apple I, lijkt me het waarschijnlijk dat de waarde van de Cube nog flink zal stijgen naarmate ze moeilijker te krijgen zijn. Andere Mac's die veel waard zijn, zijn mogelijk de Apple Lisa, Macintosh Portable en PowerBook Duo modellen (met DuoDock). Deze modellen zijn inmiddels erg moeilijk nog te krijgen. De NeXT computers zouden in de toekomst ook nog wel eens veel meer waard kunnen worden.

[Luke_msx]

ErikRo schreef op donderdag 03 februari 2005 @ 13:39:
Tja ik zie vaak als argument genoemd worden dat de Mac waardvaster zou zijn omdat je er na 3 jaar veel voor terug krijgt dan voor een pc. Maar ik zie dat niet iedereen daar zo over denkt. Vaak denken ze ook, ik heb er 2000 voor betaald een paar jaar terug, dus wil ik minimaal 1000 terug. Terwijl een recenter model minder kost en meer kan.....

Toch gaat het wel op; en de simpelste reden die ik kan bedenken is dat de hogere prijzen er simpelweg ook voor neergeteld worden. En de vergelijking tussen een Mac mini en een PowerMac G4 gaat natuurlijk niet volledig op; een Mac mini is erg leuk, maar vrijwel niet uitbreidbaar; terwijl zelfs een oude Sawtooth (AGP) G4 nog uit te breiden is naar een machine die de Mac mini doet verbleken(heb je al zo'n Mac, dan heb je voor 600 euro een CPU upgrade en een videokaart die samen je PowerMac al sneller maken dan de snelste mini); en die ontwikkeling staat nog steeds niet stil. Dit is voor vele kopers (waaronder mijzelf; ik heb mijn bestelde mini geannuleerd en toch een gebruikte Quicksilver gekocht) een duidelijk pluspunt die ook een financiele waarde vertegenwoordigt.