Toon posts:

[MP3 speler] Probleem met fs mounten

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb sinds vanmiddag een MPeye HTS150S :9
Het is een MP3/OGG speler, met 5GB harddisk (vfat). Die harddisk wil ik mounten op mijn Debian Linux system. De kernel (2.6.9) heeft vfat support en scsi-emulatie.

Het apparaat wordt herkend als een Mass Storage Device en is te bereiken als /dev/sda1

In /etc/fstab heb ik dit toegevoegd:
code:
1
/dev/sda1  /mnt/mp3      vfat         user     0   0

Als ik vervolgens ga mounten krijg ik deze melding.
code:
1
2
3
4
5
epauli@Debian-ws:~$ mount /mnt/mp3/
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/sda1,
       missing codepage or other error
       In some cases useful info is found in syslog - try
       dmesg | tail  or so

code:
1
mount -t vfat /dev/sda1 /mnt/mp3
als root levert hetzetlfde op.

In /var/log/syslog staat dit"
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Jan  8 17:35:10 Debian-ws kernel: usb-storage: queuecommand called
Jan  8 17:35:10 Debian-ws kernel: usb-storage: *** thread awakened.
Jan  8 17:35:10 Debian-ws kernel: usb-storage: Command READ_10 (10 bytes)
Jan  8 17:35:10 Debian-ws kernel: usb-storage:  28 00 00 00 00 3f 00 00 01 00
Jan  8 17:35:10 Debian-ws kernel: usb-storage: Bulk Command S 0x43425355 T 0x87 L 512 F 128 Trg 0 LUN 0 CL 10
Jan  8 17:35:10 Debian-ws kernel: usb-storage: usb_stor_bulk_transfer_buf: xfer 31 bytes
Jan  8 17:35:10 Debian-ws kernel: usb-storage: Status code 0; transferred 31/31
Jan  8 17:35:10 Debian-ws kernel: usb-storage: -- transfer complete
Jan  8 17:35:10 Debian-ws kernel: usb-storage: Bulk command transfer result=0
Jan  8 17:35:10 Debian-ws kernel: usb-storage: usb_stor_bulk_transfer_sglist: xfer 512 bytes, 1 entries
Jan  8 17:35:11 Debian-ws kernel: usb-storage: Status code 0; transferred 512/512
Jan  8 17:35:11 Debian-ws kernel: usb-storage: -- transfer complete
Jan  8 17:35:11 Debian-ws kernel: usb-storage: Bulk data transfer result 0x0
Jan  8 17:35:11 Debian-ws kernel: usb-storage: Attempting to get CSW...
Jan  8 17:35:11 Debian-ws kernel: usb-storage: usb_stor_bulk_transfer_buf: xfer 13 bytes
Jan  8 17:35:11 Debian-ws kernel: usb-storage: Status code 0; transferred 13/13
Jan  8 17:35:11 Debian-ws kernel: usb-storage: -- transfer complete
Jan  8 17:35:11 Debian-ws kernel: usb-storage: Bulk status result = 0
Jan  8 17:35:11 Debian-ws kernel: usb-storage: Bulk Status S 0x53425355 T 0x87 R 0 Stat 0x0
Jan  8 17:35:11 Debian-ws kernel: usb-storage: scsi cmd done, result=0x0
Jan  8 17:35:11 Debian-ws kernel: usb-storage: *** thread sleeping.


Daat word ik niet wijzer van.

Doe ik iets verkeerd?

  • Lancer
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 14-02 09:13

Lancer

What the......

Zegt dmesg nog wat?

Als je googlet op een aantal termen uit de foutmelding, dan begin ik te denken aan een kernel bug

Je kunt niet in een systeem meten zonder het systeem te beinvloeden.... (gevolg van de Heisenberg onzekerheidsrelatie)


Verwijderd

Weet je zeker dat het sda1 is? En niet dat je een ander scsi-device hebt of dat het sda2 is? Probeer eens wat... Of gewoon sda

Verwijderd

Topicstarter
Lancer schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 17:52:
Zegt dmesg nog wat?

Als je googlet op een aantal termen uit de foutmelding, dan begin ik te denken aan een kernel bug
Dmesg laat hetzelfde zien als /var/log/syslog.
Als het inderdaad een probleem met de kernel is, ga ik 2.6.10 maar even compileren.

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 17:54:
Weet je zeker dat het sda1 is? En niet dat je een ander scsi-device hebt of dat het sda2 is? Probeer eens wat... Of gewoon sda
Volgens cfdisk is het sda1
code:
1
2
3
Name  Flags  Part Type  FS Type    [Label]   Size (MB)
------------------------------------------------------
sda1         Primary    W95 FAT32            4992.75

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2005 18:01 ]


Verwijderd

Topicstarter
Het lijkt inderdaad op een kernelbug. In een oude (2.6.6) kernel werkt het zonder probleem.

  • BoAC
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 22:57

BoAC

Memento mori

En als je -t weglaat bij het mounten zodat het fs-type wordt gedetecteerd?
Weet je zeker dat vfat wordt ondersteunt door je kernel (cat /proc/filesystems)

Verwijderd

Topicstarter
BoAC schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 19:03:
En als je -t weglaat bij het mounten zodat het fs-type wordt gedetecteerd?
Weet je zeker dat vfat wordt ondersteunt door je kernel (cat /proc/filesystems)
Ja. 2.6.6, 2.6.9 en 2.6.10 geven hetzelfde, met als enig verschil dat 2.6.6 binfmt_misc niet heeft.

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
nodev   sysfs
nodev   rootfs
nodev   bdev
nodev   proc
nodev   sockfs
nodev   usbfs
nodev   usbdevfs
nodev   futexfs
nodev   tmpfs
nodev   pipefs
nodev   eventpollfs
nodev   binfmt_misc
nodev   devpts
    reiserfs
    ext3
    ext2
nodev   ramfs
    msdos
    vfat
    iso9660
nodev   smbfs
nodev   cifs
    ntfs
    udf

  • NoBody
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 12-12-2024

NoBody

www.gentoo.org

waar je ook zeker nog even naar zou kunnen kijken, is of je (in je kernel) de bij FAT ingestelde default codepage wel aan hebt staan bij codepage support, anders gaat het ook niet werken namelijk (ik spreek uit ervaring ;(), kan heel tricky zijn :)

Hoi


Verwijderd

Topicstarter
NoBody schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 20:08:
waar je ook zeker nog even naar zou kunnen kijken, is of je (in je kernel) de bij FAT ingestelde default codepage wel aan hebt staan bij codepage support, anders gaat het ook niet werken namelijk (ik spreek uit ervaring ;(), kan heel tricky zijn :)
Daat zat inderdaad het probleem.
Bedankt :)
Pagina: 1