powerbook & video editing

[Verwijderd]

Hoi,

Ik had een vraag mbt tot een powerbook en video (editing); werken bijvoorbeeld apple motion, shake (beeeeetje duur), soundtrack etc een beetje? In de specs staat namelijk dat die in principe voor de powermac G5 zijn, dus trekt een powerbook dat?

Jeroen

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2005 14:56 ]

[Nitai]

Zelf heb ik geen powerbook, maar een dealer zou deze vraag makkelijk kunnen beantwoorden lijkt me. Anders hebben we nog Google

I am currently running Motion on a 17" 1.5Ghz PB with 1.5 gigs of RAM and ATI Mobility Radeon 9700 video card w/ 128 Megs of RAM. Works great, but realtime does slow down depending on the amount of layers and FX's.

Gene M. Patrick

[MacWolf]

Naar wat ik begrepen heb ik de PowerBook erg geliefd bij mensen die met digitale video bezig zijn, en het grote breedbeeld scherm (15"/17") zorgt ervoor dat je zoveel mogelijk handige venstertjes open kan laten.

Motion is trouwens een gigantische geheugenvreter, het maximale kan nog niet echt uit die app. worden gehaald. Check deze BareFeats review: http://www.barefeats.com/motion.html

Neemt niet weg dat Motion ongetwijfeld goed genoeg op je computer zal draaien.

[Verwijderd]

Waarom neem je dan geen PowerMac G5. Wanneer je Motion wil gaan draaien dan ben je professioneel bezig. Om dagelijks te werken op een laptop blijft toch behelpen. Bovendien kun je een PowerMac ook makkelijker upgraden. Motion is trouwens een specialistisch pakket om bepaalde effecten te realiseren. Om alleen videobewerking te doen heb je al meer dan genoeg aan Final Cut Pro/Express.

[Verwijderd]

op mijn powerbook gaat Final Cut Pro goed, hij is 1.33ghz
op me iMac kan ik de demo van Motion aardig draaien

[lowfi]

Straks met core.video core.image zal het wel beter gaan? Meer gpu afhankelijk enzo....

realtime effecten....

[ Voor 13% gewijzigd door lowfi op 07-01-2005 23:24 ]

[Uberprutser]

Als ik jou was zou ik lekker voor een G5 gaan met een sloot geheugen (en dan een 2Ghz MP vanwege de FSB en de uitbreidingssloten voor het geheugen).

Ik zit zelf wel eens met HD videomateriaal te klooien maar op mijn PowerBook G4 1,33Ghz is dat niet echt fijn omdat het niet eens realtime afgespeeld kan worden

Op mijn G5 heb ik er geen last van en gaat alles lekker soepel ( 1,8Ghz MP ).

[Verwijderd]

Uiteraard is een PowerMac daar beter in, maar ik wil geen powermac maar een portable. Ik vraag me alleen af hoe die software op die powerbook draait omdat er bij de specs staat powermac G5 geoptimaliseerd. En idd, motion is alleen realtime effecten en eerlijk gezegd vind ik dat helemaal niet zo interessant (tenzij ik een tv station ga beginnen). Maar het gaat mij met name om goede mogelijkheden om bijvoorbeeld video bewerking te kunnen draaien (zoals final cut pro of adobe premiere / after effects), zodat ik ter plaatse eventueel alvast kan capturen / monteren. Daarnaast wil ik graag ook met audio aan de slag kunnen (goeie samplers, soundtrack?, etc), en ik wil de mogelijkheid hebben om native te webdevelopen (dat is mijn werk) en daarnaast wil ik ook nog een beetje kunnen gamen (ut2004/CoD/etc) zodat ik niet elke keer mijn pc en monitor mee hoef te zeulen naar een LAN maar gewoon een powerbook op mijn rugzak kan stoppen en er op de motor ff heen kan crossen Enige nadeel bij dit laatste is natuurlijk dat niet alles (even goed) draait op een powerbookje.

Natuurlijk is een PowerMac in veel dingen veel beter dan een powerbook want er zit veel meer processorkracht, geheugen, schijfruimte, snelheid etcetera in zon machine maar die doe ik niet ff in mijn backpack. Hetzelfde geld voor een wintel pc of laptop; maar ik wil weer geen windows laptop Dan blijf je toch een beetje bij een powerbook hangen

[Freek]

Low-Fi schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 23:24:
Straks met core.video core.image zal het wel beter gaan? Meer gpu afhankelijk enzo....

realtime effecten....

Wat bedoel je hiermee als ik vragen mag? Klinkt interessant

[MacWolf]

Fake schreef op maandag 10 januari 2005 @ 13:38:
[...]


Wat bedoel je hiermee als ik vragen mag? Klinkt interessant

In het hele systeem wordt voor ontwikkelaars mogelijk wat op dit moment alleen in Motion mogelijk is, nl. real-time effecten. Een filter kan worden berekend door de GPU, waar dit nu nog gebeurd door de CPU. De effecten worden real-time getoond waar men nu nog vaak tijd bezig is met berekenen/renderen (zie bijv. Photoshop filters).

Hier een demo filmpje van Motion die real-time effecten laat zien.

Deze mogelijkheden worden ingebouwd in Core Image & Core Video

EDIT: Berekeningen worden bij voorkeur op een moderne GPU uitgevoerd met pixel shaders, maar mogelijkheden moeten ook werken op oudere CPU's, hoewel mogelijk minder vloeiend.

[ Voor 11% gewijzigd door MacWolf op 10-01-2005 14:30 ]