dual channel 4x 512 Mb cas 2 of 2x 1 Gb cas 3

[.ini]

Hoi

Welk geheugen is sneller op deze config:
MSI K8N Neo2 Platinum
AMD Athlon 3500+
...
4 keer een 512Mb dimm met cas 2.0 in dual channel, óf
2 keer een 1 Gb dimm met cas 3.0 in dual channel...?

Het gaat om Corsair TWINX geheugen modules.

[Buzz_Lightyear]

2x 1 Gb cas 2.0 kiezen...EN snel geheugen EN ruimte om in de toekomst uit te breiden


En natuurlijk: PMG FAQ

[ Voor 41% gewijzigd door Buzz_Lightyear op 06-01-2005 22:32 ]

[Verwijderd]

.ini schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 22:28:
Hoi

Welk geheugen is sneller op deze config:
MSI K8N Neo2 Platinum
AMD Athlon 3500+
...
4 keer een 512Mb dimm met cas 2.0 in dual channel, óf
2 keer een 1 Gb dimm met cas 3.0 in dual channel...?

Het gaat om Corsair TWINX geheugen modules.

Heb je uitbreidingsplannen voor later, dan 2x1gb anders 4x512ddr. Daar heb je voor het meeste werk wel genoeg aan en scheelt je vaak nog aardig in je portemonnee

[Noork]

Wow, wat een mooi luxeprobleem. Ik zou ook voor 2x1 gaan. Veel plezier ermee.

[BalusC]

Hoe meer modules, hoe sneller (meer kans op een page hit) en hoe lager de latency, hoe sneller (lagere wachttijden). Maar wil je uitbreidingsmogelijkheden hebben voor de toekomst, neem dan 2 stuks. De snelheidswinsten dmv banken en latencies maken toch geen donder meer uit met al die hoge kloksnelheden van tegenwoordig. Word zal er misschien 0,1 seconde sneller van opstarten, maarja.

Dat had je echt wel zelf logisch kunnen uitberedeneren met behulp van de FAQ van dit subforum

[ Voor 25% gewijzigd door BalusC op 06-01-2005 22:43 ]