Canon 300D + Canon EF25II

[Verwijderd]

Ik heb een Canon 300D met 2 lenzen.
1: Standaard EF-S 18-55mm
2: EF 70-300mm f/4.5-5.6 DO IS USM

Ik heb nu een gat zitten tussen die 55 en de 70. Is niet zo'n probleem maar ik wil ook de objecten iets dichter bij halen. Ik heb begrepen dat die EF25II daar een heel goede oplossing voor is. Voor macro maar ook voor ver af.

1:Heeft er iemand ervaring met die Extender? Zo ja, Zit er verder veel kwaliteits verlies aan vast?
2:Heeft iemand misschien een link waar ik de verschillen kan zien (Met en zonder extender)?
3:En met welke vergroting moet ik dan rekening hoeden?
4:Zou het jullie advies zijn om zo'n ding aan te schaffen?

[Hillie]

Is dat een 2.5x extender? Da's nogal fors. Verwacht groot kwaliteitsverlies bij je zoomers. Je zult met de 70-300 in ieder geval naar F/11-13 gaan, waar ik dan niet vrolijk van zou worden. Daarnaast zal 'ie op volledige opening (let wel, da's bij de 70-stand dan al F/11!!) vast enorm matige kleurweergave en contrast geven.

M.i. zou ik dit ding bij deze combinatie niet aanschaffen. Een goede extender werkt eigenlijk het beste op vaste brandpunten, en dan over het algemeen bij de betere objectieven. Een 2x zou ik dus wel op een 300/2.8 zetten, maar niet zo snel op een 70-300/4.5-5.6

[Floor-is]

Kan je beter een 1.4 extender halen, daarmee heb je het minste kwaliteits- en lichtverlies.

Een 300L IS f/2.8 met een 2.5 extender levert wel een berg mm's op, maar feitelijk is het zonde van het resultaat. Een 2x extender is ook al niet geweldig, maar een stuk beter, wel minder mm's... De 1.4 extender geeft telkens het beste resultaat, maar nog minder mm's, tegenover het minste 'lichtverlies'...

[Verwijderd]

Hhm... Is het ook niet zo dat de auto-focus functie niet meer werkt met zo'n extender?

Mocht je dan dus de auto-focus gewend zijn, dan is het weer helemaal wennen... Maar goed. Keuze ligt aan jou natuurlijk

[garak]

Hmm volgens mij halen jullie extenders en converters door elkaar.

Je kan inderdaad Extension Tubes gebruiken voor het verkorte van je brandpunt en daarmee dus vergroten van je macro. Je kan ook een canon 500d / 250d voorzet stuk halen. Of uiteraard een echte macro lens.

nog even een toevoeging:
hoge F waardes maakt natuurlijk weinig uit met macro aangezien je toch hoge F waarde nodig hebt als je een beetje DoF wilt. En je 70-300 DO lens is een lens van hoge kwaliteit.
Hier nog wat linkjes met voorbeelden:

http://www.pbase.com/tommcc/extension_tubes
http://ji.pbase.com/dana/macro

Voor de beste kwaliteit:
1: macro lens
2: extension tubes
3. 250d / 500d
3: converter 1.4
4. vergroot filters (+1, +2, +4)

Bij extension tubes maakt het merk trouwens niet uit aangezien er toch geen glas in zit. Die van Kenko zijn goedkoop.

edit2:
na opening post nog een keer gelezen te hebben, ik ging alleen uit van de macro mogelijkheden. De EF25II is dan ook een extension tube voor het verkorte van de brandpuntafstand van de lens (de korst mogelijk scherpstel afstand) om daarmee dus macro foto's te maken. Voor meer tele heb je inderdaad converters nodig. Die van canon werken zo ver ik weet niet op je lensen.

offtopic: Hoe bevalt de 70-300 DO lens? Ben er over aan het nadenken om deze aan te schaffen.

[ Voor 74% gewijzigd door garak op 06-01-2005 19:03 . Reden: toevoeging ]

[Verwijderd]

Ik heb het nu zo geregeld dat ik het kan terug brengen als het niet bevalt.

Ik weet nu tenminste hoe mensen met meer verstand erover denken.

En ja de DO lens bevalt me zeer goed;

heeft wel 2 nadelen.
1 : DUUR (zo rond de 1300 tot 1375 euro)
2 : Als fotos gemaakt worden tegen het licht in krijg je heel snel die zonvlekken in de fotos.

Voordeel:
1: Heel goede stabilisator. (3 standen> 1 uit, 2 Alleen vertikaal, 3 Horizontaal en vertikaal)

Ik weet eigenlijk niet wat ik er nog meer over moet zeggen. Zo goed ben ik nou niet in Fotografie.

[Verwijderd]

Ik denk dat garak gelijk heeft. Het is geen converter die Smetske bedoelt, maar iets anders. Echter het is mij niet duidelijk wat er bedoeld wordt. Een extension tube is alleen een koker die de afstand tussen het objectief en de body verkleint en dit resulteert in de mogelijkheid om een grotere vergroting te creeeren zonder daarvoor een ander objectief te hoeven aanschaffen. Nadeel: je verliest een hoop licht, dus diafragmeren. Dit apparaat is echter niet waar de TS het over heeft.

Ik heb nu een gat zitten tussen die 55 en de 70. Is niet zo'n probleem maar ik wil ook de objecten iets dichter bij halen. Ik heb begrepen dat die EF25II daar een heel goede oplossing voor is. Voor macro maar ook voor ver af.

Met een extension tube verlies je de mogelijkheid om op oneindig te focussen, dus dat gaat niet werken. Daarnaast zoekt de TS iets om de brandpuntsafstand te verkleinen en ik heb hier nog nooit van gehoord. Mij dus een raadsel wat de TS bedoelt. Misschien een linkje naar het product?

Edit: @TS ik begrijp dat je weinig ervaring hebt in fotografie, mag ik vragen op basis van welke gronden je hebt besloten om te kiezen voor de 75-300 DO?

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2005 13:06 ]

[Floor-is]

garak schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 18:31:
Hmm volgens mij halen jullie extenders en converters door elkaar.

Je kan inderdaad Extension Tubes gebruiken voor het verkorte van je brandpunt en daarmee dus vergroten van je macro. Je kan ook een canon 500d / 250d voorzet stuk halen. Of uiteraard een echte macro lens.

True, ik las het verkeerd en heb het niet nagezocht. De EF25II is een extensiontube, niet een extender. Ik heb geen ervaring met extensiontubes.

nog even een toevoeging:
hoge F waardes maakt natuurlijk weinig uit met macro aangezien je toch hoge F waarde nodig hebt als je een beetje DoF wilt. En je 70-300 DO lens is een lens van hoge kwaliteit.

De 70-300DO is geen macro-lens, je kan er toevalligerwijs wel macro-achtige dingen mee doen, maar vanwege de vergrotin gsfactor kan je het eenvoudigweg geen macrolens noemen.
Ik vind het persoonlijk trouwens een blamage voor Canon dat ze DO-glas verkopen en maken, de blooming is al genoeg reden voor mij om niet verder te kijken. (Ik heb hem wel gebruikt, ook de 400/4DO en die vond ik ook niks)

Hier nog wat linkjes met voorbeelden:

http://www.pbase.com/tommcc/extension_tubes
http://ji.pbase.com/dana/macro

Voor de beste kwaliteit:
1: macro lens
2: extension tubes
3. 250d / 500d
3: converter 1.4
4. vergroot filters (+1, +2, +4)

Bij extension tubes maakt het merk trouwens niet uit aangezien er toch geen glas in zit. Die van Kenko zijn goedkoop.

Okay probleem is alleen dat de TS deze EF25II niet wil gebruiken voor Macro als ik het goed lees, moet bekennen dat ik dan ook niet zo goed begrijp waarom je een extensiontube zou willen gebruiken... Voor het veranderen van de minimale brandpuntsafstand is het niet echt nodig denk ik, het gaat om het aanpassen van het aantal mm van de lens zelf. Dan zou ik toch eerder een 24-70 kopen en die 18-55 in de vuilnisbak smijten.

offtopic: Hoe bevalt de 70-300 DO lens? Ben er over aan het nadenken om deze aan te schaffen.

Ik raad het je af, redenen hiervoor kan je vinden op PBase, bij zo ongeveer elke foto met een DO-lens...

Voorbeeldjes?
http://mishappa.image.pba...38218792.TEST70mmf5_6.jpg
http://mk37.image.pbase.c...8219526.TEST300mmf5_6.jpg (zelfs met een 1.4 extender scoort de 70-200L IS (de minste van de 70-200L's) beter )
http://mk29.image.pbase.c...ad/30204208.FlowerWeb.jpg
http://jja.image.pbase.co...7152935.4RoanAntelope.jpg
http://mk29.image.pbase.c...arge/30758918.70300DO.jpg
http://misheli.image.pbas...4727103.IMG_0547_100p.jpg (Op f/8!!)
http://mishuna.image.pbas...8489780.0FAU2040DO300.jpg

Check deze galleries:
http://www.pbase.com/chammett/test_shots
http://www.pbase.com/luidolly/do_vs_l__lens

Vergelijk deze eens voor de grap:
70-300DO IS

70-200L IS (niet de scherpste van de 70-200's, erger nog... de minst scherpe!)

[ Voor 8% gewijzigd door Floor-is op 08-01-2005 13:45 ]

[Verwijderd]

Met een extension tube verlaag je dus niet de brandpuntsafstanden. Niet kopen dus. Je verliest ook focus naar oneindig.

Prettig weekend all.

[breinonline]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 13:44:
Met een extension tube verlaag je dus niet de brandpuntsafstanden. Niet kopen dus. Je verliest ook focus naar oneindig.

Wat ik me na het lezen van alle posts hierboven afvraag; waarvoor gebruik je zo'n extention tube dan wel

[Floor-is]

Bij macro kan je de effectieve brandpuntsafstand van je lens veranderen door met een (of meerdere) extensiontubes te werken. De grootte van de weergave van het onderwerp op de sensor veranderd hierdoor echter ook. Als je bijvoorbeeld een 90mm Tamron macro lens hebt en je zet er een EF25II tussen, dan krijg je meer mm's ter beschikking (ik denk 115) en de vergroting (1:1) van de lens zal ook veranderen.

[koraks]

breinonline schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 14:31:
[...]

Wat ik me na het lezen van alle posts hierboven afvraag; waarvoor gebruik je zo'n extention tube dan wel

Voor macro's. Een tussenring (extension tube) brengt namelijk de minimale focusafstand dichterbij. Nadeel is dat je maximale focusafstand (meestal oneindig) dus ook dichterbij komt (<oneindig), waardoor je lens met tussenring in feite bijziend wordt

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 13:05:
Ik denk dat garak gelijk heeft. Het is geen converter die Smetske bedoelt, maar iets anders. Echter het is mij niet duidelijk wat er bedoeld wordt. Een extension tube is alleen een koker die de afstand tussen het objectief en de body verkleint en dit resulteert in de mogelijkheid om een grotere vergroting te creeeren zonder daarvoor een ander objectief te hoeven aanschaffen. Nadeel: je verliest een hoop licht, dus diafragmeren. Dit apparaat is echter niet waar de TS het over heeft.


[...]


Met een extension tube verlies je de mogelijkheid om op oneindig te focussen, dus dat gaat niet werken. Daarnaast zoekt de TS iets om de brandpuntsafstand te verkleinen en ik heb hier nog nooit van gehoord. Mij dus een raadsel wat de TS bedoelt. Misschien een linkje naar het product?

Edit: @TS ik begrijp dat je weinig ervaring hebt in fotografie, mag ik vragen op basis van welke gronden je hebt besloten om te kiezen voor de 75-300 DO?

Ja dam mag.
Kom er via via aankomen voa een zacgt prijsje.