[Showcase] Dover en omgeving.

[Frogmen]

Hierbij mijn foto's gemaakt half december in en om Dover.
Alle foto's gemaakt met een Sony DSC F828 en nabewerkt met photoshop.

Dover Castle

Foto 1



Foto 2



Foto 3



Foto 4



Foto 5



Foto 6



Foto 7



Hampshire Hoe bij het graven van de tunnel kwam er een berg grond vrij en die moesten ze ergens kwijt in zee werd dit nieuwe land aangelegd.

Foto 8



Foto 9



Foto 10



Foto 11



Foto 12



Foto 13



Foto 14



Foto 15



Foto 16



Foto 17



Foto 18



Foto 19



Foto 20



Foto 21



De hond van vrienden een Pyrineër van 60 kg. maar wel erg lief.

Foto 22

[Dexter]

Sommige foto's vind ik wel wat flets van kleur en nr2 is naar mijn smaak iets te roze-rood.

Vooral foto 16 vind ik persoonlijk erg gaaf.

[Rudedadude]

Mooie foto's, er zit allen iets teveel 'dubbele foto's tussen: 11-12, 13-19, 14-20. Op een gegeven moment werd het een beetje langdradig.

[abrakadaver]

de composities zijn zo te zien zorgvuldig gekozen, en met succes!
lekker veel diagonale lijnen.
ik hou er wel van. tja, het kleurgebruik is soms wat flets, maar stoort me niet echt.

[NMe]

Foto's 1, 6, 7, 12 en 20 vind ik erg geslaagd, leuke thema's en leuke hoeken. Bij foto 4 en 17 had je er wat beter aan gedaan om de horizon iets hoger te nemen IMHO. Die foto's missen net dat beetje extra's wat die verhoging van de horizon met zich mee had kunnen brengen.

Al je andere foto's (met uitzondering van die hond, das weer wel een leuke foto ) vallen verder een beetje in de vakantiefoto's-categorie: niet echt bijzonder, maar wel leuk.

[vladje]

Foto 1: Zeer mooi, ik vind het enkel stom van de pier, die rechts in de zee ligt. Als je die nu even verzet had! Het verstoort de oneindigheid.
Foto 2: Fletse kleuren, wel een mooi wolkendek. Ook spijtig van die roze "kanonsdeksel"
Foto 3: Zeker een mooi uitzicht, alleen is deze foto maar weer eens het bewijs dat de mens de natuur weer eens bevuild. Jammer van die hoogspanningsleiding. Ook in deze foto weer eens fletse kleuren, maar dit stoort mij eigenlijk niet, het heeft iets sprookjesachtig!
Foto 4: Dit vinfd ik één van de beste, zo niet de beste, de zon valt prachtig in op de muur, maar het is weer jammer dat we weer net de vele buildings rechtsonder zien.
Foto 5: Typisch Dover, Engelse vlag en dan die pier! De foto wordt afgemaakt door de ondergaande zon in de zee.
Foto 6: Typische vakantiefoto, maar meer niet. Mooie herrinering laten we zeggen!
Foto 7: Mooie vlag , maar het gebouw vind ik niet geweldig
Foto 8-9-10: Dit zijn echt de vakantiekiekjes, spijtig dat de persoon in paars op foto 10 wegkijkt en met zijn/haar hoofd de mooie cliffen onderbreekt.
Foto 11-12: Ik zou gaan voor de twaalf, de compositie is iets boeiender
Foto 13-15-16-21: Het moderne aspect, vind ik minder boeiend aan een stad als Dover, maar ja wie ben ik
Foto 17-18: DIT is Dover, spijtig van de fletse kleuren, maar ik denk dat daar met Photoshop wel iets aan te doen is met Levels en contrast/brightness
Foto 19: Wow, ik sta er versteld van hoe groot die pijlers eigenlijk wel zijn, mooie familiefoto
Foto 14-20: Vind ik persoonlijk niet echt boeiend, Ik heb een hekel aan steenstranden
Foto 2: Mooie hond, ik heb hier thuis een St-Bernard. Geweldig om met die beesten te gaan wandelen.

Oei, wat een stuk lectuur Ik vind het over het algemeen mooie foto's, maarr ik moet met Rudedude en Abrakadaver akkoord gaan, er is inderdaad iets te veel dubbel, wel is de compositie telkens goed gekozen.

[Frogmen]

Dank jullie allen voor het commentaar de fletse kleuren zie ik niet direct zo al zijn het natuurlijk nooit sprankelende zomerkleuren (het blijft winter) en een volgende showcase zal ik nog critiser worden en meer moeten kiezen. Overigens is er verder aan de kleuren in photoshop echt niets meer te doen, als er behoefte is wil ik best de originelen posten, ik ben alleen wel bang dat er dan een bepaalde discussie ontstaat!

[vladje]

Heb er zelf eens een geprobeert, vind em zelf ook lang niet perfect, maar ik vind em beter dan het originele, ook al zijn de kleuren lang niet realistisch.

Klikbaar
Deze zonder dat ik de lucht appart bewerkt heb


Klikbaar
En deze waarbij ik de lucht wel appart bewerkt heb.

Alles is aangepast met Levels en Brightness/Contrast. In de tweede zitten wel enkele kleine foutjes, Heb de lucht niet juist geselecteerd


Edit:
Kon er niet genoeg van krijgen

Klikbaar

Wat heb ik hier gedaan:

• Ik ben begonnen met die palen op de achtergrond te verwijderen
• Dan heb ik die vogel vergrot, vond em mooi, maar net iets te ver staan, dit resulteerde wel in zichtbare pixels, Mrja... He's so cute
• Dan een beetje met levels en contrast gespeeld, maar ik moet je weer gelijkgeven, ik denk niet dat hier nog iets heel goed van te maken valt

[ Voor 31% gewijzigd door vladje op 07-01-2005 16:44 ]

[Frogmen]

Oke om een ieder een aardige indruk te kunnen geven hierbij de originelen.
Ik moet zeggen Vladje je maakt er wel iets heel erg surrealistisch iets van maar toch heeft het wat.

[ Voor 6% gewijzigd door Frogmen op 07-01-2005 20:32 ]

[Wok]

Op zich mooie foto's maar echt bijzonder zijn ze niet (sorry ). Je maakt namelijk vaak de 'fout' door de horizon halverwege de foto te nemen. Probeer eens te schieten met de horizon op 1/3 of 2/3 van de foto. Dat kan wonderen verrichten!

[Dakoina]

doet me denken aan de schoolreis die ik een 6tal jaar geleden maakte nr engeland... waar is de tijd was er niets interessants in de haven te trekken?

[Ken.]

Foto 16 springt er voor mij echt tussen uit !
Zal vooral komen door het rode object dat mooi contrast levert voor de lucht.

[breinonline]

Foto 16 heeft een heel goed gekozen compositie, een mooi, wijds perspectief. Andere foto's zijn ook mooi, maar deze springt er wat mij betreft inderdaad uit.

[vladje]

Ik ben mbv het origineel nog eens in photoshop gedoke en heb er deze keer een beeld van kunnen maken wat relatief mooie kleuren heeft en de werkelijkheid ook nog eens benadert :)!

Ik heb enkel het contrast verhoogd en er een zwarte kader rond gezet om de kleuren nog beter te laten uitkomem

Oké, hier komt ie dan

Klikbaar

[simon]

Soms klopt je lijnen spel aan het begin wel, maar dan houdt het te snel op, dan loopt de lijn niet tot het einde van de horizon (trek maar eens een lijn naar de horizon op sommige platen). Terwijl je dit op andere platen erg goed doet

[Frogmen]

Vladje dat zwarte kader doet het inderdaad goed moet ik rekening mee houden en ik moet zeggen je hebt de kleuren beter overeind gehouden dan ik. Er is nog zoveel te leren in Photoshop, soms is het denk ik ook wel bepalend waarmee ben je begonnen.
Eigenlijk zou je alle bewerkingen van photoshop die je gedaan hebt moeten kunnen bewaren en als listing kunnen posten lijkt mij erg leerzaam.

[Verwijderd]

Mooie foto's alleen ik vind op alle foto's (behalve de hond) de kleuren niet mooi.

Misschien komt het door je nabewerkingen, maar ik vind het niets op deze manier.

Foto 19 is mijn favoriet, hoewel de voorgrond me niet helemaal zint.

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2005 19:19 ]

[vladje]

Frogmen schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 14:56:
... Er is nog zoveel te leren in Photoshop, soms is het denk ik ook wel bepalend waarmee ben je begonnen...

Helemaal gelijk heb je, zelf ken ik photoshop ook nog lang niet door en door, maar oefening baart ook hier weer kunst. Eén tip die ik voor je heb: durf bij fotoshop na je alle filter en wat nog allemaal op de foto afgevuurd hebt, eens helemaal opnieuw te beginnen en vergelijk dan de twee resultaten, soms heb je bij het tweede exemplaar meer geluk dat je met het goede tooltje eerst begonnen bent!

[Frogmen]

Vladje goed idee, ik ben vandaag is aan het experimenteren geweest met het schieten in RAW maar dat maakt het leven niet echt simpeler. Ik krijg het gevoel dat de foto dan pas echt op de computer gecreëerd word.

[vladje]

Tja, daarom noemt men RAW ook de onontwikkelde digitale foto.