Maximum Ram

[Daos]

Ik heb extra geheugen in mijn PC (PIII met 440bx) gezet.
In het boekje van mijn moederbord staat dat er maximaal 256 MB per slot in kan. Op de site van Corsair staat dat er voor mijn moederbord onder andere de VS256MB100, VS256MB133 en de VS256MB133A kan gebruiken.

Ik heb de VS256MB133A laten kopen en het werkt maar voor de helft (Dit komt vaker voor ).


Ik heb Corsair een bericht gestuurd en de PMG-FAQ maar eens doorgelezen.
Corsair beweert dat de VS256MB133A niet goed werkt omdat deze single sided is. De VS256MB100 en de VS256MB133 zouden wel moeten werken.
In de FAQ staat dat er maximaal 128 Mbit chips gebruikt kunnen worden. Op de datasheet (PDF) staat dat VS256MB133A uit 8 chips bestaat (= 256 Mbit per chip), maar de VS256MB100 bestaat ook uit 8 chips. Volgens de FAQ zal de VS256MB100 dus ook niet gaan werken.

Wie heeft er nu gelijk? Of heb ik de FAQ niet helemaal goed begrepen?

edit:
Corsair linkjes

[ Voor 9% gewijzigd door Daos op 06-01-2005 12:53 ]

[Exirion]

Op een BX bord kun je inderdaad alleen de oudere dubbelzijdige 256MB modules gebruiken. De nieuwere modules stoppen op 256MB op 1 bank terwijl de BX maximaal 128MB per bank aankan. Ze hebben dus gelijk, en het vinden van geschikte modules wordt steeds moeilijker.

[BalusC]

http://www.corsairmicro.com/corsair/valueselect.html#sdr

VS256MB100 PC100 256MB 32Mx64

8 chips 32Mx8 dus. Volgens de FAQ is dat 256Mbit geheugen. En nee, dat gaat helaas inderdaad niet werken op een BX.

[ Voor 6% gewijzigd door BalusC op 06-01-2005 11:50 ]

[NitroX infinity]

256Megabyte maal 8 (bits per byte) is 2048Megabits.
2048Megabits gedeeld door 16 (aantal chips op dubbelsided geheugen) is 128Megabit per chip.

Zo simpel is het.
Misschien heb je hier wat aan.
Dus niet

[ Voor 8% gewijzigd door NitroX infinity op 06-01-2005 12:07 ]

[Daos]

NitroX infinity schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 11:50:
Misschien heb je hier wat aan.

Daar staat:

Product informatie
256 Mb Dimm Pc 133 CL3
Dimm= 32x4 16 chip dubbelsidded

.
In de FAQ staat:

7) 440BX is een Intel chipset en deze ondersteunt de 32Mx4 dus niet > wegstrepen

[Daos]

Wat is er nu waar?

per bank 128 MB of
per chip 128 Mbit

[BalusC]

Zo zie je maar weer hoe je de kennis van PC toko's kunt toetsen .. De term doublesided is niet fysiek, maar technisch. Zoals ook in de RAM FAQ staat uitgelegd

De genoemde reep is gewoon een 32Mx4 singlesided reep met aan de beide kanten chips. Je zult echt gericht moeten zoeken naar 16Mx8 doublesided reepjes. En deze beginnen zeldzaam te worden, helaas. Het is goedkoper om 32Mx4 of 32Mx8 te fabriceren.

[ Voor 44% gewijzigd door BalusC op 06-01-2005 12:10 ]

[NitroX infinity]

Allebei.

Een bank is 1 kant van het PCB van het geheugen (dat groene plaatje waar de chips op zitten) en 128Mbit per chip klopt ook, zie de rekensom in m'n vorige reply.

En deze beginnen zeldzaam te worden, helaas. Het is goedkoper om 32Mx4 of 32Mx8 te fabriceren.

Interessante stof voor een FP artikel

[ Voor 32% gewijzigd door NitroX infinity op 06-01-2005 12:10 ]

[BalusC]

Hier kun je de 16Mx8 nog wel nieuw bestellen overigens: http://www.interngeheugen.com

Dane-Elec 256 MB DIMM PC133 16MX8 CL3 120 € 79,00

Check de prijsverschil tov 32Mx8 ..

Dane-Elec 256 MB DIMM PC133 32MX8 CL3 120 € 50,00

[3xNix]

Eigenlijk is er op dit verhaal niet veel meer toe-te-voegen.
BX chipset en geheugen verhaal is zo oud als de weg naar kralingen.

Wil alleen nog even zeggen dat 32Mx4 chips niet voorkomen op desktop modules.
Alleen Registerd ECC modules gebruiken deze chips.
Voor unbufferd dimms worden alleen: 16Mx8 / 32Mx8 of 16Mx16 chips gebruikt.

edit:
Reactie op BalusC en Lekkere kwal:
Had al het idee nadat ik op post drukte dat ik het uitgebreider uit had moeten leggen.
Ben daar eigenlijk te lui voor

[ Voor 20% gewijzigd door 3xNix op 06-01-2005 15:21 . Reden: reactie op BalusC en lekkere kwal ]

[The Third Man]

3xNix schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 14:55:
Eigenlijk is er op dit verhaal niet veel meer toe-te-voegen.
BX chipset en geheugen verhaal is zo oud als de weg naar kralingen.

Wil alleen nog even zeggen dat 32Mx4 chips niet voorkomen op desktop modules.
Alleen Registerd ECC modules gebruiken deze chips.
Voor unbufferd dimms worden alleen: 16Mx8 / 32Mx8 of 16Mx16 chips gebruikt.

En waarom deze module uit het linkje waar niemand wat aan bleek te hebben dan wel:

NitroX infinity schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 11:50:
Misschien heb je hier wat aan.

Ik heb die modules overigens wel vaker gezien hoor, vooral bij goedkope merken omdat de kosten per chip hoger zijn dan het verschil in prijs per M tussen 32M en 16M chips.

[ Voor 3% gewijzigd door The Third Man op 06-01-2005 15:05 ]

[BalusC]

3xNix schreef op donderdag 06 januari 2005 @ 14:55:
Eigenlijk is er op dit verhaal niet veel meer toe-te-voegen.
BX chipset en geheugen verhaal is zo oud als de weg naar kralingen.

Wil alleen nog even zeggen dat 32Mx4 chips niet voorkomen op desktop modules.
Alleen Registerd ECC modules gebruiken deze chips.
Voor unbufferd dimms worden alleen: 16Mx8 / 32Mx8 of 16Mx16 chips gebruikt.

Zeker weten? Ik heb vaak genoeg topics zien voorbijkomen waarbij een Intel chipset uit de 440BX-generatie problemen heeft met unbuffered 32Mx4 reepjes. Die reepjes bestaan dus weldegelijk. Meestal van een wokkietokkie merk Daarnaast, wanneer je #Mx4 geheugenreepjes tóch op een Intel chipset wil gebruiken, dan moet je per-se registered #Mx4 nemen en dan moet het chipset ook registered geheugen ondersteunen.

Dus de 440BX ondersteunt maximaal:
* unbuffered 256MB 16 chips 16Mx8 doublesided
* registered 256MB 16 chips 32Mx4 singlesided

Maar dus géén:
* unbuffered 256MB 16 chips 32Mx4 singlesided
* unbuffered 256MB 8 chips 32Mx8 singlesided
* unbuffered 256MB 8 chips 16Mx16 doublesided

[ Voor 36% gewijzigd door BalusC op 06-01-2005 15:12 ]