Mijn neef belde me zojuist op met de vraag of ik hem van advies kon dienen bij de aanschaf van een nieuwe computer. Het ding is in feite bedoeld voor het huis-tuin-keuken werk, maar hij wil er ook geluid mee gaan bewerken. Het geluid wordt al digitaal aangeleverd, dus hij hoeft het niet te digitaliseren.
De geluidskaart an sich wordt digitaal aangesloten op een Marantz SR4300 met een stel Dahli Suites eraan. Nou had een kennis van hem, hem een SB Audigy of een Terratec Fire 88 (meen ik) aangeraden. Ik had persoonlijk zoiets van, dat klopt, wanneer je zelf aan het recorden gaat. Maar hij heeft alles al digitaal, dus het gaat hem zuiver om het uitgaande geluid.
Persoonlijk heb ik de indruk dat de geluidskaart dan weinig meer uitmaakt, aangezien hij hem ook digitaal aansluit op de stereo, dus de kwaliteit van de in/uitgangen doet er feitelijk niet zo toe. Hij moet iets van 8 kanalen kunnen mixen (reeds digitaal aangeleverd dus!), en elke beetje fatsoenlijke geluidskaart kan tegenwoordig >64 kanalen tegelijk afspelen. Ik heb dan ook het idee dat een dure kaart als de SB Audigy oid gewoon overkill is.
Am I right?
De geluidskaart an sich wordt digitaal aangesloten op een Marantz SR4300 met een stel Dahli Suites eraan. Nou had een kennis van hem, hem een SB Audigy of een Terratec Fire 88 (meen ik) aangeraden. Ik had persoonlijk zoiets van, dat klopt, wanneer je zelf aan het recorden gaat. Maar hij heeft alles al digitaal, dus het gaat hem zuiver om het uitgaande geluid.
Persoonlijk heb ik de indruk dat de geluidskaart dan weinig meer uitmaakt, aangezien hij hem ook digitaal aansluit op de stereo, dus de kwaliteit van de in/uitgangen doet er feitelijk niet zo toe. Hij moet iets van 8 kanalen kunnen mixen (reeds digitaal aangeleverd dus!), en elke beetje fatsoenlijke geluidskaart kan tegenwoordig >64 kanalen tegelijk afspelen. Ik heb dan ook het idee dat een dure kaart als de SB Audigy oid gewoon overkill is.
Am I right?