Mogelijk toegekende dynamische Skynet IP adressen

[Verwijderd]

Kan er iemand me vertellen wat de mogelijke IP adres ranges zijn bij Skynet? Ik heb namelijk een Go abonnement met steeds een dynamisch toegekend IP adres en moet remotely inloggen op een server met firewal waar bijgevolg de mogelijke IP adressen ingegeven worden die ik kan toegekend krijgen. Ik heb me al suf gezocht, maar ofwel gebruik ik de verkeerde keywords, ofwel is het gewoon niet online beschikbaar. Alvast bedankt!

[slaay]

Daar zijn verschillende oplossingen voor:

Zoek eens op dyndns, dynamisch ip, etc.

Zodat je toch via bijv xxx.dyndsns.org je pc kunt bereiken, ook al is het IP gewijzigt.

[Erkens]

Verwijderd schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 15:49:
Kan er iemand me vertellen wat de mogelijke IP adres ranges zijn bij Skynet?

Skynet zal het vast zelf wel weten, heb je het al aan hen gevraagd?

[ripperke]

inetnum: 217.136.0.0 - 217.136.127.255
netname: BE-SKYNET-ADSL1

&

inetnum: 80.200.0.0 - 80.200.255.255
netname: BE-SKYNET-20011108

&

inetnum: 81.240.0.0 - 81.241.255.255
netname: BE-SKYNET-ADSL1

edit:
81 range vergeten

[ Voor 28% gewijzigd door ripperke op 05-01-2005 23:57 ]

[the_stickie]

Verwijderd schreef op woensdag 05 januari 2005 @ 15:49:
Kan er iemand me vertellen wat de mogelijke IP adres ranges zijn bij Skynet? Ik heb namelijk een Go abonnement met steeds een dynamisch toegekend IP adres en moet remotely inloggen op een server met firewal waar bijgevolg de mogelijke IP adressen ingegeven worden die ik kan toegekend krijgen. Ik heb me al suf gezocht, maar ofwel gebruik ik de verkeerde keywords, ofwel is het gewoon niet online beschikbaar. Alvast bedankt!

imho is het sowieso veiligheidstechnisch gezeien niet de bedoeling op je server de hele range van skynet als toegestaan in te kloppen.

verder is het vrij makkelijk op te lossen: zoek je eigen ip adres [url=http://www.ripe.net/perl/whois]hier[url] ff op, dan krijg je mooi te zien uit welke raneg die komt en van wie hij eigendom is

[WhiteDog]

194.78.0.0-194.78.255.255
217.136.0.0-217.136.255.255
80.200.0.0-80.201.255.255
81.240.0.0-81.247.255.255

[Verwijderd]

Yep, het is inderdaad niet veilig te noemen, maar voorlopig kan het niet anders...

Bedankt voor de replies, heeft fantastisch geholpen

[Verwijderd]

Misschien ook handig om vanaf nu een goede of beter authenticatie manier in te voeren, want dit is idd niet echt veilig, of neem met skynet contact op voor een statisch ip. Misschien kunnen ze je daar verder helpen. Want dit is echt niet secure zo

[Mayco]

bwa, waarom zou dit niet secure zijn? hij moet nog steeds inloggen, en als dat via ssh of een andere geencrypteerd protocol gebeurt moet hij zich geen zorgen maken, de ip's tot die van skynet limiteren is zelf al eigenlijk overbodige luxe imo...