[CHELLO] traag, trager, traagst... - Internet en hosting

dinsdag 4 januari 2005 16:15

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Ik heb net een half uur met een medewerkster van Chello aan de lijn gehangen omdat ik vond dat een dowloadsnelheid van 10KBps van een 100mbit server een beetje langzaam is.

zij heeft dr boekje met vragen netjes doorgenomen en heeft mijn modem getest. Uploaden naar mijn modem(een Future Networks FN110C) zou bij haar een snelheid opleveren van 4096 Kbits per sec. das ook de maximum snelheid die chello basic biedt.

ik zit daar met mn 10Kbytes dus echt een heeeeeeel end vandaan. Zij zegt terecht dat dat aan die server kan liggen, die zit misschien in een dipje, kan gebeuren...dus ik probeer wat andere dingen. Speedtest.nl meet een download van 72KBps, een spelletje UT geeft me een ping van varierend 800 tot 2800.
allemaal supertraag dus

Dus ze zegt, het ligt aan je computer. En hoewel ik eigenlijk wel weet dat dat allemaal goed zit trap ik er toch in en ga mn computer nakijken: geen firewall, geen virusscanner, mn schijf is niet erg gefragmenteerd enz..enz...

Dus ik haal mn router ertussen uit en zet ff een hele basic install van een linuxdistro in elkaar. Geen X, geen andere bende. alleen de minimale benodigheden en een install van 1 nic. en een ftp client. Ik weer downloaden, nog steeds traag. modem 100x gereset, helpt ook nix...

wat kan er aan mijn kant verkeerd zitten??...
volgens mij nix. maar wat kan er dan aan hun kant verkeerd zitten?? en hoe krijg ik ze zover dat ze er wat aan doen, want ze zegt dat ze alles gecontroleerd en gereset heeft en dat alles klopt.

btw, dit probleem had ik eerder atijd 's nachts, was ook al vervelend, maar nu sinds een week constant...

dinsdag 4 januari 2005 16:21

Acties:

leuk_he

1. Controleer de kabel!

traceroute ("tracert onder NT") uitvoeren. Daar zal blijken waar de dip zit. Zit die in het chello stuk van het netwerk dan kan chello er theoretich iets mee.

ken je dit topic:?
[rml][ Chello Classic] Rare "limit" praktijken[/rml]

er lijkt iets vreemds aan de hand met chello en ftp. gaat het met http wel sneller?

Need more data. We want your specs. Ik ben ook maar dom. anders: forum, ff reggen, ff topic maken
En als je een oplossing hebt gevonden laat het ook ujb ff in dit topic horen.

dinsdag 4 januari 2005 16:23

Acties:

Verwijderd

Als je er zeker van bent dat het probleem bij chello ligt en niet aan je pc en bekabeling e.d.
Dan kun je gewoon een monteur vragen die alles voor je gaat nameten. Dit geheel kostenloos.

Maar mocht de monteur een foutje aan jou kant vinden bijvoorbeeld je netwerkkaart die niet helemaal fris is dan kan de monteur een leuke rekening presenteren.

Overigens kun je je snelheid ook vergelijken met meerdere chello gebruiker in jou regio namelijk via de volgende link: http://test.net.upc.nl/

Veel succes.

dinsdag 4 januari 2005 16:29

Acties:

Nijl

Eens een Nijl, altijd een Nijl

Lekker machtig zijn we , helpdesk medewerkers. We sturen jullie gewoon terug met de bal

Muhaha.. We krijgen jullie altijd maar weer aan het twijfelen zodat jullie gaan denken dat jullie het thuis niet in orde hebben. Dagenlang houden we jou thuis bezig met nieuwe installaties, nieuwe kabels trekken en misschien ben je ook zo gek om nieuwe spulletjes te kopen voor je pc. $_/-\o_$

You are NIJL-ed!

dinsdag 4 januari 2005 16:36

Acties:

Spiders389

Dit probleem heb ik dus ook, klote traag gaat het...sinds afgelopen weekend is dit

Internet surfen gaat traag
Downloaden traag
Uploaden traag

Gewoon

~SST~ Spider

dinsdag 4 januari 2005 16:40

Acties:

schnumi

Discothéque! Boom cha!

Idd die gasten moet je echt niet geloven hoor. Vroeger toen ik nog Chello had kreeg ik dit ook zo vaak te horen dat het aan je pc ligt of aan je virusscanner etc maar dat is gewoon bullshit. Als alles ineens veel langzamer is of niet werkt dan ligt het 99,9% zeker aan UPC zelf.

"The more you take the less you feel, The less you know the more you believe, The more you have the more it takes today"

dinsdag 4 januari 2005 16:40

Acties:

jefjef

learning by doing

downen met 1kbs of 0,5 kbs.....voor chello basic!

Marstek Venus E v3 | v145 | NoM | CT003 I v122

dinsdag 4 januari 2005 16:46

Acties:

Pannenkoekkie

Sugar or Cheeze?

Verwijderd schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 16:15:
Ik heb net een half uur met een medewerkster van Chello aan de lijn gehangen omdat ik vond dat een dowloadsnelheid van 10KBps van een 100mbit server een beetje langzaam is.

zij heeft dr boekje met vragen netjes doorgenomen en heeft mijn modem getest. Uploaden naar mijn modem(een Future Networks FN110C) zou bij haar een snelheid opleveren van 4096 Kbits per sec. das ook de maximum snelheid die chello basic biedt.

ik zit daar met mn 10Kbytes dus echt een heeeeeeel end vandaan. Zij zegt terecht dat dat aan die server kan liggen, die zit misschien in een dipje, kan gebeuren...dus ik probeer wat andere dingen. Speedtest.nl meet een download van 72KBps, een spelletje UT geeft me een ping van varierend 800 tot 2800.
allemaal supertraag dus

Beetje vaag:
- Chello Basic bestaat niet -> Lijkt me Classic
- Upload van Chello Classic -> 1024Kbps -> 128KB (MAX!)
- Download Chello Classic -> 4096Kbps -> 512KB (MAX!)
- Uploaden naar modems kunnen wij niet dus ik snap niet wie je dit nou weer verteld heeft.
- Wat voor modem heb je exact?

dinsdag 4 januari 2005 17:19

Acties:

Mark_640

In my memory

Pannenkoekkie schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 16:46:
[...]
- Wat voor modem heb je exact?

Verwijderd schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 16:15:
Uploaden naar mijn modem(een Future Networks FN110C) zou bij haar een snelheid opleveren van 4096 Kbits per sec. das ook de maximum snelheid die chello basic biedt.

Misschien een gaar modem?? Heb ik wel eens meegemaakt..

Misschien gecapt??

Bekijk je verbruik eens op http://datagebruik.chello.nl ??

[ Voor 15% gewijzigd door Mark_640 op 04-01-2005 17:20 ]

dinsdag 4 januari 2005 19:03

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Pannenkoekkie schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 16:46:
[...]

Beetje vaag:
- Chello Basic bestaat niet -> Lijkt me Classic
- Upload van Chello Classic -> 1024Kbps -> 128KB (MAX!)
- Download Chello Classic -> 4096Kbps -> 512KB (MAX!)
- Uploaden naar modems kunnen wij niet dus ik snap niet wie je dit nou weer verteld heeft.
- Wat voor modem heb je exact?

- Chello Classic is t idd...
- en ja, dat zijn de maximum snelheden, is dat vaag??...dan moet ik van mn 100mbit server die in mn studentenflatje staat toch wel iets meer dan 10KByte/s halen?? maximaal zo'n 512 denk ik...
- Uploaden naar modems lijkt me ook raar...maar dat is wat ik van de helpdesk medewerkster te horen kreeg. Misschien eenofandere ingebouwde testprocedure ofzo..ik werk er niet, ik weet niet hoe ze dat doen. Maar de uitkomst was iig 4096Kbit/s...waarmee ze waarschijnlijk probeert te vertellen dat zij met een geweldige snelheid met mn modem kan communiceren en het dus aan mijn computer ligt. Nou vergat ik in mn eerste post nog te zeggen dat ik een laptop heb en op andere plaatsen prima kan downloaden..
- ik heb een Future Networks FN110C, volgens mij hebben we deze al sinds we ooit met quicknet in zee zijn gegaan....

Ik heb de test van upc gedaan en krijg te zien dat ik contact moet opnemen met de helpdesk....zucht...

dinsdag 4 januari 2005 19:19

Acties:

schnumi

Discothéque! Boom cha!

Ik denk dat je modem veroudert is inmiddels en dat je aan een nieuwe toebent.

"The more you take the less you feel, The less you know the more you believe, The more you have the more it takes today"

dinsdag 4 januari 2005 22:41

Acties:

PacinoAllstars

gewoon brakke utp kabel heb ik ook gehad

woensdag 5 januari 2005 19:46

Acties:

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Maar kun je even duidelijk zijn over wanneer dit probleem zich voordoet

Als je die PC met kale Linux distro direct op de modem zet is FTP slecht, maar dat is een known issue, hoe zit het andere protocols/poorten zoals gewoon HTTP (Speedtest.nl) als je met 1 PC rechtstreeks op de modem zit.

En is het traag door erg hoge pings, of door packetloss

Wat zegt een tracert (naar bijv. iets als www.chello.nl - best case scenario dus) over waar het probleem zich voordoet

Als je serieus dit wilt gaan troubleshooten is dit essentiele info

Oslik blyat! Oslik!

vrijdag 7 januari 2005 01:50

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

hoezo is het een known issue dat het slecht gaat over ftp? ik ben er via andere topics achter gekomen dat ze knijpen op bapaalde porten, maar is dit normaal, mag dit zomaar? en waarom zeggen ze dat dan niet bij de helpdesk. Want idd, over http haal ik rond de 90KByte/s. Nog steeds niet goed trouwens, maar wel een stuk sneller dan die 10KBps...

hier de resultaten van tracert, inmiddels weer met de router ertussen en vanaf een windowsbak

code:

  1     2 ms     1 ms     2 ms  192.168.0.1
  2   133 ms   173 ms   200 ms  10.61.24.1
  3   283 ms   278 ms   200 ms  pos12-2.am00rt04.brain.upc.nl
  4   140 ms   198 ms   177 ms  srp8-0.am00rt02.brain.upc.nl
  5   301 ms   281 ms   178 ms  nl-ams02a-ra5-10ge-0-1-0.aort
  6   120 ms   172 ms   263 ms  nl-ams02a-rd2-pos-5-0.aorta.n
  7   195 ms   196 ms   177 ms  nl-ams05a-rd1-10gige-0-0.aort
  8   190 ms   187 ms   185 ms  nl-ams03a-rc2-vl-5.aorta.net
  9   188 ms   164 ms   170 ms  www.chello.nl [213.46.242.72]

vrijdag 7 januari 2005 01:56

Acties:

Verwijderd

mjah, kan ook zijn dat je nieuwe modem bij je computer boven zit ofzo, bij die nieuwe modem gaat het na 10 meter coax flippen, heel langzaam, soms eraf.. Dit heb ik zelf eigenhands ervaren, wanneer modem in meterkast zat met een utp kabel door de muur ging het perfect.

btw overdag gaat chello bij mij ook traag, maar in de ochtend gaat het supersnel
dit is heel raar en is gebeurd nadat halo2 uitkwam

of het samenhangt weet ik niet maaruh

vrijdag 7 januari 2005 02:04

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Verwijderd schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 01:56:
mjah, kan ook zijn dat je nieuwe modem bij je computer boven zit ofzo, bij die nieuwe modem gaat het na 10 meter coax flippen, heel langzaam, soms eraf.. Dit heb ik zelf eigenhands ervaren, wanneer modem in meterkast zat met een utp kabel door de muur ging het perfect.

btw overdag gaat chello bij mij ook traag, maar in de ochtend gaat het supersnel
dit is heel raar en is gebeurd nadat halo2 uitkwam of het samenhangt weet ik niet maaruh

Mijn modem hangt gewoon in de meterkast, en daar hangt ie al jaren...en ik heb pas sinds een week constant last van die trage verbinding...voorheen gebeurde het 's nachts wel is, maar was het de volgende dag weer normaal.

vrijdag 7 januari 2005 02:22

Acties:

Lennieboy83

Luister niet naar die Chello medewerkers (hoe aardig ze ook zijn) en ga over op ADSL ik heb zelf (4 jaar terug inmiddels) ongeveer een jaar of 2 met tevredenheid gewerkt met Chello, weinig downtime etc. Later werd het steeds minder en minder, een maand terug net voordat ik ADSL aansluiting kreeg heb ik me ongeveer een half jaar geërgerd aan de download snelheden (zowel overdag als 's-nachts) waar ik nu met ADSL 220 KB/s haal (Quicknet 2mbit) haalde ik met Chello Classic nieteens de 30 KB/s, echt belachelijk dus, sinds ik ADSL heb dacht ik echt: Had ik dit maar 10 jaar eerder gedaan, echt geen problemen meer sinds we overgestapt zijn, ik zit overigens aangesloten via KPN.
Jullie moeten het allemaal zelf weten, maar als je het verschil ziet schrik je je rot.
Voor mij is Chello/Kabelinternet never again.

vrijdag 7 januari 2005 02:30

Acties:

Verwijderd

Lennieboy83 schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 02:22:
Luister niet naar die Chello medewerkers (hoe aardig ze ook zijn) en ga over op ADSL ik heb zelf (4 jaar terug inmiddels) ongeveer een jaar of 2 met tevredenheid gewerkt met Chello, weinig downtime etc. Later werd het steeds minder en minder, een maand terug net voordat ik ADSL aansluiting kreeg heb ik me ongeveer een half jaar geërgerd aan de download snelheden (zowel overdag als 's-nachts) waar ik nu met ADSL 220 KB/s haal (Quicknet 2mbit) haalde ik met Chello Classic nieteens de 30 KB/s, echt belachelijk dus, sinds ik ADSL heb dacht ik echt: Had ik dit maar 10 jaar eerder gedaan, echt geen problemen meer sinds we overgestapt zijn, ik zit overigens aangesloten via KPN.
Jullie moeten het allemaal zelf weten, maar als je het verschil ziet schrik je je rot.
Voor mij is Chello/Kabelinternet never again.

Kan ik me helemaal bij aansluiten. Straks ook ADSL en nooit meer chello erin, alleen al vanwege die stomme helpdesk. Kunnen zij er iets aan doen, de helpdesk ? Nee, UPC wel ! Eerlijkheid duurt het langst, simpel. En wie niet eerlijk is ga je toch niet langer mee in zee ? Of het nou opzet is of slechte interne communicatie, is niet mijn zorg. Ik betaal voor een dienst, waarvan die zegt dat het onze apparatuur is, yeah right. Bedankt Nederlandse instantie's voor de goeie kwaliteits bewaking voor je burgers

vrijdag 7 januari 2005 02:38

Acties:

Morax

Verwijderd schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 01:50:
hoezo is het een known issue dat het slecht gaat over ftp? ik ben er via andere topics achter gekomen dat ze knijpen op bapaalde porten, maar is dit normaal, mag dit zomaar? en waarom zeggen ze dat dan niet bij de helpdesk. Want idd, over http haal ik rond de 90KByte/s. Nog steeds niet goed trouwens, maar wel een stuk sneller dan die 10KBps...

hier de resultaten van tracert, inmiddels weer met de router ertussen en vanaf een windowsbak
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
  1     2 ms     1 ms     2 ms  192.168.0.1
  2   133 ms   173 ms   200 ms  10.61.24.1
  3   283 ms   278 ms   200 ms  pos12-2.am00rt04.brain.upc.nl
  4   140 ms   198 ms   177 ms  srp8-0.am00rt02.brain.upc.nl
  5   301 ms   281 ms   178 ms  nl-ams02a-ra5-10ge-0-1-0.aort
  6   120 ms   172 ms   263 ms  nl-ams02a-rd2-pos-5-0.aorta.n
  7   195 ms   196 ms   177 ms  nl-ams05a-rd1-10gige-0-0.aort
  8   190 ms   187 ms   185 ms  nl-ams03a-rc2-vl-5.aorta.net
  9   188 ms   164 ms   170 ms  www.chello.nl [213.46.242.72]

Ligt het aan mij, of zie ik hier dat het bij de hop van 192.168.0.1 naar 10.61.24.1 (whatever that is) al fout gaat?

What do you mean I have no life? I am a gamer, I got millions!

vrijdag 7 januari 2005 02:49

Acties:

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Verwijderd schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 01:50:
hoezo is het een known issue dat het slecht gaat over ftp? ik ben er via andere topics achter gekomen dat ze knijpen op bapaalde porten, maar is dit normaal, mag dit zomaar? en waarom zeggen ze dat dan niet bij de helpdesk. Want idd, over http haal ik rond de 90KByte/s. Nog steeds niet goed trouwens, maar wel een stuk sneller dan die 10KBps...

hier de resultaten van tracert, inmiddels weer met de router ertussen en vanaf een windowsbak
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
  1     2 ms     1 ms     2 ms  192.168.0.1
  2   133 ms   173 ms   200 ms  10.61.24.1
  3   283 ms   278 ms   200 ms  pos12-2.am00rt04.brain.upc.nl
  4   140 ms   198 ms   177 ms  srp8-0.am00rt02.brain.upc.nl
  5   301 ms   281 ms   178 ms  nl-ams02a-ra5-10ge-0-1-0.aort
  6   120 ms   172 ms   263 ms  nl-ams02a-rd2-pos-5-0.aorta.n
  7   195 ms   196 ms   177 ms  nl-ams05a-rd1-10gige-0-0.aort
  8   190 ms   187 ms   185 ms  nl-ams03a-rc2-vl-5.aorta.net
  9   188 ms   164 ms   170 ms  www.chello.nl [213.46.242.72]

Met de router ertussen zegt dit dus niet zoveel

De eerste hop naar de router gaat goed, de tweede vanaf de router slechter, maar dat kan even goed aan de router als aan de kabels naar de modem als aan iets op het chello netwerk liggen...

Wat opvalt is dat die hoge pings iig vrij uniform zijn, dus lijk je niet zo last te hebben van packetloss. Dat maakt een slechte kabel minder waarschijnlijk, maar controleer binnenhuis eens met een andere kabel.

De signaalkwaliteit van je modem kun je zelf uitlezen, ga gewoon met een browser naar 192.168.100.1 en je krijgt (als je een DOCSIS modem hebt) een pagina met info. Klik op iets dat op signaalwaardes lijkt, kijk naar de downstream signaal, die moet zo dicht mogelijk bij 0dBmV zitten (iig tussen -4 en 4), de SNR moet boven de 20dB zijn (liefst RUIM erboven) en de upstream signaal mag niet hoger zijn dan 55dBmV. Als een van die drie niet in orde is heb je iets concreets om naar helpdesk mee te gaan.

Maar als dat alles in orde lijkt zou ik het toch zonder router testen dmv tracert, dan weet je zeker waar het (niet) aan ligt en verzand je niet in eeuwige discussies met de helpdesk

[ Voor 5% gewijzigd door dion_b op 07-01-2005 02:50 ]

Oslik blyat! Oslik!

vrijdag 7 januari 2005 14:37

Acties:

Verwijderd

Jeetje wat een slechte pingtijden.
1 2 ms 1 ms 2 ms 192.168.0.1
2 133 ms 173 ms 200 ms 10.61.24.1
3 283 ms 278 ms 200 ms pos12-2.am00rt04.brain.upc.nl
4 140 ms 198 ms 177 ms srp8-0.am00rt02.brain.upc.nl
5 301 ms 281 ms 178 ms nl-ams02a-ra5-10ge-0-1-0.aort
6 120 ms 172 ms 263 ms nl-ams02a-rd2-pos-5-0.aorta.n
7 195 ms 196 ms 177 ms nl-ams05a-rd1-10gige-0-0.aort
8 190 ms 187 ms 185 ms nl-ams03a-rc2-vl-5.aorta.net
9 188 ms 164 ms 170 ms www.chello.nl [213.46.242.72]

Dat 192.168.0.1 is dus je router. Daarna ga je pingen naar je modem dat is dat 10 ip adres. Daar treed dus een gigantische vertraging op. Nu moet je alleen nog even uitzoeken hoe dat komt.

vrijdag 7 januari 2005 16:16

Acties:

Lennieboy83

Ik heb met mijn Quicknet 2mbit ADSL account eens gepingd naar www.chello.nl en echt ik kijk mijn ogen uit als ik het verschil zie weer met vroeger en met jullie resultaten

Afbeeldingslocatie: http://home.quicknet.nl/qn/prive/h.hesselius/tracertchello.jpg

vrijdag 7 januari 2005 17:35

Acties:

Mark_640

In my memory

Lennieboy83 schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 16:16:
Ik heb met mijn Quicknet 2mbit ADSL account eens gepingd naar www.chello.nl en echt ik kijk mijn ogen uit als ik het verschil zie weer met vroeger en met jullie resultaten

Met een goede chello verbinding is dat ook niet echt een probleem:

Afbeeldingslocatie: http://members.chello.nl/~m.adams10/trace.jpg

dion_b schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 02:49:
[...]
De signaalkwaliteit van je modem kun je zelf uitlezen, ga gewoon met een browser naar 192.168.100.1 en je krijgt (als je een DOCSIS modem hebt) een pagina met info. Klik op iets dat op signaalwaardes lijkt, kijk naar de downstream signaal, die moet zo dicht mogelijk bij 0dBmV zitten (iig tussen -4 en 4), de SNR moet boven de 20dB zijn (liefst RUIM erboven) en de upstream signaal mag niet hoger zijn dan 55dBmV. Als een van die drie niet in orde is heb je iets concreets om naar helpdesk mee te gaan.

De marge mag wel iets meer zijn hoor...

Als je de specs van een sb5100 bekijkt, zie je dat de downstream operating levels mogen liggen tussen +15 en -15 dBmV, oftewel tussen 75 en 45 dBuV...

Tussen +4 en -4 is natuurlijk de ideale situatie, maar staat dat ding op -13, is er nog niks aan de hand....

[ Voor 5% gewijzigd door Mark_640 op 07-01-2005 17:39 . Reden: URL toegevoegd ]

vrijdag 7 januari 2005 17:40

Acties:

Lennieboy83

Nee, ok dat ben ik met je eens, maar UPC heeft soms van die leuke foefjes zodat je connectie niks meer waard is.
Vrienden van mij die eerst Chello hadden hebben allemaal hetzelfde probleem gehad met hun connectie, die mensen van UPC zeiden dat het beter moest zijn met het nieuwe modem maar dat mocht niet baten, nog steeds dezelfde problemen, inmiddels heeft iedereen hier in mijn omgeving een hekel aan UPC en Chello gekregen (ook omdat ze te hoge kosten rekenden hierzo voor Radio en TV, maar dat terzijde).

zaterdag 8 januari 2005 16:53

Acties:

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Mark_640 schreef op vrijdag 07 januari 2005 @ 17:35:
[...]

De marge mag wel iets meer zijn hoor...

Als je de specs van een sb5100 bekijkt, zie je dat de downstream operating levels mogen liggen tussen +15 en -15 dBmV, oftewel tussen 75 en 45 dBuV...

Tussen +4 en -4 is natuurlijk de ideale situatie, maar staat dat ding op -13, is er nog niks aan de hand....

Was dat maar zo...

Ergens tussen +/- 6 a 7 gaan de meeste DOCSIS modems, incl de SB5100E, genadeloos offline. Bij 13dBmV heb je not a hope in hell dat je online bent

Oslik blyat! Oslik!

zaterdag 8 januari 2005 17:41

Acties:

Mark_640

In my memory

dion_b schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 16:53:
[...]

Was dat maar zo...

Ergens tussen +/- 6 a 7 gaan de meeste DOCSIS modems, incl de SB5100E, genadeloos offline. Bij 13dBmV heb je not a hope in hell dat je online bent

Het is echt zo....

Bij Essent wordt na het eerste AOP altijd nog een NTU geplaats, hierin zit een 1/10 aftakelement, wat er voor zorgt dat je maar 1 dBuV verlies op je binnenhuisinstallatie hebt, en de uitgang die naar het modem gaat heeft een demping van 10 dBuV.

Bij Essent zie je dus regelmatig dat de downstreamlevels van de modems op ongeveer -10 liggen, en dat is geen enkel probleem...

Ik maak het bij klanten ook regelmatig mee, dat er een 5100 of een 4200 draait op -13, hell, zelfs een thomson doet het nog prima op -13....

zaterdag 8 januari 2005 21:54

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Hmm...maarruh...hoe lees ik die signalen uit. Want met een browser naar 192.168.100.1 werkt niet. En volgens mij is de FN110C wel een DOCSIS modem.

zaterdag 8 januari 2005 22:11

Acties:

Pannenkoekkie

Sugar or Cheeze?

Een van de weinige modems waar alleen de Provider in de Docsys-logviewer kan...

Maar wat misschien wel zou kunnen helpen... Even een keer opnieuw provisioning.upc.nl doorlopen, modem uitzetten, modem aanzetten, kijken of je op een andere IP Scope komt... Dit kan in veel gevallen wonderen doen. (Kan ook wel eens helpen even een MAC-Spoofy uit te voeren op je NIC (laatste getal +1) en dan de provisioning pagina door te lopen (dan wel:IP Release -> Modem uit -> 5 minuutjes wachten -> Modem aan -> PC Aan -> 10 IP krijgen (wil wel eens misgaan, dan HD bellen dat ze je IP Flushen en Reset doen))

En als het allemaal mis blijft gaan, net zo lang Helpdesk bellen tot je Pannenkoekkie aan de lijn krijgt

[ Voor 11% gewijzigd door Pannenkoekkie op 08-01-2005 22:12 ]

zondag 9 januari 2005 21:38

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 16:15:
Ik heb net een half uur met een m............constant...

denk dat je teveel gedwnld hebt .. als je boven 80 mb dwnld (voor classic)
krijg je een snelheidsreducering naar 10kbs..

heb ik nu ook ...

ik leef met je mee

maandag 10 januari 2005 13:54

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

nee...dat is t niet, dat hebben ze voor me nagekeken, en dr was nix gecapped.

is dit echt 80mb trouwens??...das erg weinig zeg. wil je de vakantiekiekjes van een kennis bekijken en dan zit je dr al overheen. Volgens mij is menig windows update al meer.

Maar goed. mn vader heeft het abonnement opgezegd omdat ie niet alleen over internet maar vooral ook over andere zaken van upc niet tevreden was.

Zo krijg je als je wilt opzeggen de voorwaarden te zien, en lees je opeens dat je na elk contractjaar 12 maanden verlengt. hier zijn wij nooit over ingelicht...volgens mij kan je niet buiten medeweten van je contracthouders de voorwaarden veranderen...maar upc doet maar...en dat cappen op bepaalde protocollen is ook schandalig. En dat ze daar bij de helpdesk dan zeggen dat het aan mn computer ligt, terwijl zij natuurlijk weten dat ik via http 10x zo snel download.

het is een klotebedrijf dat een hoop mensen een hoop centen gekost heeft...gelukkig zit ik weer veilig op mn studentenflatje achter mn 100mbit lijntje................

maandag 10 januari 2005 14:21

Acties:

Bergen

Spellingscontroleur

Verwijderd schreef op zondag 09 januari 2005 @ 21:38:
[...]

denk dat je teveel gedwnld hebt .. als je boven 80 mb dwnld (voor classic)
krijg je een snelheidsreducering naar 10kbs..

Daar heb ik nog nooit van gehoord... Ik kan hier rustig een (bijvoorbeeld) complete Linux-ISO downloaden op volle snelheid.

maandag 10 januari 2005 14:26

Acties:

coelho

80 GB natuurlijk

Faire use policy

PVoutput 7.700Wp ZZO (50°)

maandag 10 januari 2005 14:54

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op zondag 09 januari 2005 @ 21:38:
[...]

denk dat je teveel gedwnld hebt .. als je boven 80 mb dwnld (voor classic)
krijg je een snelheidsreducering naar 10kbs..

heb ik nu ook ...

ik leef met je mee

40 gigabyte voor Classic (80 gigabyte voor Plus), en je verbinding wordt teruggezet naar 64/64 kbit.

maandag 10 januari 2005 15:19

Acties:

Bergen

Spellingscontroleur

coelho schreef op maandag 10 januari 2005 @ 14:26:
80 GB natuurlijk Faire use policy

Owww doh natuurlijk. Ik dacht dat 'ie het had over dat je geen grote bestanden kunt downloaden ofzo. Ik denk al...

Maaruh ja, 40 GB voor classic, 80 GB voor plus.

vrijdag 14 januari 2005 17:56

Acties:

Verwijderd

Topicstarter

Pannenkoekkie schreef op zaterdag 08 januari 2005 @ 22:11:
Een van de weinige modems waar alleen de Provider in de Docsys-logviewer kan...

Maar wat misschien wel zou kunnen helpen... Even een keer opnieuw provisioning.upc.nl doorlopen, modem uitzetten, modem aanzetten, kijken of je op een andere IP Scope komt... Dit kan in veel gevallen wonderen doen. (Kan ook wel eens helpen even een MAC-Spoofy uit te voeren op je NIC (laatste getal +1) en dan de provisioning pagina door te lopen (dan wel:IP Release -> Modem uit -> 5 minuutjes wachten -> Modem aan -> PC Aan -> 10 IP krijgen (wil wel eens misgaan, dan HD bellen dat ze je IP Flushen en Reset doen))

En als het allemaal mis blijft gaan, net zo lang Helpdesk bellen tot je Pannenkoekkie aan de lijn krijgt

Ik was weer bij mn ouders, en heb user en pass teruggevonden en heb het geprobeerd.
En ik kan weer op normale speeds internetten!!

code:

1
2
3

Maximum snelheid voor chello classic: 4096 Kbit/sec 
Behaalde download snelheid:  3812 Kbit/sec 
  476.5 KByte/sec

Maaaaar....ik kan er nog steeds niet over uit dat een helpdesk medewerkster mij alleen maar met een toon van, jij nietswetende domme kazaagebruikende sukkel die toch wel betaald, mij dit niet kon vertellen. Maar, blij te weten dat het dus niet aan mij lag!