[rh9]no acceptable C compiler found in $PATH

[degroot]

goedemiddag

ik ben nogal de grootste linuxnoob die hier op aarde rondloopt.
ik kan met rpm's alles wel installeren en met tar bestanden uitpakken maar dan begint de ellende.
als ik met een programma wil installeren door middel van:

code:

 ./configure --with-language=dutch

of door middel

code:

 ./configure

gaat zo te zien alles goed totdat ik bij echt iedere installatie het volgden krijg

code:

configure: error: no acceptable C compiler found in $PATH
See `config.log' for more details.

waarna ik dus make moet uitvoeren maar het daarna helaas niet meer werk.
ben nogal noob op dit gebied en kan er niet iets specifieks over vinden op i-net.

hoop dat iemand mij hiermee een beetje opweg kan helpen

[MrBarBarian]

Je hebt waarschijnlijk geen c-compiler geinstalleerd.. gcc lost dat waarschijnlijk wel op

[Wilke]

Je kunt het best gewoon alleen RPM's (blijven) gebruiken. Dan weet je tenminste zeker dat het samenwerkt met de rest van je systeem, en kun je dingen ook nog weer verwijderen als het niet werkt. Zie ook het stuk over 'hoe installeer ik software in Linux' uit de NOS FAQ.

Wil je toch zelf dingen compileren, dan zul je een stuk meer over Linux moeten leren. Dat zul je echt zelf moeten doen. In de 2e post van de NOS Policy staat een lijst met sites die je daarbij behulpzaam zouden kunnen zijn.

Je zit op dit moment met het concrete probleem dat je gewoon uberhaupt geen compiler geinstalleerd hebt.

Als je niet weet wat dat is: zoek het op, of als dat je niet zo veel interesseert: houd je er verre van.

[MrBarBarian]

Overigens kunnen we je misschien verder helpen als je verteld wat je wilt installeren..

[degroot]

haha jah met rpms kan ik wel alles installeren alleen ik wil nu pure-ftpd gaan installren en die is er niet in rpm formaat alleen in tar.gz

dit wilde ik gaan installren
pure-ftpd versie nummer:-1.0.20

maar ik ga eens ff kijken hoe dat met die c-compiler gcc zit dan.

[Ti_Uhl]

ben je zeker dat je wel goed gezocht hebt naar die rpm's ?
want als ik bij google dit typ :

pure-ftpd rpms redhat 9

Krijg ik bij de eerste hit al een rpm voor pure-ftpd Weliswaar een iets oudere versie maar dit wil toch zeggen dat er wel ergens een nieuwere versie moet rondhangen

Overigens zou ik het sterk afraden om als complete linux n00b van source te gaan compilen, het vergt veel meer kennis dan met rpm's te werken en je packages worden niet up to date gehouden met je package manager.

Langs de andere kant kun je het wel eens proberen, wie weet leer je nog wat bij

[ Voor 34% gewijzigd door Ti_Uhl op 04-01-2005 15:50 ]

[Wilke]

Waarom wil je per se proftpd installeren? Er zit zonder twijfel een (andere) ftp-daemon bij RH9, die vast ook prima werkt (anders zouden ze die tenslotte niet meeleveren, neem ik aan ).

Tenzij je hele specifieke dingetjes wilt die er waarschijnlijk toch niet toe doen, of je moet heel precies weten wat je wilt.

[ Voor 3% gewijzigd door Wilke op 04-01-2005 15:54 ]

[degroot]

haha nog niet gevonden dan
mahjah zal ik dan wel niet meegeinstalleerd hebben
en dan erbij ben nog vrij noob dus je leert er alleen maar van door iets anders te compilen.
is emacs hetzelfde als GCC?
of moetik echt GCC als c-compiler te gebruiken

[MrBarBarian]

degroot schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 16:01:
is emacs hetzelfde als GCC?

Niveau wordt nu wel erg laag..

Ik zou eerst eens een howto oid gaan lezen...

[Wilke]

degroot schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 16:01:
en dan erbij ben nog vrij noob dus je leert er alleen maar van door iets anders te compilen.

Hoezo?
Er valt genoeg te leren in eerste instantie, zonder aan een compiler te zitten hoor

is emacs hetzelfde als GCC?

Nee.

of moetik echt GCC als c-compiler te gebruiken

Nou...laten we het houden op ja, al is dat strict genomen niet waar.

[degroot]

MrBarBarian schreef op dinsdag 04 januari 2005 @ 16:08:
[...]


Niveau wordt nu wel erg laag..

Ik zou eerst eens een howto oid gaan lezen...

sjah noob he zei ik toch

Nou...laten we het houden op ja, al is dat strict genomen niet waar.

haha maakt niet uit hoef al die andere opties dan niet te weten. dan gaan we maar voor de GCC

[ Voor 30% gewijzigd door degroot op 04-01-2005 16:16 ]

[Flydude]

Emacs? Da's toch hetzelfde als vi?

[duck-and-cover]

[Wilke]

C? Da's toch een boel zout water?

[DeMoN]

_proest


degroot, begin hier eens:
http://www.google.nl/sear...hat+is+gcc%22&btnG=Search