Defragmentatie USB-stick/Flashgeheugen zinvol?

[aardbeix15]

Ik vroeg met me eingenlijk zomaar even af. Klopt het dat de mate van fragmentatie op een flashgeheugen geen, merkbare, invloed heeft op de schrijf en leestijd?

Op een conventionele harde schijf heb je natuurlijk bewegende delen en is de schrijfkop ook even onderweg van fragment 1 naar fragment 2. Voor zover ik weet hebben flash geheugen geen bewegende delen en maakt het dus niets uit.

Klopt dit?

n.b. ik heb gezocht naar het antwoord maar kon het niet vinden.

[ Voor 8% gewijzigd door aardbeix15 op 04-01-2005 10:07 ]

[Paul]

juist omdat een flashgeheugen geen bewegende delen heeft maakt fragmentatie niet uit.

Sterker nog, goed flashgeheugen fragmenteerd alles wat het binnenkrijgt om zo alle cellen even vaak te belasten. Als bijvoorbeeld altijd alles sequentieel aan het begin zou worden geschreven dan is dat deel eerder rot, terwijl de achterste helft nog perfect is.

Door nu alles te fragmenteren voorkomt (de controller in) het flashgeheugen dat er een bepaald stuk veel meer gebruikt wordt dan de rest, en verhoogd zo de levensduur van je geheugen.

Als een vervolgdeel van een bestand in een ander stukje staat, dan wordt er gewoon een andere row/col opgevraagd, iets wat zonder bewegende delen evenveel tijd kost de volgende row of col van je huidige "positie".

[BalusC]

Defragmentatie heeft inderdaad geen zin. Al was het van nut, het zou de levensduur ervan verkorten Flashgeheugen is beperkt herschrijfbaar.