5400 of 7200 rpm

[Verwijderd]

Ik wil een 20GB schijfje gaan kopen. Is er een duidelijk verschil tussen 5400/7200?
Welke schijven raden jullie me aan?

Duron 600@800, K7tpro2 (ata/66), 128mb

[Verwijderd]

Tuurlijk, wou je zeggen dat er geen verschil is tussen 5200 km/h en 7200km/h, dat is net zo iets... hij is gewoon tig-keer zo snel...

[FrankGuthrie]

Yup, ik heb hier een 7200 RPM(client) en een 5400 RPM(server), en als ik bijvoorbeels een programmaatje opstar als napster, dan gaat hij altijd je laasts gedownloade liedje toevoegen aan je lijst, met die 54oo ben ik wel effe bezig, maar die 7200 RPM schiet die liedjes erop

[IceStorm]

7200 is idd aanmerkelijk sneller... Vraag is of je het nodig hebt ... Voor het neergooien van je DivX'jes en mp3z kan een 5400 ook goed hoor...

[Verwijderd]

thanx, heb nu triuwens een 100mbit netwerk

[Verwijderd]

:):):):):):):):):) slaat nergens op he

Nog bedankt voor jullie reacties, ga maar eens een 7200rpm schijfje kopen

[TB]

Is niet altijd waar...
mijn 5400 tpm IBM is sneller dan mijn 7200 tpm Maxtor.

Maar (natuurlijk) is de vuistregel: 7200 tpm is sneller dan 5400 tpm...

[Verwijderd]

Waar wil je die harde schijf voor gebruiken?
Puur voor data opslag als tweede schijf of voor besturingssysteem en data

eerste geval heb je aan 7200Rpm niet veel, tweede geval scheeld 1800RPM toch aanzienlijk

[Verwijderd]

zowieso een 7200 van ibm als je voor 7200 gaat die heeft geen koeling nodig en is zwaar snel en gaat lang mee

7200 is zeker sneller maar je merkt bij veel dingen bv laden van game maps b.v of defrage wat al een heel is omdat je er dan nie op kan

[miles]

En hoe zit het dan met de warmteontwikkeling binnen het systeem? Moet je als je een 7200 bijplaatst ook niet een koeling bijplaatsen, of moet dat met een 5400 ook al?

[Verwijderd]

hoeft met een 5400 haast nooit bij een 7200 wordt het sterk aangeraden door veel bedrijven en shops maar als je een ibm 7200 hebt is dat eigenlijk nie nodig die worden een stuk minder warm als bv een maxtor

[Verwijderd]

Ik heb nu een IBM 10gb 5400 schijfje. Ik denk dat ik die nieuwe 20gb gebruik voor windows98, windows2000, windowsME, games en office. Die ouwe gebruik ik voor linux en opslag.

Maar een 7200 IBM is wel zo'n beetje het snelste dat je kunt krijgen in de 7200 industrie. Heeft trouwens de grootte van het buffer geheugen van de schijf nog grote invloed? (512 kb nu tegen 2048 kb straks)

Nogmaals bedankt voor de reacties

[IceStorm]

Wat noem je 'grootte' invloed? Die extra 1,5 meg cache zijn lekker en je kunt het ook wel merken in snelheid maar het effect is ook weer niet EXTREEM groot.

[Verwijderd]

Weet iemand waar ik zo'n 20gb IBM schijf kopen kan?

[IceStorm]

Even kijken in pricewatch waar ie het goedkoopst is... En hij is gewoon overal te koop naar mijn weten...

[Dualdude]

Ik wil GEEN 7200 RPM, zolang er nog 5400 is koop ik die wel. 7200 maakt een irri hoog piep geluid en 5400 niet. En ik vind mijn 20,4 5400 Maxtor behoorlijk rap...

[Verwijderd]

Zou ik ook zeggen dualdude als ik zoals jij een totaal systeempje had gekocht en na checken zag dat er een 5400toeren schijf inzat en een Tnt2M64...

Advies: neem de 7200 toeren, is bij mij een stuk sneller dan mijn andere schijf, die 5400 RPM is

[Devil N]

Ik heb een 7200 RPM IBM DeskStar 15 gig. En ik kan je wel vertellen dat je pas optimaal kan genieten van de snelheid als je veel geheugen hebt. Als Windhoos ook nog allerlei virtueel geheugen-troep op je HD zet, wordt de snelheid heel wat minder.

[Verwijderd]

ik heb een maxtor diamondmax plus 20.0 gb 7200rpm en die wordt totaal niet warm.

m'n ouders hebben een maxtor diamondmax plus 20.0gb 5400rpm en die maakt evenveel geluid.

En die 7200 rpm is dus veel sneller

[Verwijderd]

Neem altijd 7200

[IceStorm]

Op zondag 07 januari 2001 01:53 schreef crazy_gijs het volgende:
Neem altijd 7200

Das niet waar.
Zeker voor wat extra data opslag heb je gewoon GEEN 7200 nodig. Dan kost het alleen maar geld.

[Verwijderd]

Wat voor data opslag wou je 100 GIG opslaan voor het geval je 5 Mb nodig hebt ooit..
pleur het op cd dvd of tape
Je moet SCSI NEMEN ben je vn het gezeik AF
1 IRQ voor 14 devices met een 2940UW2
DAS pas IRQ over hebben die je naar je pci's kan gooien. en als je een goed MOBOtje hebt kan je alle pci's benutten zonder probo's


KOTS !!!

[miles]

Hey Dualdude,
Heb jij al iets aan die AOpen 12x40 kunnen doen?

[BrZ]

Op zaterdag 06 januari 2001 19:28 schreef Dualdude het volgende:
Ik wil GEEN 7200 RPM, zolang er nog 5400 is koop ik die wel. 7200 maakt een irri hoog piep geluid en 5400 niet. En ik vind mijn 20,4 5400 Maxtor behoorlijk rap...

Welnee.... Mijn IBM DTLA 7200rpm schijffie (45GB) hoor je niet eens...

[gabn88]

Is het voor een laptop ook zo dat een 7200 rpm HDD beter is?
(Qua stroomverbruik, warmteproductie, en geluid, en snelheid)

Alvast bedankt!

[Beugelfles]

Laptop schijfjes zijn 2,5" (i.t.t. desktop schijven die 3,5" zijn) en creëren over het algemeen minder warmte en gebruiken minder stroom. 7200 verbruikt dan vermoedelijk meer stroom en creeërt meer warmte dan een 5400 toeren model maar dan lever je ook in op snelheid

Ik denk dat het snelheidsverschil tussen 5400 en 7200 wel snel merkzaam is. Andere aspecten (geluid, warmte etc) zou ik opzoeken in reviews en dergelijke omdat het nogal kan verschillen per fabrikanten.

offtopic:
Ik heb hier een 2,5" 10G Toshiba schijfje dat werkt op 4200 rpm, ik gebruik hem als extern schijfje voor documenten en dergelijke om overal mee naar toe te sjouwen. Schijfje is snel genoeg voor deze toepassing

Edit: keek alleen naar de datum van de post hierboven me. Geen idee dat het topci 5 jaar oud was

[ Voor 9% gewijzigd door Beugelfles op 26-07-2006 20:51 ]

[Rone]

Bovendien zijn er genoeg manieren om je schijf langzamer te laten lopen dan standaard, maar om daar nou een topic voor te kicken dat meer dan 5,5 jaar oud is...

[Borizz]

gabn88 schreef op woensdag 26 juli 2006 @ 20:39:
Is het voor een laptop ook zo dat een 7200 rpm HDD beter is?
(Qua stroomverbruik, warmteproductie, en geluid, en snelheid)

Alvast bedankt!

Je weet dat dit topic al meer dan 5 jaar oud is?
Maar om je vraag te beantwoorden:Ook in een laptop scheelt het qua prestaties zeker en wat ik begrepen heb, is dat het stroomverbuik, warmteproductie van 7200rpm schijven niet veel hoger ligt dan dat van 5400 rpm schijven, al zal het altijd wat schelen natuurlijk.

[BalusC]

Oud topic dus. Daarnaast is het ook oud nieuws dat een 7200rpm schijfje sneller is dan een 5400rpm schijfje. Maar een 7200rpm schijfje verbruikt (iets) meer stroom, produceert (iets) meer warmte en maakt (iets) meer geluid. Aan jou de eer om deze eigenschappen op de weegschaal te leggen.