A64 3000 is volgens Sandra even snel als een XP2400+

[Verwijderd]

Heb sinds 3 weken een asus A8V AMD64 3000 en 1 reepje Kingston 512MB (cas3) DDR 400
dus nog single channel, een oud videokaartje Radeon 7200 64MB, 2x maxtor diamond max 10 SATA 200 GB in RAID 0, Qtec 350W.

Bios settings alles auto, Cool 'n quite Disable.

Schijven RAID 0 draaien 95 mb/sec daar ben ik content mee.

Uiteraard laatste drivers en bios (1009) geinstalleerd.

MAAR:
met sisoft Sandra 2005 geeft mijn CPU een benchmark vergelijkbaar
met een XP2400?

Wie weet waar het fout gaat? zit een beetje aan het einde nu.


BETREFT HIER EEN SOCKET 939, (PROCESSOR DRAAIT OP 9 X 200=1800)


Zal Sisioft 2005 hem als een gewone Athlon XP zien
omdat 64bit niet is geinstalleerd maar de gewone versie?

Total computation time : 70.56 seconds (~ 0.02 hours) volgens mij nog niet zaligmakend

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2005 21:15 . Reden: Cijfers: ]

[plapz0r]

Je bedoelt je hebt een score die een XP2400 ook zou hebben? Ik persoonlijk zou niet zo zwaar tillen aan wat Sandra zegt..

[dierkx36]

Sisoft Sandra geeft een vergelijking met score's die het dichts bij jou benchmark uitslag ligt.
Als Sandra je score laat zien kan je zelf ook kiezen met welke CPU je je eigen proc wil vergelijken
Jij had een AMD 3000+ 64-bit dus ik zou hem vergelijken met een P4 3
Reken wel , je hebt 512 MB single channel cas 3 RAM
Dit zal je score naar beneden helpen
Of je VGA kaart je score veel beinvloed onder Sandra durf ik niet te zeggen.

[BalusC]

dierkx36: de geheugentype/instellingen mogen geen invloed hebben op CPU benchmarks

Naast het feit dat je met Sandra een puntje aan mag zuigen, zou ik eens real time je kloksnelheid checken. Wie weet staat C'n'Q toch niet helemaal uitgeschakeld. Trouwens, een So754 A64 hoort op 2000MHz te draaien, maar XP2400+ draait ook op 2GHz. Sandra bencht wellicht enkel de rauwe kloksnelheid en niet alle andere features/cache dat tevens op de CPU aanwezig is. En heb je ook de scores ook nog vergeleken met die van de andere A64 CPU's?

[nIghtorius]

BalusC schreef op maandag 03 januari 2005 @ 11:03:
dierkx36: de geheugentype/instellingen mogen geen invloed hebben op CPU benchmarks

Naast het feit dat je met Sandra een puntje aan mag zuigen, zou ik eens real time je kloksnelheid checken. Wie weet staat C'n'Q toch niet helemaal uitgeschakeld. Trouwens, een So754 A64 hoort op 2000MHz te draaien, maar XP2400+ draait ook op 2GHz. Sandra bencht wellicht enkel de rauwe kloksnelheid en niet alle andere features/cache dat tevens op de CPU aanwezig is. En heb je ook de scores ook nog vergeleken met die van de andere A64 CPU's?

het betreft hier een So939 exemplaar en die draaien op 1,8Ghz..

Linkje tweakers.net

[BalusC]

I stand corrected. Ik was in de veronderstelling dat de A8V een So754 mobo is en de K8V So939. 't is dus andersom Wel, de A64 3000+ is qua harde megahertzen dus zelfs langzamer dan een XP2400+.

[ Voor 34% gewijzigd door BalusC op 03-01-2005 12:37 ]

[nIghtorius]

Verwijderd schreef op maandag 03 januari 2005 @ 10:14:
Heb sinds 3 weken een asus A8V AMD64 3000 en 1 reepje Kingston 512MB (cas3) DDR 400
dus nog single channel, een oud videokaartje Radeon 7200 64MB, 2x maxtor diamond max 10 SATA 200 GB in RAID 0, Qtec 350W.

Bios settings alles auto, Cool 'n quite Disable.

Schijven RAID 0 draaien 95 mb/sec daar ben ik content mee.

Uiteraard laatste drivers en bios (1009) geinstalleerd.

MAAR:
met sisoft Sandra 2005 geeft mijn CPU een benchmark vergelijkbaar
met een XP2400?

Wie weet waar het fout gaat? zit een beetje aan het einde nu.

BETREFT HIER EEN SOCKET 939, (PROCESSOR DRAAIT OP 9 X 200=1800)

Zal Sisioft 2005 hem als een gewone Athlon XP zien
omdat 64bit niet is geinstalleerd maar de gewone versie?

gebruik sisoft niet om je CPU te benchen.. maar gebruik PiFast of superPi om je proc te benchen. en geloof me.. dan komt je Athlon64 echt pas los.

offtopic:
@BalusC:

Kan gebeuren.. want vergissen is immers menselijk. en ik had een "oneerlijke" voorsprong.. ik heb namelijk ook een A8V. en de laatste keer dat ik daar een processor indrukte was 't een So939

[ Voor 11% gewijzigd door nIghtorius op 03-01-2005 13:25 ]

[BalusC]

nIghtorius schreef op maandag 03 januari 2005 @ 13:24:
gebruik sisoft niet om je CPU te benchen.. maar gebruik PiFast of superPi om je proc te benchen. en geloof me.. dan komt je Athlon64 echt pas los.

Vergelijkingsmateriaal is wel zo handig
[rml][ Contest] GoT PiFast Challenge!! V9.0[/rml]
Post hier je SuperPi 1M score

En dit is ook leuk benchstuff [rml][ Benchmarks] Fi-Bench multithreaded benchmark resultaten[/rml]

[Verwijderd]

Mag ik jullie alvast bedanken als ik thuis kom ga ik gelijk ff benchen
om te kijken wat ie doet

Total computation time : 70.56 seconds (~ 0.02 hours)

Zaligmakend?

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2005 21:15 ]

[Verwijderd]

Heb windows XP64 bit erop gezet Sisoft Sandra 64 Bits versie
getallen kloppen.

Nu nog een reepje 512 MB erbij geprikt dus dual channel
draait nu echt naar wens

dank voor jullie support.

Mag een slotje.

[BalusC]

Slotjes doen we alleen op slechte topics
Algemene gedragsregels (Netiquette)