[UPC] digitale tv, 15 euro waard?

[spaceboy]

Oke, er zijn al meerdere topics over, maar ik zoek heel specifiek gebruikservaringen voor UPC Digital. Het gaat mij om de beeldkwaliteit. Dat er extra zenders bijzitten is grappig, maar boeit mij weinig. Ik kijk niet heel veel tv, maar als ik kijk stel ik wel veel prijs op beeld- en geluidskwaliteit. Ik heb ook een vrij dure/goeie tv, dus geen 37cm zwartwit schermpje ofzo.

De vraag is dan: merk je echt dat het beeld beter is met UPC Digital? Is het 15 euro extra per maand waard? Wat vinden jullie?

[Coldcat]

Ik heb ook zoiets. Ik had gehoord dat je bij F1 races zelf camerapunten kon kiezen. Kan dat echt??

[almar]

Ik vind het niks speciaals, hoewel het beeld scherper is is het "gevoellozer" in onze tv zit iig een betere tuner. Ook he tgeluid is een stuk slechter, en de interactieve diensten hebben geen minuut gewerkt. Als je dit extra pakket wil moet je het pakken voor de extra muziek anders moet je gewoon canal + pakken.

[Verwijderd]

Ik heb er geen ervaring mee, maar je kunt er maar 1 tv op aansluiten. Ik zou het dus nooit doen.

[spaceboy]

Verwijderd schreef op zondag 02 januari 2005 @ 14:43:
Ik heb er geen ervaring mee, maar je kunt er maar 1 tv op aansluiten. Ik zou het dus nooit doen.

Vind ik geen probleem. Ik heb hier ook 3 tv's, maar 1 is de main tv station en als ik daar perfect beeld op krijg wil ik daar best voor betalen. Maar de ene gebruikers-ervaring hier doet mij vermoeden dat het geen 15E waard is. Want die extra zenders (op Cartoon Network na!) interesseren mij weinig. Porn download ik wel. Extra sport is te intensief.

[Verwijderd]

Oftewel: jij hebt er eigenlijk niks aan...

[Verwijderd]

Ik vind het beeld op een goede tv vele malen beter. Het is even wennen aan RGB. Maar absoluut betere kwaliteit. Ligt denk ik ook een beetje aan de afstelling in de wijk. Bij mij was het eerst niet goed. Ik heb gebeld en na drie verschillende monteurs was het bij de laatste eindelijk gevonden en snel opgelost. Ik heb er geen spijt van, omdat er toch wel enkele leuke extra kanalen bij zitten. De topbox word wel enorm warm, en als ik de mogelijkheden van UPC vergelijk met Home of Essent dan zie je toch weer dat het prutsers zijn bij UPC. Ik hoop dat we binnenkort van dat bedrijf af zijn en we vrij kunnen kiezen.

[schnumi]

Coldcat schreef op zondag 02 januari 2005 @ 14:28:
Ik heb ook zoiets. Ik had gehoord dat je bij F1 races zelf camerapunten kon kiezen. Kan dat echt??

Geloof dat dus maar niet. Dat was heel lang geleden zo.

En bovendien heeft UPC geen eens de rechten om F1 wedstrijden uit te zenden.

[spaceboy]

Verwijderd schreef op zondag 02 januari 2005 @ 15:18:
Ik heb er geen spijt van, omdat er toch wel enkele leuke extra kanalen bij zitten.

Maar... als je dus geen centen over hebt voor 30 extra kanalen (nou ja, laat ik 't zo zeggen, ik heb er ongeveer 5 euro per maand voor over om Cartoon Network te krijgen), is de digitale kwaliteit van het beeld (te zien op een Loewe tv, 81cm 100hz breedbeeld) dan zoveel beter dan de analoge UPC, dat het 10E per maand goedmaakt?

[spaceboy]

edit: dubbelpost

[ Voor 97% gewijzigd door spaceboy op 02-01-2005 19:12 ]

[Verwijderd]

De één vindt het het wel waard, maar de ander weer niet. Ik zou ook niet willen spreken van een beter beeld op alle fronten, maar de totaal indruk is bij mij iig wel beter. Analoge ruis heb je dus weer niet, maar er zitten dan weer digitale onvolkomenheden in.

De vraag of het die extra poen waard is, is dus té subjectief om een eenduidig antwoord op te geven. Bekijk het zélf eens en beoordeel dan of jij het het geld waard vindt, dat is de enige manier.