Toon posts:

athlon 2400+ 333fso??

Pagina: 1
Acties:
  • 44 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Heeft een athlon 2400+ nu een fsb bus van 133*2=166 of 166*2=133
Ik heb een paar pdf bestandjes op amd.com bekeken maar kon er eigenlijk niks op vinden.
Ik dacht dat het 333 was maar weet het niet zeker anders snap ik waarom de mijne niet op 333 wil draaien

  • AttiX
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 09-08 23:48
Een Athlon XP 2400+ heeft een FSB van 133.

Een Sempron 2400+ heeft een FSB van 166.

http://balusc.xs4all.nl/ned/har-cpu-amd-k7.html

[ Voor 20% gewijzigd door AttiX op 01-01-2005 16:50 ]


Verwijderd

Topicstarter
hmm me ma heeft wel een sempron 2400+ in haar computer.
even overbouwen denk.
Als die sempron net presteerd teminste. >:)

Verwijderd

Topicstarter
Ook vaag is dat hij pas redelijk blijf draaien op een voltage van 1.725 volt en niet de gebruikelijke 1.65v |:(

  • AttiX
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 09-08 23:48
AthlonXP 2400+: 2000Mhz (133FSB)
Sempron 2400+: 1666Mhz(166FSB)

Ik denk dat de AthlonXP sneller is. Maar als je beide procs inhuis hebt, kun je het zelf testen.

Verwijderd

Topicstarter
Alleen blijft het toch raar van dat voltage

  • angerfist-yentl
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 23:43

angerfist-yentl

vake bei te bange!

een amd Sempron 3100+ staat gelijk aan een amd athlon 2200+ :9

Vake bei te bange


  • angerfist-yentl
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 23:43

angerfist-yentl

vake bei te bange!

http://www.tweakers.net/nieuws/33913 <<< hier had ik dat gelezen O-)

[ Voor 9% gewijzigd door angerfist-yentl op 01-01-2005 18:04 ]

Vake bei te bange


  • Mad Marty
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 07:03

Mad Marty

Je bent slimmer als je denkt!

angerfist-yentl schreef op zaterdag 01 januari 2005 @ 18:00:
een amd Sempron 3100+ staat gelijk aan een amd athlon 2200+ :9
... en waar haal je die wijsheid vandaan? Dit slaat imho namelijk helemaal nergens op... :?

edit:
Hm, daar dus. Ik had ff snel op Tom's hardware gekeken en concludeerde daar uit dat de Sempron 3100+ toch wel beter presteerde dan de Athlon XP 2200+


[edit2] |:( Die had ik gezien hoor, je hoeft m niet nóg eens te posten... ;) [/edit2]

[ Voor 35% gewijzigd door Mad Marty op 01-01-2005 18:08 ]

Rail Away!


  • angerfist-yentl
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 23:43

angerfist-yentl

vake bei te bange!

nou klik maar op de link hier onder duhhh
http://www.tweakers.net/nieuws/33913

Vake bei te bange


Verwijderd

Topicstarter
:? Maar nu weet ik nog niet of die voltage wel goed is

  • jotheman
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 10-08 13:05

jotheman

Was like that when I got here!

Verwijderd schreef op zaterdag 01 januari 2005 @ 18:09:
:? Maar nu weet ik nog niet of die voltage wel goed is
Staat op AMD.com meestal bij de specificaties van de processor(en). Staat vaak ook in je moederbordboekje trouwens.

I see dead pixels...


Verwijderd

Topicstarter
ja zover ik kon vinden was het 1.65, maar als hij daar op staat reboot hij spontaan?

  • jotheman
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 10-08 13:05

jotheman

Was like that when I got here!

't Kan zijn dat als je 'm op 333mhz hebt draaien dattie iets meer stroom trekt als op 266 en 't dus net niet haalt met die 1.65v. Op 266 moet ie werken op 1.65v., daar is ie op gemaakt. Zo niet dat klopt er iets niet...

I see dead pixels...


Verwijderd

Topicstarter
nee hij draait nu dus op 266 maar dan als ik dan op 1.65 v draait dan reboot hij op eens of ik krijg foutmeldingen

  • Bee.nl
  • Registratie: November 2002
  • Niet online

Bee.nl

zoemt

ik draai mijn 2400+ op amper 1.600 volt. werkt stabiel

  • GH45T
  • Registratie: November 2003
  • Laatst online: 06-08 21:43
Een Athlon XP 2400+ heeft een FSB van 133 (dus 266 DDR) en een multiplier van 15. De kloksnelheid van de processor is dus 2000 mhz.

Over het Sempron > Athlon verhaal:
In feite is de Sempron lijn hetzelfde als de oude thoroughbred-b serie; alleen dan met een hogere FSB. De Sempron 2800+ heeft het zelfde aantal MHZ-en als de Athlon XP 2400+; maar de Sempron heeft dus een hogere FSB (166 ipv 133) Ik denk dat een Sempron 2600+ ongeveer net zo snel is als een Athlon XP 2400+; De Sempron 2400+ zal bijna altijd langzamer zijn.

  • Abbadon
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 00:21
Verwijderd schreef op zaterdag 01 januari 2005 @ 16:35:
Heeft een athlon 2400+ nu een fsb bus van 133*2=166 of 166*2=133
Ik heb een paar pdf bestandjes op amd.com bekeken maar kon er eigenlijk niks op vinden.
Ik dacht dat het 333 was maar weet het niet zeker anders snap ik waarom de mijne niet op 333 wil draaien
Béétje verder kijken dan je neus langs is ;) Staat wel in de PMG FAQ, BalusC's homepage en ook zeker weten op de AMD site. En met een search hier op GoT had je het ook zo kunnen vinden.

Just pick a dead end and chill out 'till you die.

Pagina: 1

Dit topic is gesloten.