:strip_exif()/u/62694/dexter.gif?f=community)
Goeiemorgen Tweakers en alvast een gelukkig nieuwjaar! 
Zo aan het einde van dit jaar heb ik toch nog wat probleempjes
Hier heb ik 2 IBM EtherJet 10/100 kaartjes liggen, dit zijn gewoon Intel Pro/100 adapters. Met deze kaarten heb ik nu een probleem (het probleem komt bij beide kaartjes voor). Als ik upload gaat dit niet sneller dan ongeveer 6.5 ~ 7 mbyte/s, maar als ik download met deze kaartjes, dan gaat het gewoon full speed zo rond de 11 mbyte/s. Dit alles test ik met een progje (NetCPS) wat 100mb vanuit het geheugen verstuurt, zodat het in ieder geval niet aan de harde schijf oid kan liggen.
Dit alles loopt via een HP Procurve 2524 switch, ik heb alles al geprobeerd, forcen op full duplex, half duplex, automatisch, het maakt allemaal niks uit. Er zitten ook geen fouten in het netwerkverkeer volgens de switch en volgens de drivers van de kaartjes (Intel PROSet zit erbij). Ook heb ik het geprobeerd via een crosscable en een goedkopere Sweex switch, dit had ook allemaal geen effect.
Qua drivers heb ik zo ongeveer ook alles gehad, de standaard windows drivers, drivers van de Intel website (PROSet II) en de drivers van de IBM website. Het maakt allemaal geen zak uit qua snelheid
Andere bekabeling heb ik geprobeerd, dit mocht ook niet baten. Ook ligt het niet aan de pc waar ik de kaartjes in had (MSI MS-6120 mobo met Windows 2003 Standard) , want als ik een kaartje in m'n workstation deed (ECS L7S7A2 met Windows XP Pro SP2) ging deze ook niet sneller dan ongeveer 6.5 ~ 7 mbyte/s.
Maar zoals ik al zei, willen de kaartje wel gewoon op full speed downloaden, want als ik download vanaf mijn workstation (met een SIS 900 onboard kaartje) gaat dit gemakkelijk met 11 mbyte/s.
Het lijkt dus wel alsof het ergens hardwarematig in die kaartjes zit dat ze niet sneller dan 7 mbyte/s willen uploaden, want het komt bij beide kaartjes voor op verschillende moederborden met verschillende bekabeling en aansluit methoden.
Ben er gisteravond en nu net vanmorgen al een hele tijd mee bezig geweest, maar ik kan maar niet tot de oplossing van dit probleem komen...
Ik hoop dat jullie hier wat mee kunnen en mij kunnen helpen!
BVD
Zo aan het einde van dit jaar heb ik toch nog wat probleempjes
Hier heb ik 2 IBM EtherJet 10/100 kaartjes liggen, dit zijn gewoon Intel Pro/100 adapters. Met deze kaarten heb ik nu een probleem (het probleem komt bij beide kaartjes voor). Als ik upload gaat dit niet sneller dan ongeveer 6.5 ~ 7 mbyte/s, maar als ik download met deze kaartjes, dan gaat het gewoon full speed zo rond de 11 mbyte/s. Dit alles test ik met een progje (NetCPS) wat 100mb vanuit het geheugen verstuurt, zodat het in ieder geval niet aan de harde schijf oid kan liggen.
Dit alles loopt via een HP Procurve 2524 switch, ik heb alles al geprobeerd, forcen op full duplex, half duplex, automatisch, het maakt allemaal niks uit. Er zitten ook geen fouten in het netwerkverkeer volgens de switch en volgens de drivers van de kaartjes (Intel PROSet zit erbij). Ook heb ik het geprobeerd via een crosscable en een goedkopere Sweex switch, dit had ook allemaal geen effect.
Qua drivers heb ik zo ongeveer ook alles gehad, de standaard windows drivers, drivers van de Intel website (PROSet II) en de drivers van de IBM website. Het maakt allemaal geen zak uit qua snelheid
Andere bekabeling heb ik geprobeerd, dit mocht ook niet baten. Ook ligt het niet aan de pc waar ik de kaartjes in had (MSI MS-6120 mobo met Windows 2003 Standard) , want als ik een kaartje in m'n workstation deed (ECS L7S7A2 met Windows XP Pro SP2) ging deze ook niet sneller dan ongeveer 6.5 ~ 7 mbyte/s.
Maar zoals ik al zei, willen de kaartje wel gewoon op full speed downloaden, want als ik download vanaf mijn workstation (met een SIS 900 onboard kaartje) gaat dit gemakkelijk met 11 mbyte/s.
Het lijkt dus wel alsof het ergens hardwarematig in die kaartjes zit dat ze niet sneller dan 7 mbyte/s willen uploaden, want het komt bij beide kaartjes voor op verschillende moederborden met verschillende bekabeling en aansluit methoden.
Ben er gisteravond en nu net vanmorgen al een hele tijd mee bezig geweest, maar ik kan maar niet tot de oplossing van dit probleem komen...
Ik hoop dat jullie hier wat mee kunnen en mij kunnen helpen!
BVD
I haven't lost my mind, it's backed up on tape somewhere...
:strip_icc():strip_exif()/u/34494/belevenis.jpg?f=community)
/u/20302/pc.png?f=community)
