Toon posts:

Nieuwe Videokaart naast ti4200

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Beste Hulpkrachten,
ik heb 2 redelijk gelijkwaardige pc's (AMD 2600+, 1 gig DDR)
Alleen de videokaarten verschillen:
-Geforce 2 MX 64 MB
-Geforce 4 Ti4200 64 MB

Ik heb LOTR The Battle for Middle-Earth gekocht.

Die Geforce 2 heeft zijn beste tijd gehad. Ik wil die dus vervangen met iets wat vergelijkbaar is met de ti4200. Niet extreem veel beter, want over een of twee jaar vervang ik alles wel weer.

Ik heb alleen geen idee meer wat ik dan moet hebben Radeon 9550? FX5500? FX5700LE??

Wat is het beste alternatief rond de 60 euro?

Verwijderd

Topicstarter
:-) Als je mn verouderde onderschrift leest, zie je die ouwe videokaart nog staan

  • Guardian Angel
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online

Guardian Angel

Bejaard en langharig tuig

Edit knopje nooit gevonden?

Antwoord is eenvoudig, zoek wat reviews, lees en vergelijk en bepaal zelf je keus. Een Tweaker laat zich niet beïnvloeden door een vage mening van anderen. Tenslotte ben jij degene die een detailist gelukkig gaat maken met € 60,=.

ARME AOW’er


Verwijderd

Topicstarter
Daar heb je gelijk in, echter ik heb me gisteren suf gelezen aan reviews. Wat me vooral opvalt is dat de ti4200 vrijwel niet meer verkocht wordt en dat hij geen directx 9 ondersteund. De types die dat wel ondersteunen schijnen alleen weer minder goed te zijn dan de ti4200. Er is vast iemand die hier al eens ervaring mee heeft gehad.

Mijn alternatief is dat ik me in de winkel laat adviseren, maar dan weet je zeker dat je de kaart met de beste marge voor de winkelier aangeprezen krijgt.

  • Guardian Angel
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online

Guardian Angel

Bejaard en langharig tuig

Het is niet echt moeilijk omdat vrijwel elke VGA kaart die nu te koop is al sneller zal zijn. Pik gewoon de snelste uit aan de hand van de pricewatch http://www.tweakers.net/p...on=top&Landfilter=Benelux wel nog even op prijs sorteren. :)

[ Voor 9% gewijzigd door Guardian Angel op 31-12-2004 08:59 ]

ARME AOW’er


  • snooze
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 18-03 07:39

snooze

kinda busy atm.

ik zou als ik jouw was nog even doorsparen (100 euro ) en een 9600 pro kopen deze kun je vaak al25 procent overklokken zonder iets speciaals te doen en ze op xt laten draaien en je hebt ineens een kaart waar je volgens mij veel meer aan hebt.

edit: ik zit net wat verder te kijken en ik zie dat ook de geforce fx 5700 kwa prijsstelling (85) een stuk intersanter is. zorg alleen wel dat je geen le , ge ofiets dergelijks krijgt dan kun je beter voor onboard graphics gaan. ultra zou helemaal mooi zijn

[ Voor 37% gewijzigd door snooze op 31-12-2004 09:10 ]

weet iemand nog een leuke signature?


  • swampy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 25-03 09:06

swampy

Coconut + Swallow = ?

9550? ... bad choice... behalve als je wilt spelen op de laagste resoluties. FX5500 en de FX5700LE geld hetzelfde!

De 9600 Pro is ..wel een mooie zet, duurder als 60 Euro maar voor 60 euro vindt je niets geschikt..of je moet zware consessies doen!

There is no place like ::1


Verwijderd

Topicstarter
okay, dus eigenlijk doorsparen (= meer pinnen) voor de
Radeon 9600 pro 128mb
(bijvoorbeeld Club-3D Radeon 9600 Pro 128Mb, DVI, TVo,AGP,Retail)

Daar kan ik dan serieus wat langer mee vooruit?

  • swampy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 25-03 09:06

swampy

Coconut + Swallow = ?

Verwijderd schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 09:10:
okay, dus eigenlijk doorsparen (= meer pinnen) voor de
Radeon 9600 pro 128mb
(bijvoorbeeld Club-3D Radeon 9600 Pro 128Mb, DVI, TVo,AGP,Retail)

Daar kan ik dan serieus wat langer mee vooruit?
Yes..in DX8 games is de ti4200 misschien nog "meester" over de 9600 Pro..maar niet veel. Maar DX9 ..daar is de 9600 Pro zeer goed in. Okee, het heeft zijn limitaties maar voor die prijs kun je niet snel een betere nieuwe DX9 kaart vinden!

There is no place like ::1


Verwijderd

Topicstarter
Hardstikke goed! Laatste vraag, maakt 128mb of 256 mb hier veel in uit?
ik zie bijvoorbeeld dat de
Sapphire Radeon 9600 Pro Advantage 256Mb,DVI,TVo
goedkoper is dan de
Club-3D Radeon 9600 Pro 128Mb, DVI, TVo,AGP,Retail

terwijl er veel meer geheugen in zit, vreemd?

  • pisart
  • Registratie: Juni 2002
  • Niet online
Nee, geen 256mb nemen. Deze heeft trager geheugen, er wordt dus op het geheugen bespaart en dan heb je een tragere kaart. Ga voor de 128mb versie en geen PRO Lite ofzo. Let erop. Kloksnelheden moeten 400mhz voor de core zijn en 300mhz DDR voor het geheugen zijn (dus 600mhz totaal).

  • swampy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 25-03 09:06

swampy

Coconut + Swallow = ?

De 256Mb geheugen 9600 Pro's hebben vaak tot altijd langzamer geheugen... de prijs moet ergens vandaan komen.

Op zo'n "budget" kaart als de 9600 Pro heeft 256Mb geheugen geen zin, je moet gewoon voor een echte 9600 Pro gaan met 128Mb geheugen. Oh check de doos of er op staat hoe snel het geheugen draait, 200 ( aka 400 ) Mhz is Pro Lite ( NIET KOPEN ) en 300 ( aka 600 ) Mhz is Pro.

Ja, Pro lites zijn gewoon 9600 pro chips met geheugen dat maar 200Mhz DDR aankan.... ( 5nanoseconde restjes )

[ Voor 6% gewijzigd door swampy op 31-12-2004 09:27 ]

There is no place like ::1


Verwijderd

Topicstarter
TOP! ik ga vandaag op pad, en dan weer BFME lannen!

  • swampy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 25-03 09:06

swampy

Coconut + Swallow = ?

Verwijderd schreef op vrijdag 31 december 2004 @ 09:23:
TOP! ik ga vandaag op pad, en dan weer BFME lannen!
Veel Plezier!

There is no place like ::1

Pagina: 1