:strip_exif()/u/84217/guysword.gif?f=community)
I am rubber, you are glue
Er is niks mis met Unix, er is iets mis met de handelswijze die de laatste tijd schuilt achter SCO, een van de grootste UNIX boeren.
Verder is mijn ervaring dat het een retestabiel OS is waar je op kunt bouwen en wat niet zomaar tegen de vlakte gaat. Wat dat betreft is het ontwikkelen van een OS door een bedrijf in plaats van een opensource gemeenschap absoluut niet zo gek.
Ik hoop dat dit topic vrij blijft van ongefundeerde rants richting SCO; er is meer unix op de wereld dan SCO-UNIX
Verder is mijn ervaring dat het een retestabiel OS is waar je op kunt bouwen en wat niet zomaar tegen de vlakte gaat. Wat dat betreft is het ontwikkelen van een OS door een bedrijf in plaats van een opensource gemeenschap absoluut niet zo gek.
Ik hoop dat dit topic vrij blijft van ongefundeerde rants richting SCO; er is meer unix op de wereld dan SCO-UNIX
:strip_exif()/u/47900/baph.gif?f=community)
/u/34216/avatar-60x60.png?f=community){kind=avatar}
/u/18178/logo-60x60.png?f=community){kind=logo}
Even voor de duidelijkheid die uit het Slashdot artikel ook niet blijkt; gaat het hier om UNIX, om *n?x of om Linux?
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
Dat is ook het eerste wat ik graag zou willen weten:
Even voor de duidelijkheid die uit het Slashdot artikel ook niet blijkt; gaat het hier om UNIX, om *n?x of om Linux?
/u/23276/icon_halmen.png?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/1508/sax_k.jpg?f=community)
Unix is toch nog steeds iets anders dan Linux, ondanks dat ze heel erg op elkaar lijken
De ontwikkelingen van de veel Unices gaan trager dan bij Linux. Dat is jammer, en het kan ze gaan opbreken. Tux is taking over
Qua stabiliteit kun je er echt op bouwen.
Een van onze AIX servers:
//L / # ps -ef |wc -l
528
Standaard 500 processen, waarvan veel database processen omdat wij voor veel klanten testdatabases hebben staan. Deze worden niet eens allemaal standaard opgestart omdat er dan teveel geheugen nodig zou zijn Drukke jongen dus, en draait inmiddels al weer 102 dagen.
De ontwikkelingen van de veel Unices gaan trager dan bij Linux. Dat is jammer, en het kan ze gaan opbreken. Tux is taking over
Qua stabiliteit kun je er echt op bouwen. Een van onze AIX servers:
//L / # ps -ef |wc -l
528
Standaard 500 processen, waarvan veel database processen omdat wij voor veel klanten testdatabases hebben staan. Deze worden niet eens allemaal standaard opgestart omdat er dan teveel geheugen nodig zou zijn
Drukke jongen dus, en draait inmiddels al weer 102 dagen.
het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun
/u/23440/c.png?f=community)
Hmm de titel luidt op /. "What's wrong with Unix" maar in de reacties daar heeft ook iedereen 't al over distro's als Slack en RedHat. Dan weet je dus nog niks. 
[ Voor 20% gewijzigd door Bergen op 29-12-2004 16:49 ]
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
Goed punt. In eerste instantie zou ik zeggen: UNIX als in POSIX compliant en dus geen specifieke smaak/variant/what-have-you. Ik denk ook dat het slashdot artikel daarvan uitgaat.:
[...]
Dat is ook het eerste wat ik graag zou willen weten
De rechtenstructuur (bv.) van GNU/Linux is zo goed als gelijk aan die van *BSD. De directory-structuur van AIX is zo goed als gelijk aan die van HP-UX om maar wat te noemen.
In tweede instantie denk ik dat je hier ook best wel kwijt kan wat bv. FreeBSD beter onder de knie heeft dan bv. GNU/Linux. Om daarna ook nog over specifieke distributies te gaan praten lijkt mij wat te low-level.
Dus komt-u maar, wat kan er beter aan ULTRIX?
I am rubber, you are glue
:strip_icc():strip_exif()/u/36003/crop584e9e5c223bd.jpeg?f=community)
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
:strip_icc():strip_exif()/u/43473/crop5e12eeae6a054_cropped.jpeg?f=community)
wat je vervolens alleen kan oplossen door een nieuwe groep te maken waar zowel management als accountancy inzit. Echter zodra dan alleen de groep Management mag lezen en schrijven en de groep Accountancy alleen mag lezen wodt gaat dit niet zo makkelijk meer
:strip_icc():strip_exif()/u/51340/crop591d7902495f5_cropped.jpeg?f=community)
Een groep maken met management én een groep met accountancy, waar management rw rechten heeft en accountancy r... Kan toch ook? Of mis ik 't punt nu
afaik kan je aan een file maar 1 groep toekennen qua rechten (ugo):
Een groep maken met management én een groep met accountancy, waar management rw rechten heeft en accountancy r... Kan toch ook? Of mis ik 't punt nu
/u/3626/front-kabels.png?f=community)
Opbrengst van mijn Tibber Homevolt met externe kWh meter. | Opbrengst van mijn Tibber Homevolt volgens de Tibber Data API.
Verwijderd
Het irritantste vind ik aan UNIX (heb nog niet veel ervaring met die verschillende varianten) de inconsistentie. Zogauw je dieper gaat dan 'ls' is consistentie schaars. 'ps' bijvoorbeeld heeft weer overal andere switches, 'mount' hetzelfde. '/etc/fstab' of '/etc/vfstab'? '/etc/init.d' of '/etc/rc.d'? Zo kunnen we nog wel een tijd doorgaan.
Op mijn stagebedrijf hebben we in het UNIX-hok (en nog wat andere plekken) http://www.unixguide.net/cgi-bin/unixguide.cgi aan de muur hangen. Da's een mooie opsomming van nog niet eens alle inconsistenties
Op mijn stagebedrijf hebben we in het UNIX-hok (en nog wat andere plekken) http://www.unixguide.net/cgi-bin/unixguide.cgi aan de muur hangen. Da's een mooie opsomming van nog niet eens alle inconsistenties
Opbrengst van mijn Tibber Homevolt met externe kWh meter. | Opbrengst van mijn Tibber Homevolt volgens de Tibber Data API.
Verwijderd
Hoezo? Je hebt die tools ter beschikking, niets meer. Als die derde groep (waar ze beiden in zitten) een beschrijvende naam krijgt, is er niets mis met die oplossing imo. Bijvoorbeeld als de bestanden waar ze beiden aan mogen komen met friet te maken hebben, noem je de groep iets met friet (beetje lastig vergelijken zo
).
Mjoah maar ik begrijp je wel hoor. Maar stel dat je een boel afdelingen hebt, dan zie je wel aankomen dat er vreemde groepnaamconstructies onstaan: groepA_en_groepC_en_groepF_en_groepG, dat soort dingen. Dat werkt toch niet?? Als een bestand aan een extra groep rechten moet verlenen moet je dat zo kunnen aangeven, daar hoor je niet een nieuwe groep voor te moeten aanmaken.
In huis-, tuin- en keukenomgevingen zal dat wel niet zo'n vaart lopen, maar bij een wat grotere organisatie krijg je daar geheid problemen mee.
Maar stel dat je een boel afdelingen hebt, dan zie je wel aankomen dat er vreemde groepnaamconstructies onstaan: groepA_en_groepC_en_groepF_en_groepG, dat soort dingen. Dat werkt toch niet?? Als een bestand aan een extra groep rechten moet verlenen moet je dat zo kunnen aangeven, daar hoor je niet een nieuwe groep voor te moeten aanmaken.In huis-, tuin- en keukenomgevingen zal dat wel niet zo'n vaart lopen, maar bij een wat grotere organisatie krijg je daar geheid problemen mee.
[ Voor 42% gewijzigd door Bergen op 29-12-2004 19:17 ]
Ik zeg niet dat het niet oplosbaar is, ik zeg dat er geen elegante oplossing voor is.
Dat RTF met de hand te kloppen valt, wil niet zeggen dat een tekstverwerker niet nodig is
Dat RTF met de hand te kloppen valt, wil niet zeggen dat een tekstverwerker niet nodig is
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
/u/23785/crop5dcd5c59e07f9.png?f=community)
Tien jaar oud toch nog wel leuk: The Unix Haters handbook.
http://research.microsoft.com/~daniel/unix-haters.html
http://research.microsoft.com/~daniel/unix-haters.html
Het grote: DAB+ digitale radio topic / IPv6 topic / OpenWRT topic
Pagina: 1