Door een fout kan deze signature niet worden weergegeven.
Best aardige platen 
1 Jammer van de witte lucht, terwijl die blauw hoort te zijn. Een gebrek aan dynamisch bereik Zelf probeer ik altijd de lichtmeting aan te passen aan de lucht, eventueel te donkere gebieden in de foto vallen daarna op de computer nog wel wat lichter te maken, andersom gaat dat niet
2 mooie kleuren, wel een beetje onduidelijk waar ik nu naar kijk. Kan evengoed de MAtterhorn zijn als een wat groot uitgevallen baksteen
3 Heel krap gekaderd. Was het niet mogelijk het huis op de achtergrond wat onscherp te krijgen door het kiezen van een groter diafragma?
4 mooie kleurtjes
5 Het lijkt erop alsof de hele foto onscherp is.
6 Ook weer erg krap gekaderd. Te krap volgens mij
7Foto loopt net iets schuin naar links af en lijkt iets te rood, maar ik was er niet bij toen je die foto nam, dus dat weet jij alleen
3
1 Jammer van de witte lucht, terwijl die blauw hoort te zijn. Een gebrek aan dynamisch bereik Zelf probeer ik altijd de lichtmeting aan te passen aan de lucht, eventueel te donkere gebieden in de foto vallen daarna op de computer nog wel wat lichter te maken, andersom gaat dat niet
2 mooie kleuren, wel een beetje onduidelijk waar ik nu naar kijk. Kan evengoed de MAtterhorn zijn als een wat groot uitgevallen baksteen
3 Heel krap gekaderd. Was het niet mogelijk het huis op de achtergrond wat onscherp te krijgen door het kiezen van een groter diafragma?
4 mooie kleurtjes
5 Het lijkt erop alsof de hele foto onscherp is.
6 Ook weer erg krap gekaderd. Te krap volgens mij
7Foto loopt net iets schuin naar links af en lijkt iets te rood, maar ik was er niet bij toen je die foto nam, dus dat weet jij alleen
3
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Verwijderd
#5 en #6 vindt ik niet bijzonder fantastisch, #2 vindt ik mooi vanwege de belichting op de rots, het geeft een mooie gele gloed
Mooie platen.
Alleen vind ik foto 2 een tikkie nietszeggend, 3 daarentegen vind ik dan wel weer echt sprekend en 5 is ook wel een mooie foto (technisch), al vind ik hem zelf niet zo boeiend. En bij foto 7, is de horizon daar niet een tikkie scheef?
Alleen vind ik foto 2 een tikkie nietszeggend, 3 daarentegen vind ik dan wel weer echt sprekend en 5 is ook wel een mooie foto (technisch), al vind ik hem zelf niet zo boeiend. En bij foto 7, is de horizon daar niet een tikkie scheef?
[ Voor 3% gewijzigd door Spockz op 28-12-2004 23:43 ]
C'est le ton qui fait la musique. | Blog | @linkedin
R8 | 18-55 IS | 50mm 1.8 2 | 70-200 2.8 APO EX HSM | 85 1.8
Foto1: idd de lucht wit.. Maar zoals je idd ook al zei anders wordt de voorgrond donker (zie foto 7 weer) en daar ging het mij nu vooral meer om.
Foto2: Dit is een grote rots in iemands zijn voortuin. Ik heb het vanuit het kikvors perspectief genomen omdat ik de rots zegmaar nog groter wou nemen. alsof het een soort berg was.
Het moest iig niet kloppend zijn, want bergen hebben wij hier in Nederland niet
foto3: Is misschien idd nauw gekaderd, maar dat heb ik zelf dan gedaan
Heb hem nog wel breder de originele foto 
foto5: mijn camera kan vaak niet zo goed Marco nemen helaas. Heb er vaak moeuite mee. Tenzij er echt genoeg licht is en er een statief aanwezig is. Maar deze is helaas uit de hand genome. En toch nog wel een van de betere
foto6: Idd, krap gekaderd. Heb er misschien nog wel beetje speling in,maar niet veel want zaten bomen naast. En ik wou graag de eenzaamheid hierbij naar voren laten komen
foto7: Kan kloppen, is uit de hand genomen..
Foto2: Dit is een grote rots in iemands zijn voortuin. Ik heb het vanuit het kikvors perspectief genomen omdat ik de rots zegmaar nog groter wou nemen. alsof het een soort berg was.
Het moest iig niet kloppend zijn, want bergen hebben wij hier in Nederland niet
foto3: Is misschien idd nauw gekaderd, maar dat heb ik zelf dan gedaan
foto5: mijn camera kan vaak niet zo goed Marco nemen helaas. Heb er vaak moeuite mee. Tenzij er echt genoeg licht is en er een statief aanwezig is. Maar deze is helaas uit de hand genome. En toch nog wel een van de betere
foto6: Idd, krap gekaderd. Heb er misschien nog wel beetje speling in,maar niet veel want zaten bomen naast. En ik wou graag de eenzaamheid hierbij naar voren laten komen
foto7: Kan kloppen, is uit de hand genomen..
Door een fout kan deze signature niet worden weergegeven.
Is je dan goed geluktjdiezrequejo schreef op woensdag 29 december 2004 @ 00:07:
Foto2: Dit is een grote rots in iemands zijn voortuin. Ik heb het vanuit het kikvors perspectief genomen omdat ik de rots zegmaar nog groter wou nemen. alsof het een soort berg was.
Het moest iig niet kloppend zijn, want bergen hebben wij hier in Nederland niet
Mijn eerste reactie was dan ook: "WTF een berg ? Waar woont die dude dan ? :D"
Pagina: 1