IDE Kabel 80 polig (udma) vs 40 polig, Verschil?

[Anoniem: 130320]

Ik was eigenlijk van plan om een ronde IDE kabel te kopen maar ik zie hier nu net staan:

IDE Kabel met 3 aansluitingen, 80 polig, 0,45 meter. UDMA
80 Polig, Ultra DMA, voor de snellere Harddisks.


Deze 80 Polige ide kabel heb ik nu in mijn PC zitten.


Deze kabel was ik van plan om te gaan kopen:

Ronde IDE Kabel met 3 aansluitingen, 40 polig, 0,45 meter.


Mijn vraag of ik er nu qua snelheid van de IDE kabel op achteruit ga?
En wat dan precies het verschil is tussen 80 Polig en 40 polig.
Ik weet niet of mijn harde schijf Ultra DMA ondersteunt. (WesternDigital 200GB 7200rpm 8mb-cache) Heeft het met de harde schijf te maken?

alvast bedankt,

[Anoniem: 31421]

http://gathering.tweakers...a%5BxFILTERS%5D=#hitstart

[Vorkie]

Jouw HD ondersteunt UDMA, het is raadzaam om de 80 polige stekker te gebruiken, aangezien daar de meeste performance mee te halen valt.

Niet doen zeg ik alvast

[BovenHond]

Ja,, het maakt uit

De IDE 40 kabel is geschikt voor UDMA-33 en lager. Dus met name voor CD-roms en oude hdd's.

De IDE 80 kabel (heeft meer aders om interferentie tegen te gaan.) kan ook snelheden van UDMA-66 tot UDMA-133 (géén officiele standaard)

[Turkish]

Bij een 40 polige kabel is de snelheid max UDMA33 terwijl je schijf UDMA 100 aankan dat is dus een drievoud minder. een 80 polige kabel kan UDMA133 aan en is in theorie zeker sneller, maar in de praktijk ga je het ook wel merken

[Anoniem: 44568]

Een rounded kabel heeft tegenwoordig ook gewoon 80 draadjes en 40 polen hoor

Let er wel op dat je niet van die brakke budget rommel neemt voor als prestatie van belang is (er zijn nl. ook wat varianten te koop met ellendig dunne draadjes en zelfs met verlichting die stoort op je datacommuinicatie).

Zie ook deze site met meetgegevens van diverse kabels: http://www.vicstech.com/en/rd3xp/NoiseTest/index.html
en dit topic als kritische noot: Het belang van goede kabels

[ Voor 26% gewijzigd door Anoniem: 44568 op 28-12-2004 18:47 ]

[Anoniem: 111783]

Zo'n slechte zit nu nog in mijn pc...
..nou ja voordat er rook uit kwam

[Anoniem: 130320]

thnx allemaal, dus deze kabel zou het goed doen

U133-IDE Kabel zilver 0,45m

protocollen: Ultra DMA/133

Nu weet ik nog niet precies wat Ultra DMA inhoud.
En hoe snel (in mb's) UDMA133 is en UDMA100 is...

[kippy]

relatief (testopstelling dus) is U-DMA 100 gelijk aan 100MB/s en U-DMA 133 gelijk aan 133MB/s. in de praktijk zul je op U-DMA133 of U-DMA100 schijfje een leessnelheid van ongeveer 60MB/s en een schrijfsnelheid van ongeveer 35MB/s halen. Ik raad je zeer aan om "kwalitijds" roudcable te kopen, deze is meestal namelijk twisted pair. De cheap verzie is rounded, wat meteen weer de 40 extra ground cables (tegen de inteferentie) nuteloos maakt.

[Anoniem: 67209]

Anoniem: 44568 schreef op dinsdag 28 december 2004 @ 18:42:
Een rounded kabel heeft tegenwoordig ook gewoon 80 draadjes en 40 polen hoor

Let er wel op dat je niet van die brakke budget rommel neemt voor als prestatie van belang is (er zijn nl. ook wat varianten te koop met ellendig dunne draadjes en zelfs met verlichting die stoort op je datacommuinicatie).

Zie ook deze site met meetgegevens van diverse kabels: http://www.vicstech.com/en/rd3xp/NoiseTest/index.html
en dit topic als kritische noot: Het belang van goede kabels

Op die site die jij daar linkt staat zelfs dat een 40-polige rounded cable zonder shield of iets beter presteert dan een 80-polige flatcable

[Anoniem: 130320]

edit
stomme vraag,
IDE 133 kabel op IDE 100 HD

Ja dus
btw ik had eerst wel gezocht, maar later beter kernwoorden ingevuld en toen wel de results gevonden

/edit
Nog een vraag, misschien domme vraag... (forgive me)
Kun je een U133-IDE Kabel aansluiten op een HD van IDE ata van 100 ?

Ik heb een WesternDigital 200GB 7200rpm 8mb-cache, ik weet niet of deze 100 of 133 is.
Verders heb ik geen bon meer want dit is de garantie disk van de eerdere 200gb maxtor hd.

avb

[ Voor 31% gewijzigd door Anoniem: 130320 op 28-12-2004 22:12 ]

[Carp_Hunter]

Die WD is UDMA100

Het verschil tussen 100 en 133 is bijna niet merkbaar. Voor zover ik weet heeft Maxtor wel 133 schijven (omdat ik er zelf gehad heb) en die waren niet/niet merkbaar sneller dan de WD's die ik nu heb.