[2000/2003] Licentie kosten terminal services

[Verwijderd]

Allereerst wil ik kenbaar maken dat ik via de zoekfunctie van GoT en google meedere zoekpogingen gedaan heb om duidelijkheid te krijgen over dit onderwerp, echter krijg ik een onvolledig antwoord dan wel verschillende antwoorden voor dezelfde vragen.

Ik vraag me af van de kosten zijn van een terminal services waarbij 30 mensen op 1 systeem kunnen werken. Het doel is het centraliseren van informatie en processen. Daarnaast vraag ik mij af wat een dergelijk systeem kost om deze zaken op te hosten. Daarbij doel ik op wat is minimaal en maximaal nodig ( licentie ). Tevens moeten er rescources aanwezig zijn om backup en beveiligings mogelijkheden te bieden.


Een link met informatie alsmede een uitleg is van harte welkom. Iig bedankt voor jullie info

[MADG0BLIN]

Kan je precies bij Microsoft opvragen. Volgens mij lag dat rond de 100 euro per licentie, maar dat weet ik niet zeker meer.

En komt de terminal server bij jullie te staan of op een colo?

[fenrir]

mij hebben ze 50 eur ex btw een keer verteld per user.

[MADG0BLIN]

Hier staan volgens mij de kosten ook: http://www.microsoft.com/...uy/licensing/pricing.mspx

Is dus voor 5 TS CALS 749 dollar.

[atze]

Als je windows xp pro hebt dan kun je het ook gratis doen met extrene desktop, werkt echt fantastisch.

mvg
Atze

[Verwijderd]

atze schreef op dinsdag 28 december 2004 @ 09:24:
Als je windows xp pro hebt dan kun je het ook gratis doen met extrene desktop, werkt echt fantastisch.

mvg
Atze

Heb je dat al eens met 30 personen tegelijk geprobeerd dan?

[F_J_K]

Het doel is het centraliseren van informatie en processen.

Wat heeft een terminal server daar mee te maken? Dat helpt hooguit het beheer te centraliseren maar heeft niets te maken met enige primaire pcodessen lijkt me. Een webserver en dan de applicatie via een intranet aanbieden (en eventuele andere apps en processen koppelen) kan ik me voorstellen. Maar dan is het voor een bedrag wel erg belangrijk te weten wat je wilt.
Terminal services zelf doet niets. Wat had je in gedachten qua applicaties en gegevens?

Prijzen: GoT is natuurlijk niet de plaats om dat uit te vinden. Zie je leverancier, zie microsoft.com, etc.

[Verwijderd]

Als ik het goed begrijp heb je min. 2 systemen nodig waar 1 systeem als server dient met bijvoorbeeld w2k3 server en een backup device (welke ligt aan de hoeveelheid data die gebackuped kan worden), en 1 systeem die als client pc fungeert, daar ik ervan uitga dat deze 30 personen niet tegelijkertijd op het systeem werken. Via een terminal server sessie wil je verbinding maken met de server. Naarmate er meerde personen tegelijkertijd willen werken, dien je voor elk persoon een extra client systeem aan te schaffen en zal de server zwaarder uitgevoerd dienen te worden. Een nieuwe P4 server met dual 3 GHZ xeon processor en 2 gb aan intern geheugen kan zo`n 30 TS clients tegelijkertijd verwerken. Kijk voor meer informatie m.b.t. tot de licensering op http://www.windows-2003.nl/default.asp?id=26

[atze]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 december 2004 @ 09:26:
[...]

Heb je dat al eens met 30 personen tegelijk geprobeerd dan?

Je kunt een webserver opstarten die deze externe desktopen 'beheert'. Als je nu 8 of 10 servers maakt (wat echt geen probleem is) dan werkt het prima.

[Verwijderd]

en een ramp om te beheren...

en ik denk dat google je hiermee weldegelijk voldoende helpt. Maar aangezien ik vermoed dat hier een kennisbarriere in de pad zit, zou ik eens gaan kijken naar een aparte hosting service.
(ehm, ja, ik weet de correcte naam even niet).

Ik bedoel dus dat je dit uitbesteed aan een ander bedrijf wat de hardware beheert en de applicaties die je wilt hebben door hen op de server beschikbaar worden gestelt. Gezien de beginpost (die verre van gedetailleerd is) doe je hiermee de plaatselijk IT'ers een groot plezier en kan redelijk in totaalkosten schelen omdat je sommige applicaties slechts beperkt nodig hebt en daarna niet meer *en die dus ook niet meer betaald hoeft te worden *

Een productie terminal server beheren hoeft namelijk niet per se leuk te zijn.
* hoor ik daar het 'black hole effect' ? *

[mabarto]

Je hebt in ieder geval een Windows CAL en een Terminal Services CAL nodig.

Wil je het in 1 keer betalen of gespreid over 3 jaar?:

Multi Year Open:
- Windows CAL: EUR 17,46
- TS CAL: EUR 50,30

Dit maal 3 (omdat het contract 3 jaar duurt). en daarna kun je extra SA nemen (Software Assurance), die maar een fractie van de kosten zijn. Deze is per jaar. Je licentie is immers in die 3 jaar betaalt, dus de licentie is van jou, maar middels SA mag je de nieuwste versie gaan gebruiken dat uitkomt binnen dat jaar SA. Als er een nieuwe versie binnen die 3 jaar MYO uitkomt, dan mag je die gewoon gebruiken. Ook als je SA niet neemt.

Daarnaast als je gaat hosten naar klanten, heb je ook een licentie nodig: SPLA = 12,50 EUR per maand.


je kunt ook Microsoft partner worden en dan de Action Pack bestellen, maar dat is volgens mij echt voor intern gebruik en dus niet om mee te verdienen direct: https://partner.microsoft.com/global/40009635

[ Voor 34% gewijzigd door mabarto op 28-12-2004 17:57 ]

[DDemolition]

Als er al een server aanwezig is zou ik daar de backups laten draaien elke nacht.

Zo niet raad ik het zeker aan om een apparte TS server in te richten en niet je fileserver ervoor gebruiken.
Je kunt gemakkelijk de gebruikers een homedir geven net zoals het op een "normaal" domein werkt.
En natuurlijk een dikke policy schrijven voor alle ingelogde gebruikers

[ Voor 3% gewijzigd door DDemolition op 28-12-2004 17:53 ]

[mabarto]

atze schreef op dinsdag 28 december 2004 @ 14:15:
[...]

Je kunt een webserver opstarten die deze externe desktopen 'beheert'. Als je nu 8 of 10 servers maakt (wat echt geen probleem is) dan werkt het prima.

Je mag het alleen niet volgens de licenties. En aangezien hij serieus vraagt wat de licentie kosten zijn, lijkt het mij dat jouw reactie niet geldig is.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 december 2004 @ 16:35:
Een productie terminal server beheren hoeft namelijk niet per se leuk te zijn.
* hoor ik daar het 'black hole effect' ? *

http://www.brianmadden.com/content/content.asp?ID=254

[sanfranjake]

In mijn opinie is een terminal server nog altijd Windows, en hoort het in Windows Operating Systems

Software Algemeen > Windows Operating Systems

[mutsje]

atze schreef op dinsdag 28 december 2004 @ 09:24:
Als je windows xp pro hebt dan kun je het ook gratis doen met extrene desktop, werkt echt fantastisch.

mvg
Atze

Een 2003 server kun je inderdaad met Remote Desktop benaderen echter is dit voor Administrative doeleinden. Met Remote Dekstop heb je minder CPU en Memory power dan als je Terminal Server in Application mode installeert.

Aan TopicStarter ik geloof niet echt dat je onderzoek gedaan hebt want licentie kosten en dergelijke zaken staan degelijk vermeld bij Microsoft. Voor backup heb je klaar blijkelijk ook gee onderzoek gedaan anders had je wel pakketten als Backup Exec en Arc Serv gevonden.

[StevenK]

Op de site van MS kun je vinden dat je voor TS gebruik 2 soorten licenties nodig hebt:

- Client Access License (CAL), die kan zowel per server als per seat aangeschaft worden
- Terminal Server Client Access License (TSCAL), die kan zowel per user als per device aangeschaft worden.

De tweede is de duurste van de 2. Als je nu niet per se zit te springen om Win2K3 functionaliteit, kun je overwegen een Win2K Terminal Server neer te zetten, omdat voor Win2K geldt dat zowel Win2K Professional als WinXP Professional een ingebouwde TSCAL hebben.

[Verwijderd]

Ik ben idd geen specialist op dit gebied. Aangezien ik een onderzoek moet initieren waarbij duidelijkheid moet worden verkregen over het nut van terminal services. Het gaat er met name om wat er aangeboden wordt. Hierbij ben ik ook benieuwd of open office een rol kan spelen in het geheel ten einde de licentie kosten minimaal te laten zijn.

Waar ik erg benieuwd naar ben of er ook bepaalde sites zijn waar alle aanbieders van terminal services op staan vermeld. Daarbij doel ik op bedrijven die deze dienst aanbieden

[mutsje]

Verwijderd schreef op donderdag 30 december 2004 @ 09:42:
Ik ben idd geen specialist op dit gebied. Aangezien ik een onderzoek moet initieren waarbij duidelijkheid moet worden verkregen over het nut van terminal services. Het gaat er met name om wat er aangeboden wordt. Hierbij ben ik ook benieuwd of open office een rol kan spelen in het geheel ten einde de licentie kosten minimaal te laten zijn.

Waar ik erg benieuwd naar ben of er ook bepaalde sites zijn waar alle aanbieders van terminal services op staan vermeld. Daarbij doel ik op bedrijven die deze dienst aanbieden

om verwarring te voorkomen kun je dan beter nieuw topic aan maken of een request doen om de titel aan te laten passen. Terminal Server diensten aanbieden is heel anders dan Terminal Licentie kosten namelijk. Als een bedrijf (bv Citrix) een complete virtual office omgeving voor je bedrijf host loopt dat per user flink in de pegels maar dan moet je een goede kosten baten analyse maken en goede internet verbinding hebben etc....