Was van plan om een nieuwe hdd te kopen en deze leek me wel wat. Maar waarom is deze alleen in ATA 100 en niet in ATA 133.
Omdat het niet boeit, de HDD haalt niet eens 100MB per seconde (ATA 100), zeker niet sustained, waarom zou een fabrikant dan moeite gaan doen om een ATA 133 te gaan ondersteunen?
Schotlandofiel | Godzijdank ben ik atheïst
Canon 7D / 20D / 300D + glas | Just Light | Flickr
Dat maakt dus niet uit 
Seagate en WD doen ATA100, Maxtor ATA133. Je schijf haalt die snelheid toch niet niet (alleen vanuit z'n cache en die is niet echt groot vergeleken met die snelheden
)
Seagate en WD doen ATA100, Maxtor ATA133. Je schijf haalt die snelheid toch niet niet (alleen vanuit z'n cache en die is niet echt groot vergeleken met die snelheden
AMD Phenom II X4 // 8 GB DDR2 // SAMSUNG 830 SSD // 840 EVO SSD // Daar is Sinterklaas alweer!!