2500+@3200+ loopt toch vast

[Frank_DE]

Hi, ik zit nu bij mijn schoonvader, en die heeft een 2500+ draaien op 3200+, de vcore staat op 1,75.
sisoft sandra burnin test draait ie zonder problemen de hele nacht, de temp komt dan rond de 48 graden. tot zover geen problemen.
Als hij met Studio9 een film gaat renderen loopt ie eigenlijk binnen 5 minuten al vast.
iemand enig idee wat nu het probleem veroorzaakt?

specs:
amd athlon 2500+ @ 3200+ (11X200)
standaard amd koeler
768mb 166mhz geheugen (1X512 en 1X256)
msi K7N2 delta
ASUS Geforce FX5200 128mb
160gb hdd
plextor dvdbrander

ook het verhogen van de vcore naar 1,8 heeft niet geholpen. mijn inziens is de processor niet de bottleneck maar iets anders, help?

Frank

[Brede P]

Pinnacle is vrij kieskeurig qua OS en patches. Is het pakket wel volledig up-to-date?
Als het systeem wel een nacht SiSoft of 3DMark2001 ofzo kan weerstaan zonder reboot, zit het niet in je hardware, maar eerder in het Pinnacle programma.

[Epsilon]

ALs ik dat zo zie:

Je geheugen is 166mhz geheugen. Daar zal het in zitten waarschijnlijk

Probeer met een diverder te draaien (in je bios het geheugen op 166mhz te zetten). Dan kun je kijken of het daar aan ligt.

[Frank_DE]

op 2500+ draait studio9 zonder problemen, alleen als ie geclockt wordt op 3200+ dan gaat studio 9 onderuit.
het geheugen draait op 166, ook als de processor op 3200+ staat.
meer mogelijkheden?

[Haan]

Makkelijkste en beste oplossing is het juiste geheugen kopen (Pc3200), je hebt dan geheugen dat ook op 200 MHz loopt en dat komt de prestaties van je systeem ten goede. Hier hangt natuurlijk wel een prijskaartje aan.
Andere oplossing is om de timings van het geheugen losser in te stellen, dan zal het waarschijnlijk wel gaan werken. Nadeel is dat je systeem weer een tikkeltje langzamer wordt.

[Frank_DE]

De geheugentimings staan nu op spd, moet ik m van spd af halen en op langzamere waardes instellen? in principe draait het geheugen toch los van de fsb gewoon op 166? En verandert er niets voor het geheugen. alleen de fsb van de processor gaat toch omhoog? Of zie ik dit nu helemaal verkeerd?

[mach2]

nee zit met elkaar verbonden, daarom moet je ook een devider instellen.

[Haan]

Nee dat is niet waar. Tenzij jij dat anders instelt, gaat het geheugen mee met de FSB. Dat zou dus betekenen dat het nu op 200 MHz draait en dat niet trekt. Wat voor geheugen is het eigenlijk?
En timings veranderen doe je inderdaad door ipv SPD, het handmatig in te stellen.

[Frank_DE]

okee, ff proberen...

[Race Eend]

Sisoft sandra burnin is niet de beste test om te kijken of je cpu stabiel is.
Pak eens prime95, dat werkt veel beter, en dan zie je veel sneller of ie wel stabiel is.

Je geheugen kan het niet zijn als het op 166 draait. Als je op 2500+ draait is het nl ook 166 (spd) en als je 3200+ draait ook 166 (spd). Dus timings etc zijn onzin. Nieuw geheugen kopen ook.

Als je toch ook zeker wil zijn moet je memtest86+ 1.30 even downloaden.

[immad]

Prime95 trekt niet het maximale uit je systeem, daarvoor moet je CPUBURN gebruiken.
Toen ik vroeger m'n duron 750 overclockte, scheelde dat zo 5 graden (58 vs 63 ivm met prime95). En dat is dus weer net over de 60 graden grens die ik mijzelf gesteld had......

Dus probeer dat eens

[Frank_DE]

okee, het werkt dus nu, de divider staat nu ingesteld op 6:5. Dit was de oplossing dus.

Mannen bedankt voor de snelle reacties, ik heb weer een blije schoonvader, bedankt dat dankzij jullie weer de vrede is wedergekeerd in de familie

moderator; er kan een slotje op.....

[Satch]

Missinglink schreef op maandag 27 december 2004 @ 12:03:
Prime95 trekt niet het maximale uit je systeem, daarvoor moet je CPUBURN gebruiken.
Toen ik vroeger m'n duron 750 overclockte, scheelde dat zo 5 graden (58 vs 63 ivm met prime95). En dat is dus weer net over de 60 graden grens die ik mijzelf gesteld had......

Dus probeer dat eens

Heb je alle opties wel geprobeerd? Er zijn verschillende tests. Er is er 1 met : max heat, max powerconsumption. In place large FFT's genaamd.

[immad]

Volgens mij deed ik gewoon de burnin test, heb geen idee welke het precies was (is alweer iets van 4 jaar geleden). Bovendien heeft CPUBURN ook nog de optie om geen checksums uit te voeren, waardoor de hitte nog groter zou moeten worden.

Ik clock niet meer over, maar misschien kan iemand het testen die wel oced?

Bij voorbaat dank

[Verwijderd]

Welk oc tooltje je ook gebruik, het kan nog elktijd voor komen dat een programma gewoon niet stabiel wilt draaien op een te hoge overcloke snelheid. Dat komt doordat de ene programma andere instructie's gebruikt dan de ander, en de ene erg gevoeliger voor is dan de ander.
Ik had het zelfde probleem met Xvid codec die niet meer stabiel was.

Wil je zeker weten dat alles goed werkt ? Danh moet je hem op de standaard snelheid instellen . (Hij wordt niet voor niks onder de naam 2500+ verkocht in de plaats van 3200+).

[Frank_DE]

tja, misschien ligt het toch aan Studio 9, nu de machine op 2500+ draait loopt studio vast tijdens het renderen, de cpu temp schommelt dan rond de 34 graden. Ik verwacht toch dat het probleem ergens anders aan ligt.

[martijn_tje]

Probeer eens Prime95 24 uur lang om te kijken of je pc echt stabiel is. Als is dat niet zo dan zijn je vastlopers meteen verklaard.

Niet gelezen dat het al opgelost was. Sorry

[ Voor 19% gewijzigd door martijn_tje op 27-12-2004 21:24 ]

[pleasure]

Hoe zit het met je voeding?