Ik dacht "laat ik een XP3200+ kopen voor kerst"

[Verwijderd]

Ik heb een ASUS A7N8X v2.0 Deluxe, Bios 1008 Final.
Tot voor kort had ik hier een Athlon XP 2800+ op draaien. Daar de XP uit produktie gaat/is dacht ik te upgraden naar de 3200+

Vorige week besteld bij Completer. Snel in huis, goede afhandeling.

Op de processor heb ik zeker (tussen de andere cijfers) 3200 zien staan.
Vandaag de processor ingebouwd. Na de settings op 200x11.0 gezet te hebben, lijkt dat er in het POST scherm staat: UNKNOWN CPU, 2200mhz.
Systeem draait op zich ook stabiel.
Allerlei tooltjes laten ook Unknown Cpu zien omdat ze de info waarschijnlijk uit het BIOS halen.

Vraag 1: is er een tooltje dat de werkelijke cpu ziet, of is dit op een andere manier af te leiden?

Na wat geklooi met multipliers draait deze cpu op alle snelheden goed.

Net dus geprobeerd op 166 en wat blijkt: DIT IS EEN XP 2600+

Hoe kan het nu dat er 3200 op staat? Is dit oplichterij? Heeft iemand hier ervaring mee?

[Verwijderd]

[Sjoerd]

Ik denk dat je je even wat beter moet gaan inlichten ivm de multiplier en dergelijke want je haalt volgens mij een paar dingen door elkaar. Je snapt erin iederen geval nog niet echt veel van volgens mij moet je 166 maar is op 133 zetten dan krijg je weer aan andere cpu

[DaannO]

dat is dus wel raar! als ik het begrijp kon je comp eerst niet uitlezen wat hij was en nu zecht hij dat het een +2600 is?! en hij loopt wel normaal op 3200 speed en ook de fsb is 400mhz?! dan is er toch niet echt een probleem?!

[Verwijderd]

Ik heb een 2500+, maar als ik de fsb op 200 zet staat er AMD Athlon 3200+, heb ik dan een 3200+? Helaas niet nee.

Probeer je bios eens te updaten, waarschijnlijk bestond er toen nog geen 3200+

EDIT: Niet gelezen dat je al laatste BIOS hebt

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2004 19:32 ]

[Aikon]

Je kan toch ff op de CPU kijken wat er exact staat, dat klopt vast wel. Zo niet, ga je terug.

[Thandor]

Een AMD Athlon XP 2600+ (Barton) heeft een klokfrequentie van 1916MHz (11,5x166)
Omdat jouw CPU een MP van 11 heeft gaat de CPU op 1833MHz lopen. Dat zou een 2500+ moeten zijn. Comtroleer dus even of er nou 2500+ of 2600+ stond.

Met CPU-Z kun je goed zien hoe de CPU draait .

[Frietsaus]

Als ik mijn 2500+ op 133 Mhz FSB zet is het ook ineens een 1900+, klopt wel aangezien de Athlon XP geen namestring heeft. (BIOS bepaalt het type aan de hand van de MP/FSB combi.)
BIOS update kan dat Unknown CPU verhelpen, maar aangezien hij op 2200MHz loopt, is er verder niks aan de hand. (Al gedaan dus..)

[ Voor 4% gewijzigd door Frietsaus op 26-12-2004 19:34 ]

[Verwijderd]

langezwieper schreef op zondag 26 december 2004 @ 19:30:
Ik denk dat je je even wat beter moet gaan inlichten ivm de multiplier en dergelijke want je haalt volgens mij een paar dingen door elkaar. Je snapt erin iederen geval nog niet echt veel van volgens mij moet je 166 maar is op 133 zetten dan krijg je weer aan andere cpu

Ik denk dat jij eerst eens wat navraag moet doen want je bent namelijk erg voorbarig.
Ik krijg namelijk geen andere CPU......
De enige CPU die ik te zien krijg is 2600+ als ik 166x11.5 instel
Op alle andere settings krijg ik UNKNOWN CPU

[Verwijderd]

Thandor schreef op zondag 26 december 2004 @ 19:32:
Een AMD Athlon XP 2600+ (Barton) heeft een klokfrequentie van 1916MHz (11,5x166)
Omdat jouw CPU een MP van 11 heeft gaat de CPU op 1833MHz lopen. Dat zou een 2500+ moeten zijn. Comtroleer dus even of er nou 2500+ of 2600+ stond.

Met CPU-Z kun je goed zien hoe de CPU draait .

Als ik de multiplier op AUTO zet, geeft hij 11
FSB op 200 geeft dan: UNKNOWN CPU, 2200 Mhz.

[DaannO]

Verwijderd schreef op zondag 26 december 2004 @ 19:44:
[...]


Als ik de multiplier op AUTO zet, geeft hij 11
FSB op 200 geeft dan: UNKNOWN CPU, 2200 Mhz.

oftewel je cpu kan op 2200 lopen zoals een 3200+ maar je mobo herkent hem niet: lijk me duidelijk! ff je mobo updaten toch?!

[TankiEEE]

Gewoon kijken wat de stepping is die op de cpu zelf staat, dan weet je het tenminste zeker.

[Verwijderd]

DaannO schreef op zondag 26 december 2004 @ 19:46:
[...]


oftewel je cpu kan op 2200 lopen zoals een 3200+ maar je mobo herkent hem niet: lijk me duidelijk! ff je mobo updaten toch?!

Ik heb het laatste BIOS (1008) erop staan. Nieuwer is er niet.

[Verwijderd]

TankiEEE schreef op zondag 26 december 2004 @ 19:47:
Gewoon kijken wat de stepping is die op de cpu zelf staat, dan weet je het tenminste zeker.

Ok, dat ben ik zeker van plan, maar dacht dat er een andere manier was dan de cpu er weer uithalen om achter die stepping te komen.

[Arjan Scholl]

Bios versie 1010 final staat op de ASUS site. Lijkt me het proberen waard niet?

Verwijderd schreef op zondag 26 december 2004 @ 19:56:
[...]


Je zit dan waarschijnlijk in de map van A7N8X, maar dit is de Deluxe versie en dat zijn andere biossen.

Excuses, ik had niet goed gekeken.

[ Voor 65% gewijzigd door Arjan Scholl op 26-12-2004 20:04 ]

[Verwijderd]

arjanscholl schreef op zondag 26 december 2004 @ 19:51:
Bios versie 1010 final staat op de ASUS site. Lijkt me het proberen waard niet?

Je zit dan waarschijnlijk in de map van A7N8X, maar dit is de Deluxe versie en dat zijn andere biossen.

[Verwijderd]

Helaas heb je NIET het laatste bios. 1010_B is de laatste. Probeer die eens.

http://usa.asus.com/suppo...item.aspx?ModelName=A7N8X

[TERW_DAN]

Verwijderd schreef op zondag 26 december 2004 @ 19:57:
Helaas heb je NIET het laatste bios. 1010_B is de laatste. Probeer die eens.

http://usa.asus.com/suppo...item.aspx?ModelName=A7N8X

Hij heeft de deluxe versie, niet de gewone. DAt is dus een andere bios.

[Verwijderd]

ik heb ook de asus a7n8x deluxe rev2 met bios 1007, eentje lager als jou dus, en ik heb een barton 2500+ als ik die op 11 x 200 zet komt er mooi op AMD Athlon 3200+. Dus ik zou het ergens anders zoeken

[unfor]

maakt ook allemaal niets uit, ook zonder de herkenning van de naam werkt de proc fine. mijn mobile werd ook nooit herkend totdat ik een bios update deed. je hebt gewoon een 3200+. Klaar.

[nIghtorius]

kijk ff op je proc dat er iets in de trend van AXDA3200 erop staat.. dus met name die 3200.. staat 't er op.. dan heb je daadwerkelijk een echte 3200+

[ Voor 32% gewijzigd door nIghtorius op 26-12-2004 20:16 ]

[Verwijderd]

Weet niet of je de de bios al gereset hebt (jumper even omzetten zonder power op je systeem)???.
Vaak problemen mee gehad dat ie wat zag wat oud was, na een bios reset was dit probleem nog wel is verholpen.
Na een reset en een doorloop naar je besturingssysteem weer even resetten, en dan wel even alle opties op optimal preformance zetten.

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2004 20:08 ]

[iets]

Download eens cpu-z. Hoeveel Kbyte level 2 cache heb je?

Als daar 512Kbyte staat maakt het allemaal niks uit. Je moederbord herkent de cpu dan wel niet maar dat heeft geen invloed op de performance.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 26 december 2004 @ 19:57:
Helaas heb je NIET het laatste bios. 1010_B is de laatste. Probeer die eens.

http://usa.asus.com/suppo...item.aspx?ModelName=A7N8X

Het is misschien wat verwarrend, maar dit is het laatste bios van de deluxe versie:

http://www.asus.com.tw/su...?ModelName=A7N8X%20Deluxe

[Verwijderd]

ik heb het zelfde probleem gehad. Aleen met een A7N8X-X. Die zag mijn 3200+ (ook van completer btw, maar doet er verder niet toe) als een sempron 2200. Na ff checken op de site, bleek dat ondersteuning voor Sempron was toegevoegd. Dit werkt waarschijnlijk niet goed. Na het flashen van een bios versie eerder in mijn geval 1009 ipv 1010 was het rpobleem verholpen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 26 december 2004 @ 19:25:
Op de processor heb ik zeker (tussen de andere cijfers) 3200 zien staan.
[..]
Systeem draait op zich ook stabiel.

Ik zie geen probleem?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 26 december 2004 @ 20:12:
ik heb het zelfde probleem gehad. Aleen met een A7N8X-X. Die zag mijn 3200+ (ook van completer btw, maar doet er verder niet toe) als een sempron 2200. Na ff checken op de site, bleek dat ondersteuning voor Sempron was toegevoegd. Dit werkt waarschijnlijk niet goed. Na het flashen van een bios versie eerder in mijn geval 1009 ipv 1010 was het rpobleem verholpen.

Ok, misschien kan ik daar nog wat mee experimenteren. Ik had al geprobeerd met 1007 en toen geflashed naar 1008. Maar het is een tip, bedankt.

[Verwijderd]

Eventueel kun je het uber bios proberen, deze heeft ook support voor meer types CPU's..

Dit is versie 1007 (de laatste) voor een A7N8X-deluxe v2.0
http://homepage.ntlworld....e/v2.0/1007Dv2.0-Uber.rar

[SH4D3H]

offtopic:
Heb je 1 GHz RAM in Dual Channel, wowzers

Die namestrings zeggen niets, al ik MP op 12 zet, ipv 12.5 heb ik opeens een 2400+

[Verwijderd]

iets schreef op zondag 26 december 2004 @ 20:09:
Download eens cpu-z. Hoeveel Kbyte level 2 cache heb je?

Als daar 512Kbyte staat maakt het allemaal niks uit. Je moederbord herkent de cpu dan wel niet maar dat heeft geen invloed op de performance.

Hier een stukje van de output van CPU-Z:


----------------------
CPU-Z version 1.26
----------------------

CPUID Output
------------------------------------------------------------------------------

Number of CPUs 1
Name AMD Athlon XP-M
Code name Barton
Specification Unknown CPU Typ
Family/Model/Stepping 6A0
Extended Family/Model 7/A
Package Socket A
Technology 0.13µ
Instructions Sets MMX, Extended MMX, 3DNow!, Extended 3DNow!, SSE
Clock Speed 2191.3 MHz
Clock multiplier x11.0
Front Side Bus Frequency 199.2 MHz
Bus Speed 398.4 MHz
L1 Data Cache 64 KBytes, 2-way set associative, 64 Bytes line size
L1 Instruction Cache 64 KBytes, 2-way set associative, 64 Bytes line size
L2 Cache 512 KBytes, 16-way set associative, 64 Bytes line size
L2 Speed 2191.3 MHz (Full)
L2 Location On Chip
L2 Data Prefetch Logic yes
L2 Bus Width 64 bits


Cronos: Athlon XP-M

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 26 december 2004 @ 20:07:
Weet niet of je de de bios al gereset hebt (jumper even omzetten zonder power op je systeem)???.
Vaak problemen mee gehad dat ie wat zag wat oud was, na een bios reset was dit probleem nog wel is verholpen.
Na een reset en een doorloop naar je besturingssysteem weer even resetten, en dan wel even alle opties op optimal preformance zetten.

Yep, CMOS heb ik gereset.

[Henk007]

CPU eruit halen, lettertjes die erop staan lezen, interpreteren mbv BalusC (Vooral de tabel onderaan dus.)

Hoewel veel minder betrouwbaar, hier nog een paar info tooltjes:
Roadkil CPUID, PCanalyser CPU info, Crystalmark

[ Voor 56% gewijzigd door Henk007 op 26-12-2004 21:14 ]

[SH4D3H]

Vreemd AXP-M 3200+ bestaat niet, die daarna, de 3000+ loopt op 16.5 x 133 = 2200 MHz

[--MeAngry--]

SH4D3H schreef op zondag 26 december 2004 @ 20:41:
Vreemd AXP-M 3200+ bestaat niet, die daarna, de 3000+ loopt op 16.5 x 133 = 2200 MHz

Athlon XP-M's zijn toch ook met een FSB van 166 MHz te krijgen? Of zit ik nu verkeerd, het zou fijn zijn als de TS ff een screen maakt van de sticker op z'n processor om zeker te zijn. Ik zou het wel vreemd vinden als je zomaar ff een Athlon XP-M krijgt ipv een gewone, en als het echt zo is wil ik em wel ruilen voor mijn Athlon XP 3000+ hoor.

[SH4D3H]

--MeAngry-- schreef op zondag 26 december 2004 @ 20:46:
[...]

Athlon XP-M's zijn toch ook met een FSB van 166 MHz te krijgen? Of zit ik nu verkeerd, het zou fijn zijn als de TS ff een screen maakt van de sticker op z'n processor om zeker te zijn. Ik zou het wel vreemd vinden als je zomaar ff een Athlon XP-M krijgt ipv een gewone, en als het echt zo is wil ik em wel ruilen voor mijn Athlon XP 3000+ hoor.

Volgens BalusC niet


Ennuh, heeft de TS er nou al op gekeken?
Als er dit staat klopt het:
AXDA3200DKV4E of
AXDA3200DKZ4E

In het geval van een mobile staat er
AXMG3000FQQ4C of
AXMH3000FQQ4C

[Verwijderd]

nIghtorius schreef op zondag 26 december 2004 @ 20:07:
kijk ff op je proc dat er iets in de trend van AXDA3200 erop staat.. dus met name die 3200.. staat 't er op.. dan heb je daadwerkelijk een echte 3200+

[afbeelding]

Ik moet mijn hele mobo eruit gaan halen ivm met de koeler die onder het bord vastgeschroefd zit. 3200 heb ik er zeker op zien staan. En als ik jouw afbeelding bekijk, lijkt dat er verdacht veel op.
Toch vreemd dat hij hem niet ziet tijdens POST. Maar goed...

[Verwijderd]

SH4D3H schreef op zondag 26 december 2004 @ 20:59:
[...]


Volgens BalusC niet


Ennuh, heeft de TS er nou al op gekeken?
Als er dit staat klopt het:
AXDA3200DKV4E of
AXDA3200DKZ4E

In het geval van een mobile staat er
AXMG3000FQQ4C of
AXMH3000FQQ4C

AXDA3200 ben ik 98% zeker van. De code erna niet. Maar zal wel een 3200+ zijn dan.

[SH4D3H]

Dan ligt het dus aan je mobo, geen zorgen over maken
Alleen de naam, pff kan je toch niet boeien zolang het maar werkt.

offtopic:
Staat nog altijd 1 GHz, bedoel je niet 1 GB? (@ sig )

[Verwijderd]

offtopic:
Staat nog altijd 1 GHz, bedoel je niet 1 GB? (@ sig )

[/quote]

Natuurlijk...... Die Palm dubbel toch

[SH4D3H]

Verwijderd schreef op zondag 26 december 2004 @ 21:15:

offtopic:
Staat nog altijd 1 GHz, bedoel je niet 1 GB? (@ sig )

Natuurlijk...... Die Palm dubbel toch

Huh?

[Verwijderd]

SH4D3H schreef op zondag 26 december 2004 @ 21:16:
[...]


Huh?

http://www.palm.be/benl/dobbelpalm/index.php

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 26 december 2004 @ 20:23:
Eventueel kun je het uber bios proberen, deze heeft ook support voor meer types CPU's..

Dit is versie 1007 (de laatste) voor een A7N8X-deluxe v2.0
http://homepage.ntlworld....e/v2.0/1007Dv2.0-Uber.rar

Heb dit Bios er nu op staan, maar biedt helaas niet de oplossing.

[SH4D3H]

Verwijderd schreef op zondag 26 december 2004 @ 21:28:
[...]
http://www.palm.be/benl/dobbelpalm/index.php

offtopic:
Moet je toch maar eens minderen

Doet het je echt zo'n pijn dat je CPU name niet klopt?
Vraag dan aan een BIOSmodder of ie er 1 kan maken die altijd 'AMD Athlon XP 3200+' weergeeft

[Verwijderd]

SH4D3H schreef op zondag 26 december 2004 @ 22:15:
[...]

offtopic:
Moet je toch maar eens minderen

Doet het je echt zo'n pijn dat je CPU name niet klopt?
Vraag dan aan een BIOSmodder of ie er 1 kan maken die altijd 'AMD Athlon XP 3200+' weergeeft

Pijn niet, daar gebruik ik dan Palm voor
Maar ik dacht dat er wat met dat ding aan de hand was/is.
Waarschijnlijk zal ik het van de week toch niet kunnen laten om hem er nog eens af te schroeven.

Hahahahahaha, ik snap er echt geen hol meer van. Ik heb dit ding talloze maken gereboot. Biossen geflashed, jullie tips opgevolgd.
Ik boot nu net 2 x achter elkaar en er staat netjes Athlon XP 3200+. Ook de diverse tools (zoals cpu-z) geven nu netjes de goeie processor benaming weer.
Wat mij betreft kan deze op slot. Bedankt allemaal!

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2004 23:04 ]

[BalusC]

Wellicht had de PC teveel Weihnacht Gluhwein op