[6600GT] Overklokt helemaal niet?

[retspan]

Betreft een Leadtek PX6600GT op een ABIT AG8-V met P4 3.2 en 1Gb Corsair PC4000. PSU is een Antec Truepower 380W.

Om één of andere bizarre reden wil ForceWare 67.22/66.93/71.20 icm Coolbits gewoon niet een verhoging of zelfs verlaging van core of mem speeds toestaan, het resulteert onverbiddelijk in: "The test failed to run at the selected clock frequencies".

Ik weet dat je deze beperking met rivatuner kunt overriden, echter het moet toch op de 'normale manier' tenminste mogelijk zijn om de O/C van Anandtech te benaderen? (576/1150)

What's going on? Enige hulp zeer op prijs gesteld!

[Verwijderd]

misschien moet je die driver ff helemaal eraf halen en dan weer erop + Coolbits
misschien dat dat werkt?

[retspan]

Nee, helaas, zelfs een re-install van Windows met om het even welke ForceWare biedt uitkomst... Any1?

[Verwijderd]

Clock hem over in rivaturner. Coolbits is naar mijn mening slechter als riva

[ Voor 68% gewijzigd door Verwijderd op 26-12-2004 00:22 ]

[Stinger666]

Verwijderd schreef op zondag 26 december 2004 @ 00:21:
Clock hem over in rivaturner. Coolbits is naar mijn mening slechter als riva

Werkt precies hetzelfde. OP het moment dat je Rivatuner installeert, gaan de Coolbits settings in je nVidia drivers automagisch ook aan Zelfde princiepe en stukje code om te OC'en. Dus net zo slecht dan en niet slechter

@TS, je hebt gewoon een core die net door de test voor 6800GT is gekomen. De pipes en shaders zijn net stabiel op deze snelheid maar niet hoger. Die mededeling is er niet voor niks

[Verwijderd]

riva test wel anders

[Mojo]

Lukt het wel bijvoorbeeld als je 1 MHz overklokt. Want dat wil dus zeggen dat je een gare core hebt. Er is namelijk altijd wel wát speling. Die ene MHz lukt niet, wanneer je software problemen zou hebben denk ik. Succes ermee.. miezerig

[Stinger666]

Verwijderd schreef op zondag 26 december 2004 @ 00:56:
riva test wel anders

Dat is een slimme extra feature van Riva idd. Gebruik ik zelf ook omdat je er meer mee kan maar dan is Coolbits naturlijk niet slecht. Hier is het op gebaseed

[retspan]

Stinger666 schreef op zondag 26 december 2004 @ 00:52:
[...]

@TS, je hebt gewoon een core die net door de test voor 6800GT is gekomen. De pipes en shaders zijn net stabiel op deze snelheid maar niet hoger. Die mededeling is er niet voor niks

Mojo schreef op zondag 26 december 2004 @ 00:59:
Lukt het wel bijvoorbeeld als je 1 MHz overklokt. Want dat wil dus zeggen dat je een gare core hebt. Er is namelijk altijd wel wát speling. Die ene MHz lukt niet, wanneer je software problemen zou hebben denk ik. Succes ermee.. miezerig

Thx voor de replies.

Theorie van Stinger gaat niet op want als ik 'm onderklok (of inderdaad met 1MHz overklok) krijg ik dezelfde melding, ik denk dat Mojo gelijk heeft met de algemene opvatting "software problemen"...nu nog uitzoeken waar 'm de kneep zit...

Nog iemand?...begrijp het echt niet meer, als ik de Rivatuner truuk uithaal en daarmee de test override kan ik uren benchen op 580/1200 zonder ook maar 1 artifact voorbij te zien komen...

[ Voor 4% gewijzigd door retspan op 26-12-2004 05:56 ]

[dinkelover]

Dat deze core niet door de test van de 6800GT doorkomt is volgens mij volkomen nonsens. Het zijn twee totaal verschillende cores. Bedenk alleen maar dat de 6800GT op 400MHz loopt. Bovendien heeft deze 16 pipelines en 6 vertex shaders en de 6600GT core heeft er phyiek niet meer dan 8 en 3. Die theorie gaat dus niet op.

Als je niet kunt underclocken dan klopt er inderdaad ergens iets niet, heb er alleen geen oplossing voor.

[MPAnnihilator]

Je molex connector in de kaart geeft toch wel goed contact mag ik hopen ? Probeer eens een andere...

[Verwijderd]

overdinkel, hij maakte gewoon een typfout , hij bedoelde 6600GT.

[retspan]

-GF-Annihilator schreef op zondag 26 december 2004 @ 10:24:
Je molex connector in de kaart geeft toch wel goed contact mag ik hopen ? Probeer eens een andere...

PCI-E versie van 6600GT heeft geen molex nodig (of aansluiting for that matter) - voedingsspecs zijn sowieso al hoger...