Moderation 0 maar geen opmerking erbij?

[Steenvoorde]

Ik heb op mijn reactie op de FP een 0 waardering gekregen, maar hier staat geen opmerking achter (Tussen haakjes). Betekend dit dat dit door een T.net moderator gedaan is? Ik kan hier in de FAQ niets over terug vinden.

Ik vind de waardering namelijk volledig onterecht. Mijn reactie is gebaseerd op feiten en diegene waar ik mee discusseer krijgt een +3 met onderbuik gevoelens beschrijven.

Linkje naar de reacties

[Tys]

Begin je niet default met een 0?

Edit:

Beoordelingen: , +1, -1: Overgewaardeerd, Som: 0 / 2x

[ Voor 56% gewijzigd door Tys op 24-12-2004 11:47 ]

[Yoeri]

Die reacties kregen gewoon een "-1 overgewaardeerd" te slikken, meer niet

Je begint default op 1 overigens

[Steenvoorde]

Nee, volgens mij begin je altijd met een 1

[wildhagen]

Steenvoorde schreef op vrijdag 24 december 2004 @ 11:47:
Nee, volgens mij begin je altijd met een 1

Als je een laag karma hebt begin je toch met een 0? En je kan toch ook kiezen om op 2 te beginnen, mits je genoeg karma hebt?

Of is dit alweer afgeschaft? Want volgens mij wás het wel ooit zo namelijk.

[Robin]

Naar gelang je verzamelde karma kan je een reactie beginnen op +1, +1 of 0. Standaard zet je een reactie op +1, maar met behulp van bonuspunten mag je je reactie op +2 inzetten. Mensen die een karma lager hebben dan 0, kunnen alleen een reactie op het niveau 0 neerzetten:

quote: http://www.tweakers.net/reviews/164/3

De beginscore van je reactie is afhankelijk van de uitkomst $totaalscore / $aantal postings. Deze twee waarden kun je terugvinden in je profile. Wanneer je lief en aardig bent geweest begin je op een score van 0, wanneer je veel reacties hebt gepost die zijn beoordeel met een 0 of -1 kan je beginscore onder 1 liggen.

De beginscore kun je verhogen door karma punten in te zetten die je in de afgelopen 2 weken nieuw hebt verkregen. De maximale beginscore is gelijk aan twee. Als je nog nooit een hogere score dan 1 hebt gehaald en je beginscore is 1, dan kun je hier dus bijzonder weinig selecteren...

Voor de duidelijkheid: de karmapunten die je kunt inzetten om de beginscore van je posting te verhogen, worden niet van je karmatotaal afgetrokken! Het heeft dus geen negatieve invloed op je karma.

Deze reactie van jou heeft een moderatie '-1 overgewaardeerd' gekregen en hier zit geen tag aan omdat dit puur een 'niveaumoderatie' is en niet een inhoudelijk label. Het zou vreemd zijn als een reactie op '+2 ondergewaardeerd' staat . Die laatste opmerking over de moderatie zal waarschijnlijk de boosdoener zijn waarom je reactie zo laag staat. Het is namelijk niet gepast om in een reactie te klagen op je moderatie, daarvoor moet je in Tweakers.net Moddereter Forum zijn, naar waar je de weg al hebt gevonden .

[Steenvoorde]

edit: er werd al gereageerd, sorry

Robin Vreuls schreef op vrijdag 24 december 2004 @ 11:54:
Naar gelang je verzamelde karma kan je een reactie beginnen op +1, +1 of 0. Standaard zet je een reactie op +1, maar met behulp van bonuspunten mag je je reactie op +2 inzetten. Mensen die een karma lager hebben dan 0, kunnen alleen een reactie op het niveau 0 neerzetten:


[...]


Deze reactie van jou heeft een moderatie '-1 overgewaardeerd' gekregen en hier zit geen tag aan omdat dit puur een 'niveaumoderatie' is en niet een inhoudelijk label. Het zou vreemd zijn als een reactie op '+2 ondergewaardeerd' staat . Die laatste opmerking over de moderatie zal waarschijnlijk de boosdoener zijn waarom je reactie zo laag staat. Het is namelijk niet gepast om in een reactie te klagen op je moderatie, daarvoor moet je in Tweakers.net Moddereter Forum zijn, naar waar je de weg al hebt gevonden .

Ik begon dus met een 1 moderatie. En ik heb pas gereageerd toen ik die 0 moderatie al had, maar dat had ik inderdaad niet moeten doen. Reactie is zojuist verwijderd, maar hij staat nog steeds op 0

Mijn eerste vraag is in ieder geval duidelijk beantwoord, bedankt tot nu toe

[ Voor 79% gewijzigd door Steenvoorde op 24-12-2004 12:03 ]

[botoo]

Imho geen post die op 0 terecht moet komen.
* puntje bij doet *

[Steenvoorde]

Dank u, dank u, PowerMod!

[Delerium]

Hoe kom je er overigens bij dat alleen kinderporno en terrorisme getapt gaat worden? Volgens mij tappen ze alles en haalt alleen de illegale shit de tweede ronde.... en dan bepalen zij wat illegaal is.

Overigens, je oorspronkelijke reactie zelf is niet slecht, maar de daaropvolgende zijn nogal draadvervuilend en offtopic. Ik zou je, indien je om scores geeft, op de FP louter beperken tot inhoud, toegevoegde waarde en interessante wendingen. Geen gespreken, vragen enz dus

[botoo]

Steenvoorde schreef op vrijdag 24 december 2004 @ 12:51:
Dank u, dank u, PowerMod!

Niet ge-powermod hoor, dat was niet nodig, gewoon een regulier puntje er bij gedaan net zoals iedere normale user dat kan op de FP.
Ook powermods lijken soms ook wel op normale users

[Steenvoorde]

Ecteinascidin schreef op vrijdag 24 december 2004 @ 15:18:
Hoe kom je er overigens bij dat alleen kinderporno en terrorisme getapt gaat worden? Volgens mij tappen ze alles en haalt alleen de illegale shit de tweede ronde.... en dan bepalen zij wat illegaal is.

Overigens, je oorspronkelijke reactie zelf is niet slecht, maar de daaropvolgende zijn nogal draadvervuilend en offtopic. Ik zou je, indien je om scores geeft, op de FP louter beperken tot inhoud, toegevoegde waarde en interessante wendingen. Geen gespreken, vragen enz dus

De tap-wet van dit moment is er alleen om verdachten te tappen, dit wordt al jaren gedaan door o.a. de KLPD en AIVD en ook door het team waar ik destijds werkte. Overigens te vergelijken met een telefoon-tap. Hierbij wordt al het IP verkeer van één bepaalde persoon opgeslagen en geanaliseerd. Ik denk dat jij dit door elkaar haalt met het wetsvoorstel van Donner. Dit laatste is nog lang niet geimplementeerd (volgens mij is het nog niet eens door de kamer) en hier kan een provider dus nooit een boete voor krijgen. Mocht het er door komen, dan zal het nog jaren duren voor het geimplementeerd wordt. Overigens sta ik (in tegenstelling tot de de tap-wet) helemaal niet achter dit voorstel van Donner. Ten eerste gaat het ons als samenleving heel veel geld kosten (en dat in deze tijd van bezuinigingen), ten tweede heeft het totaal geen zin (waarom moet iedereen gelogt worden) en ten derde gaat het denk ik nooit werken! Waar haal je in godsnaam de mankracht vandaan om al die logs te scannen? Om over de schendingen van de privacywetgeving nog maar te zwijgen trouwens...

Misschien ligt hier ook een taak voor de nieuwsposters van T.net om hier duidelijkheid over te geven? Het gros van de reacties gaan namelijk over dat de nederlandse staat een soort van Big Brother is, maar zo ver is het (gelukkig) nog lang niet en daar gaat dit hele verhaal écht niet over. Het amateurisme van de Justitie en Binnenlandse zaken zal je verbazen, geloof me!

Maar betreffende mijn verdere posts kan ik je wel (gedeeltelijk) gelijk geven. Ik raakte behoorlijk geirriteerd door deze persoon en zijn manier van discussieren. Ik bedoel, ik ben ook maar een mens!

botoo schreef op vrijdag 24 december 2004 @ 15:45:
[...]

Niet ge-powermod hoor, dat was niet nodig, gewoon een regulier puntje er bij gedaan net zoals iedere normale user dat kan op de FP.
Ook powermods lijken soms ook wel op normale users

Hehe, je komt inderdaad bijna menselijk over! Ondanks dat je je magische krachten niet gebruikt hebt, toch bedank!