Ik kijk ook zo stillekesaan uit om mijn ouder CRT te vervangen door een LCD uiteraard.
Na een tijdje overtuigd geweest te zijn van 17" (wegens steeds dezelfde resolutie gezeik op verschillende fora) ben ik nu toch eens naar een vriend geweest die een 1905 heeft, om nu eens effectief te zien wat er zo slecht is aan 1280*1024 op een 19" en de algemene kwaliteit van de dell te bekijken.
Laat ons zeggen dat ik geen 'gespecialiseerde' blik heb (wat dat ook moge zijn) en dat ik alleen kan oordelen vanuit een 'gewoon' gebruikersstandpunt.
(ik heb eerst het scherm grondig bekeken bij hem, om daarna de reviews te lezen en toevallig dit topic tegen te komen, dus ik ben vrij onveroordeeld)
*design
Eerste wat opvalt is het design, wat ronduit schitterend is. (en ik heb het wel voor design, een monitor moet niet alleen goed presteren maar er ook nog eens deftig uitzien.) Ik heb het wel bij de meeste schermen niet zo voor een ronde voet (zoals die verschrikkelijke ronde voet van de 710T van samsung) maar hier mistaat die zeker niet. Van vanvoor komt de monitor heel 'licht' en gestylished over. Ook hanger er (gelukkig maar !!!) geen luidsprekers aan, en heb je een mooi smal kader. Zoals het hoort mijns inziens (als ik er een koop zal ik zoveel mogelijk uitkijken naar een scherm zonder luidsprekers)
En wat ook heel belangrijk is: GEEN felle led vanvoor. Ik heb al voorbeelden gezien van schermen waar vanvoor keihard een blauwe led staat te schijnen, genoeg om je bureau te verlichten 's nachts (ik overdrijf but you get the point) . Echt verschrikkelijk zoiets, en onbegrijpbaar. Hier gelukkig zacht geel ledje onder de powerknop. Dus goede eerste indruk.
*Beeld, algemeen
En toen ging het scherm aan. Jongens wat een prachtig beeld, zoiets had ik nog nergens gezien op die godkopere 17" tft kes die overal in de winkel staan. Het beeld was ronduit briljant. prachtige warme, heldere, constrastrijke kleuren (en tis niet iemand die veel met settings pruts dus waarschijnlijk out-of-the-box). Kleurweergave zeker op de hoogte van crt's dus. (ik zag geen 'mindere' kwaliteit vergeleken met mijn CRT, integendeel, het beeld was 'crispier' en fijner om naar te kijken dan wat ik gewend ben.
Dus zeker en vast geschikt voor fotos en dergelijke.
(maar dit is uiteraard een eigenschap van het 24 bit paneel dat gebruikt wordt en het DVI beeld)
*Beeld, inkijkhoek
Niets op aan te merken, vanuit alle hoeken duidelijk leesbaar zonder signifacante kleurshift (zeker dik in orde voor een tft, en beter dan bij de andere (weinige) tft's die ik tot nu toe heb mogen aanschouwen (again, dat waren snelle TN panelen)
Dus zeker weer één van de goede eigenschappen van het samsung paneel dat blijkbaar gebruikt wordt.
*Beeld, resolutie
ok, nu moet ik toch effe zeggen dat ik dat gezeik over die 1600*1200 resolutie nogal overroepen vindt. Door alle replies hier en elders te lezen had ik mij al aan het ergste verwacht, maar daar is helemaal niets van aan. (die 1600*1200 schijnt hier nogal een fetish te zijn
)
Ik kan best begrijpen dat dit voor programmeurs en andere designers belangrijk is om zoveel mogelijk op een scherm te toveren , maar de gewone consument geeft hier geen boodschap aan. En het grote prijsverschil met de 1600*1200 is nauwelijks te rechtvaardigen voor gewoon gebruik.
En het 'probleem' is niet zozeer dat je de dot ptich zou kunnen zien (zoals ik dacht, hell, het verschil in dot pitch met 17" is verwaarloosbaar, tiende milimeten of zo) maar gewoon dat je 'minder' op het scherm kwijt kunt. En wat je op je scherm kwijt wilt, tja dat is persoonlijk he, sommige hebben veel plaats nodig. In ieder geval is het zo dat als je windows zou displayen op een 19" met 1600*1200, zonder de font size aan te passen dit zeker weten ergonomisch onverantwoord is. En dat is wat mensen afschrikt bij 1600*1200 (de kleine lettertjes, hoewel vele consumenten niet het onderscheid kunnen maken tussen resolutie en font size, de icoontjes blijven uiteraard wel even groot en dat kan soms voor onaangename resultaten zorgen , maar goed)
Dus samengevat: 1280*1024 is voor mij persoonlijk meer dan genoeg (zoveel moet ik niet kwijt op mijn scherm,dat dit een tekort zou zijn, en vergeet niet dat veel 'niet tweakertjes' nog gewoon op 1024*768 werken), en daarom is de extra investering in een duurder 1600*1200 niet te verantwoorden. Een beter oplossing is dan een extra 1905 kopen om ernaast te zetten. Dan is je effectieve oppervalk groter voor minder geld. (2x1905 is ongeveer 720€, dit lijkt mij een betere oplossing dan één duurder 1600*1200 scherm.)
Trouwens, probeer maar eens je spelletjes te spelen op een 1600*1200 native, zal je al een deftig gpu'tje voor nodig hebben (nog een van de nadelen van per se 1600*1200 te willen gaan.)
*ergonomie
tja, pivot, ik weet niet of ik het veel zou gebruiken, maar ik zou het toch graag zien bij mijn keuze van lcd. Ik zou het toch overwegen, het is heel natuurlijk om te typen op een portrait scherm, aangename feature. In hoogte verstellen is ook wel belangrijk, ik ben nogal groot en kijk niet graag 'neer' op mijn scherm, dus zeker handiger dan een verhoogje
*ghosting
in één woord: ja, en nogal veel naar mijn mening. Zoals gezegd bezit ik zelf een crt en heb ik tot nu toch nog niet veel verschillende lcd's gezien. (bij de meeste mensen ken die ik nog niet echt ingeburgerd.) en het verschil van crt naar lcd is wel groot wat betreft ghosting, op dit scherm toch. Maar naar het schijnt is dit ook heel persoonlijk in welke mate je je daar aan ergert.
Het werd uitgeprobeerd met een spelleltje UT (classic) en zoals gezegd duidelijk zichtbaar. Maar persoonlijk moet ik zeggen dat het me minder stoorde dan wat ik had gedacht na alle verschrikkelijke 'ik kan helemaal niet tegen ghosting' verhalen die je hier leest, en volgens mij wordt je er rap aan gewoon.
*uniformiteit
Ook weer heel eenvoudig, zelden een zo uniform scherm gezien, zonder zichtbaar veel donkere of lichtere vlakken, en ik heb al heel wat fotos gezien van schermen die daarin slechter presteren
Besluit
Een top scherm, absolute klasse. Het enige wat je hebt is dat je de kleurechtheid en kleurkwaliteit een beetje betaalt op het gebied van ghosting, maar het is steeds een compromis. En zoals gezegd zijn de kleuren op dit scherm echt wel 'vibrant and crisp'. (liever dat en er dat beetje ghosting maar bijnemen dan omgekeerd denk ik maar. Voorlopig is 24 bit kleur en snelle panelen nog een beetje compromis, ofwel snel en minder kleuren ofwel iets trager en heel rijke kleuren. En het ziet er niet uit dat 24 bit panelen in de nabije toekomst heel snel gaan worden.
in elk geval een aanraden en zeker in mijn final list (misschien moet ik wachten om zoiets te beweren totdat ik andere schermen wat beter bekeken heb, maar in absolute zin, dus zonder te vergelijken met andere (en zoveel heb ik er niet gezien) kan ik mij moeilijk voorstellen ergens veel betere kwaliteit aan te treffen, omdat daar geen nood aan is (behalve bij de ghosting).
En de prijs is heel gunstig: 380€ zonder levering! Ik weet niet hoeveel de mensen die die al lang hebben betaald hebben, maar ik kan niet zeggen dat ik 380€ voor vind voor zo een klasse scherm met DVI, 19", verstelbaarheid, pivot en alles wat hierboven staat.
Misschien is het inderdaad zo dat de prijs nogal laag staat omdat die lijn aan vervanging toe is, dus misschien maar best meteen van profiteren, vooraleer daar een ander scherm staat dat initieel veel duurder geprijs zal staan.
(ik ben nu wel vrij zeker dat ik 19" wil, zelfde resolutie als 17" alleen beetje groter, helemaal niet slecht)
als allerlaatste, mijn excuses voor de weer te lang uitgevallen en crappy geschreven tekst, maar ik heb geen zin meer om er de overbodigheden ed uit te halen
:strip_exif()/u/118818/icon2.gif?f=community)
Nu zit ik weer met een 1703FP. 
:strip_exif()/u/5079/tweak.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/121853/18562_small.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/49736/Brothers_Kerst.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/27447/70.jpg?f=community)
/u/18014/icon2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/932/crop5f8b22f8e0571_cropped.jpeg?f=community)
/u/57137/avator.JPG?f=community)
/u/8613/crop5c49ddc5d1f47_cropped.png?f=community)
?
:strip_icc():strip_exif()/u/3451/hacker.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/19676/TigerGOT.jpg?f=community)
, jammer dat ie niet wat groter...:strip_exif()/u/34640/rob1.gif?f=community)
(gelukkig niet echt storend links onderaan):strip_exif()/u/44434/avatarsmall.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/30589/icon.jpg?f=community){kind=icon}