Toon posts:

Slecht overclockende 3200+ winchester ??

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Ik probeer al een aantal weken deze setup te overclocken
MSI K8N Neo2 Platinum BIOS 1.4
AMD 3200+ 90nm (winchester)
1 Gb CORSAIR XMS 3200XL (2-2-2-5)
verder alleen een IDE ATA drive met XP Pro basic (geen SP's)
Geen PCI kaarten, aleen een AGP ATI 9200SE.

Ik heb geprobeerd systematisch te werken, maar zonder resultaat,
ook 2 weken googelen en forums lezen heeft mij niets opgeleverd,
behalve dat wat ik doe goed zou moeten zijn.
Ik heb dus hulp nodig, en hoop hier de hint te krijgen waarmee
ik hopelijk de overclock kan krijgen die iedereen met zo'n systeem heeft (+/- 2400Mhz)

De performance die ik krijg is zo tragisch slecht dat ik ongetwijfeld ergens
de fout in ga, maar waar ???

Dit is de configuratie:

Drives : SATA alle drives disabled.
Memory CORSAIR XMS 3200XL (2-2-2-5) in slot 1 + 2 (2 x 512)

BIOS settings:

AGP Sideband disabled
AGP Fast wites disabled
DRAM drive Normal


Memory speed gezet op 133Mhz (dus 2/3 van de "FSB")
Bios memory timings: 2T-2.5-3-6-3

CELL menu:
CPU Vid: Auto (1.4V)
Agressive timing :off
CnQ: off
CELL overclocking: off
Spread spectrum: off
CPU multiplier: x9
HT Multiplier: x3
DRAM voltage 2.70V

Advanced settings: DRAM drive : normal
ATI speed-up: off

De bovenstaande instellingen gecontroleerd met AMD CPU info (HTT speed is 600)
en CPU-Z: CPU speed 1808 MHz.Memory timing geeft aan CPU/14 (129Mhz) en 2.5-3-3-6-8-16.

Ik heb alle voedings spanningen nagemeten (+5.15, +3.36, +12.15, -12.13) en de Vcore (1.398V)
Vervolgens heb ik de Vcore verhoogd met Corecenter naar (gemeten) 1.59V (corecell instelling 1.7V)
(Corecenter instelling is fout,maar de gemeten waarde is correct)
en opnieuw de voedings spanningen nagemeten. Deze bleven gelijk.


Overclocken doe ik met Clokgen.
Onder bovenstaande omstandigheden kan ik de HT omhoogbrengen tot 235,
voordat het systeem crasht (corecell is niet aktief)

Dit is dus 2/3 x 235 voor het geheugen = 156 Mhz
3 x 235 = 705 MHz op de HTT bus
en 9 x 235= 2115 op de CPU.
AGP en PCI zijn gelocked op 33/67 MHz.

Vervolgens heb ik de CPU multiplier op 8x ingesteld, zondere verdere wijzigingen.
Resultaat: systeem crash op HT 265 MHz
Geheugen : 2/3 x 265 = 176 Mhz
HTT 3 x 265 = 795 MHz
CPU 8 x 265 = 2120.

Hieruit dacht ik te concluderen dat de CPU de bottleneck is, en vervolgens ben ik de Vcore gaan verhogen.
bij 1.5V werkelijke Vcore (zie meting hierboven) crasht het systeem op 271 Mhz HT
Geheugen : 2/3 x 271 = 180
HTT 3 x 271 = 813
CPU 8 x 271 = 2168

en bij 1.6V core een systeem crash op 276 (183,828,2208)

iedere 0.1V verhoging Vcore geeft 5 graden C idle temp verhoging
ik heb dus 40/45/50 graden idle bij 1.4, 1.5, 1.6 Vcore.

Om te kijken of het geheugen een probleem was heb ik bij een 8x CPU multiplier en dezelfde instellingen van het geheugen maar nu 1:1, de HT verhoogd to 250MHz
Geheugen loopt goed 250MHz 1:1, ga ik hoger crasht de PC weer bij de CPU limit.


Ik had dus graag wat hulp om een wat betere overclock te krijgen....

Yama

  • pleasure
  • Registratie: Augustus 2004
  • Niet online
Misschien werkt die divider of MultiPlier niet fijn. Probeer eens wat meer settings, ga er een beetje mee spelen.

Verwijderd

Heb je al een andere BIOS geprobeerd? Bios 1.51b werkt bij mij het best met een Winchester CPU. Als je even in het aparte OC topic van dit bordje kijkt, kan je daar een linkje vinden naar veel beta biossen (en ook een aantal modded biossen).

Ik heb er ook een hele tijd over gedaan om mijn overclock stabiel te krijgen, bij mij was het vooral de truuk om het geheugen goed op voltage in te stellen.
Bijvoorbeeld 10x250 moest ik op AUTO voltage doen, anders was het echt niet stabiel te krijgen. Verhoogde ik de FSB/HT daarna met 1 stapje, moest ik weer het geheugen vast op 2.75volt in stellen.
Ik heb dan wel ander geheugen dan jou(g.skill), maar ik zou je toch aanraden om op de geheugen voltages te letten, bijvoorbeeld door na elke verandering in FSB even met memtest86 een half uurtje te testen. Kost wel wat tijd maar dan heb je ook wat.

Oja wat voor voeding heb je? Als je een voeding met weinig Ampere op de 12volt lijn hebt, zakken je lijnen echt in als een gek.
Als ik mijn oude 3000+ op 9x305 zet, is de 12volt lijn van de Tagan480watt volgens de BIOS 11,76 oid. Ik heb dit niet nagemeten met een multimeter, maar als ik em gewoon standaard draai staat er netjes 12,06v. Moet je dus ook even op letten.

Verwijderd

Topicstarter
Het geheugen loopt 1:1 op 250MHZ FSB, op 2.70V. denk je dat ik een hogere spanning nodig heb om een lagere geheugensnelheid te draaien ?

Ik heb alles getest met het geheugen op 2/3 FSB dus ik ben nooit over de 250MHz geheugen snelheid geweest.

De 12V lijn zal ik eens nameten, maar corecenter geeft nog steeds boven 12V aan. Ik heb met de DVM corecenter gecontroleerd, die waarden zijn redelijk nauwkeurig (0.2 lager dan op de connector gemeten)

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2004 19:35 ]


Verwijderd

Hoever kom je met een multi van 10?

Het schijnt dat er bij winchesters soms slecht contact is tussen cpu en heatspreader. Die pasta kan je dan vervangen of zonder heatspreader draaien. Let wel op dat je koeler dan goed aansluit en ik zou eerst andere zaken als je voeding uitsluiten.

  • Dr. Donald
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 08-02 22:40
En wat als je overclockt in de BIOS? Die overclocktooltjes blijken niet altijd evengoed te werken..

Verwijderd

Dat geheugen zijn dat TCCD chipies...?? dan kan je mem ook nog wel iets(0.15) omhoog.. })
zeker met die strakke timings..en 2x512mb gaat nooit zo hard als 2x256mb...

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2004 21:12 . Reden: wat vergete.. ]


  • savale
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 08:06
Ik heb zelf ook een 3200 winnie...moet zeggen dat ie minder klokt dan ik hoopte. Met standaard koeler en dichte kast kan ik niet 24/7 stabiel draaien op 2200mhz. :(
Wat wel lukt: kast open. zo n fan die je in de zomer lekker op je koppie hebt waaien naast je kast zetten. ramen open op n koude dag en een goede score neerzetten: 2600mhz pifasten....
Het probleem met die winnie's zijn de temps...Ik weet niet wat het is maar de idle temp is vaak niet super hoog, maar stressed rijst het de spuigaten uit :P te hoge vcore werkt dus alleen averechts. Ik zou zeggen installeer speedfan ff en kijk wat je cpu temp is tijdens een pifast of prime. is de hoger dan 50 graadjes dan kun je dus betere koeling gaat zoeken
succes en fijne feestdagen :+

Verwijderd

Topicstarter
Overclocken vanuit de bios nog maar een paar keer geprobeerd, bij 225 geen POST meer. maar dit was even een snel testje, gebaseerd op een artikel bij chip.de.

208 MHz is te POSTen bij 10x waarschijnlijk nog wel iets meer, maar bij 213 laadt windows niet meer.

Ik heb dit nooit serieus getest, dus ik weet ook de geheugen settings niet meer.

PSU is Enermax 485W, maar voorlopig nog niet verdacht aangezien de lijnen stabiel blijven.

moet nog gaan testen met memtest86, nog even een bootdiskje maken...

Verwijderd

Topicstarter
Overclocken uit de bios: bij 210 FSB en 10x CPU en 3x HTT, 1 fout in memtest86 op 8 passes.
Bij 215 FSB gaat ie nog door POST, maar bij de test direct compleet gecrasht, BIOS reset nodig.
Draai nu een test op 213 FSB, x5 HTT (foutje) en x 10 CPU met 1.5V op de processor en 2.80 op het geheugen. Ga de test niet stoppen, ik zie wel.
Hmmm, in ieder geval 1 pass.

Beinvloedt de 2.80 memory spanning ook de memory controller op de CPU?

edit: toch nog een fail in de tweede test sequence.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 24-12-2004 16:32 ]


  • YoupY
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 08-06-2024
2T schiet gewoon niet op met overklokken je zult gewoon 1T moeten draaien. Scheelt al een 1000 Mb/s aan bandbreedte en dat hakt erin ;)

TCCD kan wel een beetje draaien op 2-2-2-5, maar dan kom je niet veel hoger dan 230 tot 240 mhz HTT. Probeer eens wat lossere timings (2.5-3-3-7 bijvoorbeeld)

Bios 1.40 beta is ook niet geweldig voor overklokken, ik kwam er zelf ook niet zo heel erg ver mee, heb toen ook maar weer snel terug geflashed, maar dan hebben we 't over de hogere memsnelheden (boven de 250).

Eventueel kan je nog wat experimenteren met de Vdimm waarde...
Verwijderd schreef op donderdag 23 december 2004 @ 21:09:
Dat geheugen zijn dat TCCD chipies...?? dan kan je mem ook nog wel iets(0.15) omhoog.. })
zeker met die strakke timings..en 2x512mb gaat nooit zo hard als 2x256mb...
285 op 1T zegt voldoende imho...

Afbeeldingslocatie: http://members.home.nl/youpy/s939power_sandra_small.jpg

2 x 512 kan dus best hard gaan, ook op 1T

  • mae-t.net
  • Registratie: Maart 2003
  • Niet online
Memory CORSAIR XMS 3200XL (2-2-2-5) in slot 1 + 2 (2 x 512)
Nou ken ik dat MSI bord niet, maar bij een vergelijkbaar Asus bord dat ik toevallig net vanmiddag heb gemonteerd, moet het geheugen in slot 1 + 3 voor dual channel config. Geen idee of dat bij jou ook zo is, maar misschien iets om na te kijken.

  • 418O2
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 12:43
2 gelijkgekleurde sloten is het meestal

  • objectief2
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 12-01 14:22
Ik heb exact hetzelfde geheugen met een 3000+ Winchester, 1:1 draait het zaakje 260mhz op 2,5-3-3-7. De geheugenbankjes zitten in slot 1+2, naast elkaar dus bovenin tov de voeding.

Verwijderd

Topicstarter
Als ik het geheugen op 2T 2.5-3-3-6 heb, kom ik zonder meer op 250 1:1. Maar ik moet dan de CPU multiplier op x8 zetten. Zo gauw ik ongeveer bij de 2100 Mhz CPU snelheid kom, op 8x260 of 9x230 of 10x 210 crasht het systeem.

De geheugen timing staat redelijk los omdat ik dat wilde uitsluiten.

Vcore verhogen, gaf minimale verbetering, misschien maar 50Mhz CPU bij 1.6Vcore.

Verwijderd

Nog een paar daagjes dan heb ik mijn 3200+ Winnie ook!
En laat ik mijn bevindingen wel hier achter.
Pagina: 1