Vraag weggeëdit -> Reactie behulpzaam?

[Yoeri]

Vage titel, maar ik kon niets bedenken

http://www.tweakers.net/r...=Posting&ParentID=1201362
was eerst

Zijn deze schijfjes dan ook langer houdbaar?

maar werd nà mijn antwoord aangepast naar

Verbeterde houdbaarheid, wat moet ik mij daarbij voorstellen? Een jaar of tientallen?

reactie gewijzigd i.v.m. slecht lezen.....

Mijn antwoord was en is een lettelijke copypaste van het relevante stukje uit het nieuwsbericht
Nu is dat sowieso niet meer waard dan +1 Behulpzaam imho, maar 0 overbodig vind ik wel een vrij rare score (en beoordeling).

Los van het feit dat het draadje nog jong is. Op welke score vinden jullie dat een dergelijke post mag eindigen (een stukje quoten uit het artikel), en wat verandert het editten van de oorspronkelijke vraag aan de waarde van het antwoord?

[botoo]

Fipo'ers blijft vervelend volk
Ik heb er een puntje bijgedaan, 0 is idd wat al te kort in de bocht als je de historie kent.

[Rataplan]

Als een correct antwoord middels een letterlijke quote te geven is, is de gestelde vraag imo overbodig.

Misschien niet wat je wil horen, maar het beantwoorden van overbodige vragen is imo op z'n best +1 behulpzaam, maar eigenlijk ook gewoon overbodig. Ik denk dat je zulke duffe vragen het beste aan het modsysteem over kan laten; hij staat nu ondanks z'n edit nog steeds op 0 overbodig en mag hopen dat iemand 'm daar nog vanaf helpt.

[heel flauw]In dit geval verdien je als schrijver van het gequote stuk eigenlijk een dubbelpost-moderatie [/]

[Polaris]

Hij was zelfs naar de -1 gezet, maar dat vond ik wat te laag, dus maar weer naar nul. Meer lijkt hij me niet waard.