HP 735 Traag

[Verwijderd]

Hoi,

Hier ff een klijn vraagje:
Als ik met mijn HP Photosmart een foto maak duurt het 16 seconden voordat de foto opgeslagen is!
Zou het helpen om een SanDisk Ultra II SD kaart te kopen? Ik heb nu een standaart 128 mb Apacer SD kaart.

[breinonline]

Nee, hoogstwaarschijnlijk niet. De limiet ligt niet bij je SD kaartje maar je camera schrijft gewoon niet sneller naar het geheugenkaartje.

[Verwijderd]

Is 20 seconde niet een beetje erug lang???? De Konica Minolta van een kennis van mij schrijft de foto binnen 2 seconde weg!

[breinonline]

Is dat wel een snel SD kaartje dan? Probeer die klaart eens in jouw toestel dan. 20 Seconden is inderdaad best wel lang, zo lang dat ik niet denk dat het aan het kaartje ligt. Er is dan eerder wat mis met je toestel.

[Ankh]

20s is erg lang, mijn standaard kaartje van me s50 is wel iets sneller maar zal standaard niet veel schelen. mijn 256MB is stukken sneller. beide zijn trouwens wel CF. geen idee hoe der verhoudingen bij SD liggen

[_-= Erikje =-_]

Helaas voor je, een HP 735 is afaik niet sneller qua schrijven/verwerken van de foto's, zeker als je er een aantal achter elkaar neemt duurd het een poosje voor ie klaar is.

[Verwijderd]

Dus ook nie met zo'n ultra SD kaart?

[Pannenkoekkie]

Nee, het blijft HP fotoapparatuur... Leuk hoesje, van binnen de meest cheap-ass Koreaanse onderdelen

[Verwijderd]

Dat is ook wel te zien aan het schokkende scharmpje!(in de avond)

[tozzke]

hoe zie je dat hij aan het wegschrijven is?

ik bedoel... met mijn canon PS A75 kan ik instellen dat ik nog een x aantal seconde de geschoten foto zie na het schieten ervan. Bedoel je dat je de foto die je net geschoten hebt, 16 seconden lang ziet? (maw: heb je niet zo'n instelling waardoor je dènkt dat hij zolang aan het schrijven is?)

[Verwijderd]

Je ziet het lampje branden dat wij op de sd kaart schrijft maar als je bijv. meerdere foto's achter elkaar neemt dan kan je er maar een bekijken omdat de andere nog niet opgeslachen zijn.