Toon posts:

Peak Gforce FX5700 of Sapphire Ati Radeon 9600

Pagina: 1
Acties:
  • 48 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
ik heb er weinig verstand van, ook na het lezen van een aantal topics word ik nog niet veel wijzer.

Sapphire Ati Radeon 9600 PRO - 256MB DDR, AGP8X directx9 € 96,95

of

Peak Gforce FX5700 256 mb + tv-out € 89,25

weke moet ik nemen?
ik heb niet echt hele hoge eisen. wil een beetje spellejes spelen (nfs underground2, halflife 2 ed), maar dat schijnen bijde kaarten wel aan te kunnen. de tv out optie (die ze bijde hebben) vind ik erg belangrijk omdat ik veel films kijk op tv via mn pc. ik heb me wat verdiept in de chipsets van diverse tv-out's, maar kom niet echt tot de conclusie welke van bovenstaande kaarten het meest geschik voor me is, wel heb ik gelezen dat peak een wat minder goed merk is.

aan de experts de keuze...

  • PD2JK
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 22:53

PD2JK

ouwe meuk is leuk

Interessante review om te lezen, zodat je zelf je keuze kunt maken:

VGA Charts III van Tom's Hardware
VGA Charts IV van Tom's Hardware

[ Voor 28% gewijzigd door PD2JK op 21-12-2004 10:56 ]

Toen waren beige computers heel gewoon.


  • swampy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 25-03 09:06

swampy

Coconut + Swallow = ?

Mmm ati heeft hardwarematige post processing voor video, waar sommige media spelers, bijvoorbeeld Divx Player gebruik van maken. Scheelt zo weer 30% van het CPU gebruik!

There is no place like ::1


Verwijderd

Topicstarter
dan word het de ati. is geloof ik nog iets sneller ook, (kan de specificaties niet precies vinden helaas).

  • swampy
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 25-03 09:06

swampy

Coconut + Swallow = ?

Goede keus, ik raad persoonlijk Omegadrivers aan.. mooi setje dat lekker werkt!

There is no place like ::1


Verwijderd

En neem de 128MB versie, die is iets sneller (600MHz geheugen tegenover 400MHz geheugen).

Let wel op dat je een ECHTE pro koopt, geen PRO-LITE.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 21-12-2004 23:37 ]


  • Admiral Freebee
  • Registratie: Februari 2004
  • Niet online
Verwijderd schreef op dinsdag 21 december 2004 @ 23:34:
En neem de 128MB versie, die is iets sneller (600MHz geheugen tegenover 400MHz geheugen).
Inderdaad, op zo'n relatief trage kaart valt het voordeel van 256MB videogeheugen toch weg. Een spel dat daadwerkelijk zoveel gebruikt zal toch niet vlot draaien op een Radeon 9600. En de 256MB versie heeft inderdaad dan nog eens trager geheugen wat de prestaties van de kaart tegenover de 128MB versie sterk vermindert.

  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
* Welkom in V&B : lees dit eerst aub ! *

[google=FX5700 review]
[google=9600 review]

Informatie genoeg lijkt mij :)
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.