[showcase] Arnhem op een winterse dag

Pagina: 1
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Creesch
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 22:46
leeg

[ Voor 109% gewijzigd door Creesch op 26-03-2016 10:56 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Micha
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online
1. Niet echt bijzondere foto. Beetje saai onderwerp wat leuk is gefotografeerd. Wordt dus samen een matige foto :P.

2. Opzich leuke foto alleen de lucht is niet zo bijzonder en het gebouw is een beetje te licht (overbelicht?)

3. Zie 1

4. Kan niet erg duidelijk zien wat het is volgens mij een watervalletje waar jij achter staat? Wel mooie foto verder. (misschien iets langere sluiterstijd geef meer spooky effect.

5. Beetje te groot zwart gedeelte onderin verder wel mooie kleuren. Heb je hem later berwerkt met levels in Ps ofzo? (Horizon is beetje schuin.)

[ Voor 6% gewijzigd door Micha op 20-12-2004 18:02 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Creesch
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 22:46
MicDis schreef op maandag 20 december 2004 @ 18:02:
1. Niet echt bijzondere foto. Beetje saai onderwerp wat leuk is gefotografeerd. Wordt dus samen een matige foto :P.

2. Opzich leuke foto alleen de lucht is niet zo bijzonder en het gebouw is een beetje te licht (overbelicht?)

3. Zie 1

4. Kan niet erg duidelijk zien wat het is volgens mij een watervalletje waar jij achter staat? Wel mooie foto verder. (misschien iets langere sluiterstijd geef meer spooky effect.

5. Beetje te groot zwart gedeelte onderin verder wel mooie kleuren. Heb je hem later berwerkt met levels in Ps ofzo? (Horizon is beetje schuin.)
5 had je gelijk in ik heb het gelijk even aangepast, aan de foto zelf is niet verandert, komt gewoon zo uit de camera ik heb hem alleen een beetje onderbelicht

foto 2 valt reuze mee :) het is een erg wit gebouw en is een redelijk natuurgetrouwe foto mischien lichtelijk overbelicht

4 is inderdaad een waterval en de sluitertijd is oa waarom ik een beter camera wil

[ Voor 11% gewijzigd door Creesch op 20-12-2004 18:14 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Micha
  • Registratie: Maart 2004
  • Niet online
Ik heb 2 even snel bewerkt en er een andere lucht op gezet....
Vind die lucht nogal matig op jouw foto.

Afbeeldingslocatie: http://home.planet.nl/~disse080/villa_sonsbeek.jpg
Foto is door snelle bewerking totaal vernaggeld maar gaat om idee ;)

Vind 2 en 5 de best gelukte foto's

[ Voor 26% gewijzigd door Micha op 20-12-2004 18:26 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • twixx
  • Registratie: April 2000
  • Niet online
Van foto 4 kan ik het wel warm krijgen! Dat is een leuk onderwerp.

9x Canadian Solar + Enphase IQ7+ 3,4 kWp ZZW 20º
4x Yingli + Enphase IQ7 1 kWp ZZW 25º
4x Yingli + Enphase IQ7 1 kWp ZZW 90º


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Yotta
  • Registratie: Maart 2004
  • Laatst online: 04-09 15:58

Yotta

0110101001111010

Ik mis een beschrijving van locatie/onderwerp.
De foto zijn ook niet gelink naar een grotere foto!
Voor de rest, een matige showcase :D

0110101001111010


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TomR
  • Registratie: Mei 2001
  • Laatst online: 16-09 09:50
Yotta schreef op maandag 20 december 2004 @ 18:42:


Ik mis een beschrijving van locatie/onderwerp.
De foto zijn ook niet gelink naar een grotere foto!
Voor de rest, een matige showcase :D
1 dunno
2 witte villa in park sonsbeek (arnhem)?
3 ook rondom park sonsbeek (arnhem) volgens mij :P
4 in een soort van kleine grot in park sonsbeek (arnhem)
5 2 torens in aanbouw @ centraal station (arnhem) vanaf een afstand

4 heeft wel wat maar de rest vind ik wat minder. Dr zijn imo wel mooiere fotos te maken in/rondom arnhem/sonsbeek, deze zijn een beetje "saai" nofi

[ Voor 54% gewijzigd door TomR op 21-12-2004 00:50 ]


Verwijderd

Die waterval is eeecht mooi. Het zwart witte doet het helemaal! :)
Mijn complimenten.
Pagina: 1