Dell Poweredge 1800

[Quindor]

Hoi hoi,

Ben aan het denken om een nieuwe FTP server te bouwen. Deze server zal op lanparties vooral voor FTP en DC++ zorgen, en thuis voor nog wel wat andere zaken, maar hoofdzakelijk storage.

Nu heb ik een aantal jaren geleden hier een PIII- 1.2Ghz Celeron voor gekocht op een I815 bordje. Lekker betaalbaar voor die tijd, 512MB ram erop (max), etc. En het heeft ook altijd prima gedraait (max transfer is 2TB in 24Hr). Ik heb 10 disken van verschillende grootte, allemaal op hun eigen kanaal, etc.

Nou begin ik te vinden dat het tijd is voor een upgrade. In mijn zoektoch hierin kwam ik de Dell Poweredge 1800 tegen. Dit is een pas nieuw model. Zeer zeer mooie spec's als je het mij vraagt, en de prijs, daar hoef je het ook niet voor te laten? Ik kom nameljik zelf als ik ga bouwen met een fatsoenlijk moederbord en 2 Xeon's al op dezelfde prijs uit (mensen, klopt dit??).

Aangezien ik met de huidige FTP server soms al tegen het limiet van mijn PCI bus aan begin te lopen, wil ik niet normaals dat risico lopen. Daarom ook een dual systeem. Zodat het zeker een tijdje mee kan, niet uitmakende wat voor vaag filesharing programma (DC++) ze mee op de proppen komen. (FTP - 20MB/sec = 30% cpu, DC++ - 20MB/sec = 95% cpu).

Eerst ben ik opzoek geweest naar een single athlon/opteron met minimaal 2xPCI-X. Maar helaas, dat bestaat volgens mij niet.

Waarom PCI-X? Ik heb een Intel Pro/1000 fiber Nic (deze is iig 64Bit) en ik heb een Promise SATAII 150 SX8. Deze is PUUR PCI-X, niet compatible met 32Bit sloten.

Maar goed, bla bla bla.

Ik heb dus verschillende dingen zitten bekijken. Eerst naar de Asus NCT-D en de NCCH-DL. Maar ik kreeg al vrij snel door dat de HUB connections daarop maar met 266MB/sec zijn door verbonden. Daar zou ik op dit moment met wat ik met de server wil doen opzich nog geen probleem mee hebben (100MB/sec uit de netwerk kaart is het doel) maar eventueel in de toekomst, kan dat toch een bottleneck vormen naar mijn mening. Zeker aangezien ook de USB, firewire, etc. achter deze verbinding hangt.(heb nog plannen met de server ).

Toen kwam ik dus bij een stuk duurdere moederborden van b.v. supermicro of tyan uit. A 600 Euro's per stuk. Nou, 2 xeon's erbij van ~ 300E p/s , dat is toch al zo'n 1200Euro. Die dell met z'n 2x2.8 Xeon, Kast, Voeding, Proc, Mobo, etc. etc. is goedkoper dan dat?

Wat vinden jullie nou van deze dell?

Zoals ik kan zien en weet zit alle PCI soort sloten die bestaan erin. Namelijk 2x hot-pluggable PCI Express slots (one x4 and one x8) , 4x PCI-X 64 bit/133MHz , 1x32 bit/33MHz PCI (5V). Nou, zou toch genoeg moeten zijn, ook als ik over 3 of 4 jaar besluit om er een nieuwe controller in te zetten (die dan dus waarschijnlijk wel PCI-E zal zijn).

Maar goed, hoofdzakelijk vraag ik me dus af of het prijs bewust een goede deal is. Zoals ik kan zien namelijk wel. Voor mijn heeft de dell maar 3 nadelen dat ik zo weet. A. 6 SATA bays, hier is vrij moeilijk een uitbreiding op te maken, CDROM + floppy eruit win ik 4 slots, eventueel met brackets om de bodem van de kast nog een paar, daar kom ik wel uit. B. De herrie, zo'n Dell maakt herrie, hoe dan ook. C. ZWAAR!!! Damn, ik heb wel eens zo'n ding getild, niet normaal zwaar, maar dan ook wel weer degelijk.

Goed, ik hoor het graag wat jullie denken van deze server dus! Enige implicaties van bepaalde speceficaties, etc.

Greets,
Quindor

[FastBunny]

Mijn ervaring met Dell is goed, mocht je meer dan 6 sata schijven willen dan kun je altijd nog denken aan extern, de 1e sata externe racks komen eraan namelijk. Dat het zwaar is wil ook zeggen dat het zeer degelijk is, en goed materiaal. Verder herrie = koeling, ze worden goed gekoeld, en vaak is er een soort overcapaciteit aanwezig.

Dell kan goedkoper zijn omdat ze goede banden met Intel hebben, de moederborden zijn speciale Intel modellen, en de cpu's worden ook iets goedkoper ingekocht. Verder goed spul, houdt er wel rekening mee dat overclocken een no-go is

[HyperActivE]

Ik ben ook aan het rondkijken voor een nieuwe server en heb hetzelfde geconstateerd.
Het is alleen de bedoeling dat de server gewoon bij de andere pc's komen te staan.
En dus liever niet te veel herrie genereert.
Zou daar eigenlijk een oplossing voor zijn zonder koelcapaciteiten te verliezen?

[Quindor]

ben zelf ook wel benieuwd naar de herrie. Maar heb nog niemand kunnen vinden die zo'n ding in de buurt heeft staan zeg maar. Had gehoopd dat maybe op GoT dat wel zo zou zijn? Wie weet meld iemand zich.

[Opa]

Ik heb op het werk een Poweredge 1400SC staan (ook een tower) met P3 800 MHz en dat ding heeft een heel hoog straaljager gehalte. Je hoort echt een enorme blower aan gaan en je oren tuiten nog na als hij uit gaat.
Mijn collega's waren blij toen hij van onder mijn bureau naar de afgesloten serverruimte ging (waar hij eigenlijk ook hoort).

Kortom, staat hij bij LAN parties in dezelfde ruimte, dan is zo een apparaat een slecht plan.
Staat hij achter een deur, no problemo.

[Abbadon]

Misschien moet je toch eens wat beter naar de prijzen kijken. Een full-blown E7525 bord met PCI-X heb je voor € 446,- steek daar twee 2.8GHz Nocona Xeon's op à € 213,- en je zit op € 872 i.p.v. die 1200 Euro die jij al aangaf

Zoek een mooie kast uit waar je met gemak jouw 10 disken (plus evt. groeiruimte) in kunt steken en je hebt maar één uitgave i.p.v. zo'n Dell kopen en vervolgens met kunst en vliegwerk daar 10+ disken in/aan te hangen. Maar ja, dat ben ik dan