[RedHat 7.2] hd mounten op subdir in gemounte dir

[domi235]

Hallow Peepz,

Ik heb hier een machientje staan die dienst doet als fileserver, de volgende directory is van toepassing: /server. Binnen deze directory zijn er verschillende subdirs als users diy_share etc. Dit alles is op 1 HD gemount over verschillende partities (/dev/hda1 voor / en /dev/hda5 voor /server)

Nu ben ik bezig met het bijplaatsen van een hdd wegens ruimtegebrek. Ik wil dus de nieuwe harde schijf (/dev/hdb1) mounten op /server/diy_share. Ik heb alle gegevens die in de oude diy_share stonden even ergens anders neergezet, de map diy_share verwijdert en opnieuw (leeg) aangemaakt om hierop te kunnen mounten en fstab aangepast dat /dev/hdb1 op /server/diy_share gemount _zou_ moeten worden. Nu kom ik echter op het probleem dat deze helemaal niet gemount wordt en gewoon leeg blijft. Dit gebeurd ook als ik /dev/hdb1 handmatig mount dmv. mount /dev/hdb1 /server/diy_share.

Ik heb verder nog gezocht op GoT en google maar weet eigenlijk niet welke keywords ik moet gebruiken voor mn probleem, dat verklaart waarschijnlijk ook mn vage topictitel.

Nu is mijn vraag is het uberhaupt wel mogelijk om een partitie te mounten in een subdirectory van een directory die al gemount is?

[pistole]

-DomiNator- schreef op maandag 20 december 2004 @ 12:17:

Nu is mijn vraag is het uberhaupt wel mogelijk om een partitie te mounten in een subdirectory van een directory die al gemount is?

Natuurlijk, want dat doe je uiteindelijk ook met je andere mountpoints (allemaal subdirectories van / ).

Geen meldingen van syslog o.i.d.? Wat zie je als je `mount` intikt nadat je je nieuwe disk hebt gemount?

[domi235]

Hieronder mn fstab & output van mount

fstab:

code:

# This file is edited by fstab-sync - see 'man fstab-sync' for details
LABEL=/                 /                       ext3    defaults        1 1
none                    /dev/pts                devpts  gid=5,mode=620  0 0
none                    /dev/shm                tmpfs   defaults        0 0
none                    /proc                   proc    defaults        0 0
LABEL=/server           /server                 ext3    defaults        1 2
none                    /sys                    sysfs   defaults        0 0
LABEL=SWAP-hda3         swap                    swap    defaults        0 0
/dev/hdb1               /server/diy_share       ext3    defaults        1 2
/dev/sda1               /media/DOMINATOR        vfat    pamconsole,noatime,sync,fscontext=system_u:object_r:removable_t,exec,noauto,managed 0 0
/dev/hdc                /media/cdrom            auto    pamconsole,fscontext=system_u:object_r:removable_t,ro,exec,noauto,managed 0 0
/dev/fd0                /media/floppy           auto    pamconsole,fscontext=system_u:object_r:removable_t,exec,noauto,managed 0 0

output mount:

code:

[root@localhost ~]# mount
/dev/hda2 on / type ext3 (rw)
none on /proc type proc (rw)
none on /sys type sysfs (rw)
none on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw)
none on /dev/shm type tmpfs (rw)
/dev/hda5 on /server type ext3 (rw)
none on /proc/sys/fs/binfmt_misc type binfmt_misc (rw)
sunrpc on /var/lib/nfs/rpc_pipefs type rpc_pipefs (rw)
/dev/hdb1 on /server/diy_share type ext3 (rw)

Als ik echter na bijvoorbeeld een reboot in de map /server/diy_share kijk, zie ik alleen lost and found staan

[ Voor 29% gewijzigd door domi235 op 20-12-2004 12:54 ]

[CyBeR]

Dan staat er dus een verder leeg filesystem op die partitie. Kijk eens met gewoon 'mount' of 'ie gemount is. (Als er een lost+found staat denk ik namelijk van wel).

[domi235]

Hmm ik denk dat ik het probleem al zie... De owner heeft als permission "can view content" maar de root is dus volgens mij niet de owner. Group en Others hebben alle2 forbidden, als ik dit probeer te veranderen dan krijg ik de melding "Changing the attributes of files is not supported with protocol devices" Hoe moet ik deze dan aanpassen fstab ?

//edit: foutje met output mount in bovenstaande post gefixed

[ Voor 17% gewijzigd door domi235 op 20-12-2004 12:56 ]

[TrailBlazer]

mocht je er echt niet uitkomen dan kan je die nieuwe HD ook onder /mnt mounen en dan vervolgens een symlink maken naar die dir

[domi235]

Ik zal even in stappen zeggen wat ik nu (opnieuw) heb gedaan

• verse install Redhat 7.2 (op een testbakje)
• / gemount op /dev/hda1 en /server gemount op /dev/hda2
• in /server een map gemaakt die ik diy_share noem, en mbv samba deel als "diy"
• in de map diy_share gooi ik via een werkstation wat test bestandjes
• Ik zet de pc uit, monteer de nieuwe hd als slave, boot systeem
• Gebruik fdisk om op de hdd 1 partitie te maken die hdb1 gedoopt wordt (duh)
• ik mount deze hdb1 tijdelijk op /hd2/server/diy_share
• ik kopieer alle bestanden van de originele /server/diy_share naar /hd2/server/diy_share
• herstart pc
• ik verwijder de map /server/diy_share incl inhoud natuurlijk
• maak de map diy_share opnieuw aan in /server
• zet in fstab de volgende regel:
  code:
  

   /dev/hdb1        /server/diy_share         ext3      defaults      1 2

• ik reboot, en voila /server/diy_share is leeg als ik hem via server of werkstation benader, op de map lost+found na

Ik doe vast iets fout.... maar wat

[Verwijderd]

kom je in je messages misschien nog wat foutmeldingen tegen? lijkt me dat een mount die niet lukt op zijn minst een regeltje in je messages achterlaat?

[domi235]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 december 2004 @ 10:55:
kom je in je messages misschien nog wat foutmeldingen tegen? lijkt me dat een mount die niet lukt op zijn minst een regeltje in je messages achterlaat?

Neej geen foutmeldingen niks ook niet als ik hem handmatig mount dmv mount /dev/hdb1 /server/diy_share

//edit: nog iets raars: als ik kijk naar de disk usage van hdb dmv het commando df /dev/hdb1 --human-readable, dan is deze maar 33 MB terwijl de data die ik gekopieerd heb toch echt wel meer dan 500 mb was... ik snap dr geen bal meer van

[ Voor 30% gewijzigd door domi235 op 21-12-2004 11:08 ]

[Verwijderd]

Heb je de nieuwe harde schijf wel geformatteerd? If so, met welk bestandssysteem? ext3 mag ik hopen?

Stel dat dit niet zo is, dan verklaart dit een hoop.

[domi235]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 december 2004 @ 11:26:
Heb je de nieuwe harde schijf wel geformatteerd? If so, met welk bestandssysteem? ext3 mag ik hopen?

Stel dat dit niet zo is, dan verklaart dit een hoop.

eerst een nieuwe partitie aangemaakt met fdisk, en daar mke2fs -j /dev/hdb1, moet toch goed zijn zou ik zeggen ?

//edit, zeg me aub niet dat je opnieuw moet opstarten na het fdisken / mke2fs'en van een schijf ? ga het nu iig ff probere of dat niet mn fout is....

* domi235 wordt een beetje bang

[ Voor 21% gewijzigd door domi235 op 21-12-2004 11:36 ]

[Verwijderd]

Na het formatteren hoef je niet te rebooten, dat zal het niet zijn. Hoe groot is die nieuwe harde schijf eigenlijk? En welke kernel draai je? Ik wil niet direct zeggen dat het daar aan zou kunnen liggen, maar voor hetzelfde geld is de schijf gewoon te groot voor deze kernel....

[domi235]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 december 2004 @ 11:48:
Na het formatteren hoef je niet te rebooten, dat zal het niet zijn. Hoe groot is die nieuwe harde schijf eigenlijk? En welke kernel draai je? Ik wil niet direct zeggen dat het daar aan zou kunnen liggen, maar voor hetzelfde geld is de schijf gewoon te groot voor deze kernel....

kernel is 2.4.7, deze ga ik niet veranderen op de server, daarvoor ben ik een te grote prutser wat linux betreft de schijf is iig een maxtor 80gb 7200 rp/m, maar fdisk herkent hem...

ik ga nog eens helemaal van voor af aan beginnen.... tzal toch aan mij liggen....

[Verwijderd]

Hmm, niets bijzonders dus, *zou* gewoon moeten werken...

[domi235]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 december 2004 @ 11:55:
Hmm, niets bijzonders dus, *zou* gewoon moeten werken...

Ik heb heel linux opnieuw geinstalleerd... en alleen de tijdelijke map /hd2/server/diy_share verandert naar /test, en nu werkt het opeens wel, de data blijft behouden

iig bedankt

[Verwijderd]

Je hebt Linux opnieuw geinstalleerd? Waarom dan Red Hat 7.2? Dat heeft ondertussen een grijze baard....

[domi235]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 december 2004 @ 14:19:
Je hebt Linux opnieuw geinstalleerd? Waarom dan Red Hat 7.2? Dat heeft ondertussen een grijze baard....

Klopt wel, maar de server hier (basisschool) betreft ook RH 7.2, en ik heb op een testbakje eerst een nieuwe harde schijf uitgetest voor ik deze in de server ga hangen... daarom het meest logische dat ik precies hetzelfde os pak als op het servertje

hmm dan nog een vraag, die server heeft een scsi schijft, die gezien wordt als /dev/hde , als ik nu een IDE schijf erbij hang, wordt deze IDE schijf toch gewoon hda of niet?

[Verwijderd]

Vreemd, scsi schijven worden meestal gezien als /dev/sd_x.

[domi235]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 december 2004 @ 14:28:
Vreemd, scsi schijven worden meestal gezien als /dev/sd_x.

* domi235 start ff putty...

Ow sorry... mijn foutje.. tis idd sda1, kben in de war met mn sata schijf thuis

naja, het wordt dan dus toch hda1 voor die ide schijf, en die scsi schijf blijft gwoon op sda1 staan en gebeurd verder niks mee ? (just to be sure )

[Verwijderd]

Als jij bij installatie deze schijf niet laat formatteren gebeurt er niets.

[domi235]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 december 2004 @ 15:09:
Als jij bij installatie deze schijf niet laat formatteren gebeurt er niets.

OK Thanx voor je hulp

[Verwijderd]

Je kunt tijdens de installatie zelfs aangeven waar je deze wilt mounten als je systeem klaar is.

[domi235]

Verwijderd schreef op dinsdag 21 december 2004 @ 15:15:
Je kunt tijdens de installatie zelfs aangeven waar je deze wilt mounten als je systeem klaar is.

Jup, maar op de desbetreffende server is de hele meuk al geinstalleerd, en komt er alleen een extra harde schijf bij omdat het nu wel erg krap wordt... met allemaal die kindertjes die hun werkstukke etc op die server gooien.